10倍股成功超越红牛,股价却跳水,利润率高达20%的怪物饮料飞刀你敢接吗?

文摘   2024-09-02 09:57   广东  
强者恒强——价值投资者的核心逻辑
我们在之前的文章中多次强调,股价的未来走势无法预测,管理层的承诺也不一定可靠我们唯一可以依赖的信息是公司过去的业绩。
然而,股价反映的是市场对公司未来业绩的预期,而连接公司过去业绩与未来股价之间的桥梁,就是“强者恒强”的惯性,即优秀公司的出色业绩在未来几年内有望继续保持。
价值投资者的核心任务就是寻找这些优秀公司,即使在短期内股价表现不佳时,也要坚定地相信这些公司的长期价值。
简单来说,优秀公司应具备以下四大原则:高利润率、高资金效率(ROE)、低负债水平(Debt/Equity)以及长期稳定的增长。今天,我们将通过一家能量饮料公司来说明这些优秀公司的特质。
Monster Beverage Corporation(股票代码:MNST)是一家总部位于美国加利福尼亚州科罗纳的公司,主要从事能量饮料的开发、营销、销售和分销。
该公司以其著名的Monster Energy®饮料而闻名,是全球能量饮料市场的领导者之一,市场份额仅次于Red Bull。2023年,股价从年初的50.66美元上涨至年末的57.61美元,年内上涨了13.48%
然而,2024年,截至目前,Monster Beverage的股价在2024年经历了一定的波动,年初开盘价为58.59美元,最高达到60.85美元,最低为45.00美元,当前股价约为45.89美元,年内下降了约20.34%
接下来,我们将用《学会这20招,正确接飞刀【美股散户必备】》介绍的方法来分析MNST是否值得买入。
长期盈利质量
  1. 问:过去10年营业额是否呈现上升趋势?年度复合增长率是多少?
答:在过去10年中,MNST的营业额呈现出持续上升的趋势。年收入从2014年的24.65亿美元增长到2023年的71.4亿美元,年度复合增长率约为12.54%
  1. 问:过去10年净利润是否呈现上升趋势?年度复合增长率是多少?
答:在过去10年中,MNST的净利润总体呈现上升趋势。净利润从2014年的4.83亿美元增长到2023年的16.31亿美元,年度复合增长率约为14.48%
  1. 问:过去10年每股收益是否呈现上升趋势?年度复合增长率是多少?
答:在过去10年中,MNST的每股收益(EPS)总体呈现上升趋势。EPS从2014年的0.46美元增长到2023年的1.54美元,年度复合增长率约为14.37%
  1. 问:过去10年净利润率是否大多数年份在20%以上?
答:在过去10年中,有8个年份的净利润率超过了20%。当前利润率为22.8%
  1. 问:过去10年FCF利润率是否大多数年份在20%以上?
答:在过去10年中,有7个年份的FCF利润率超过了20%。当前利润率为20.8%
  1. 问:过去10年ROE是否大多数年份在20%以上?(前提Debt/Equity<0.8必须满足ROE才有意义)
答:在过去10年中的大多数年份确实超过了20%,除了2022年略低于20%。当前ROE为24.6%。与此同时,Debt/Equity均低于0.2,因此ROE有效。
  1. 问:过去10年ROIC是否大多数年份在10%以上?
答:在过去10年中,ROIC均超过了14%,当前ROIC为17.8%
竞争优势(横向对比)
  1. 问:最近一年营业额与同行业竞争对手对比处在什么水平?
答:MNST主要直接竞争对手是Red Bull(未上市)和Celsius Holdings (CELH)。MNST营业额约73.9亿美元,Red Bull的营业额约为115亿美元,CELH则为14.9亿美元。MNST是全球第二大能量饮料品牌,仅次于Red Bull。
  1. 问:最近一年税前收入与同行业竞争对手对比处于什么水平?
答:MNST税前收入21.6亿美元,Red Bull不详,CELH为3.7亿美元。
  1. 问:最近一年净利润率与同行业竞争对手对比处于什么水平?
答:MNST净利润率高达22.8%, CELH也有19.6%,而Red Bull约有10%,可能是因为其在营销和品牌推广方面投入巨大。需要注意的是,MNST过去10年维持20%以上的利润率,CELH利润率并不太稳定。
  1. 问:最近一年员工平均利润与同行业竞争对手处于什么水平?
答:MNST的员工平均利润为28.1万美元,CELH为31.5万美元,
财务健康状况
  1. 问:Debt/Equity是否小于0.8?(无形资产占Equity占比较小才有意义)
答:Debt/Equity低于0.2,无形资产占Equity约三分之一,即使不计入无形资产,Debt/Equity约为0.3,说明债务水平较低
  1. 问:Debt/FCF是否小于5?
答:Debt/FCF约为0.5,说明债务水平较低
  1. 问:Interest Coverage(= EBIT/Interest Expense)是否大于5?
答:Interest Coverage高达410,说明债务水平很低
  1. 问:过去十年债务规模是上升还是下降?
答:过去十年债务规模有略微上升,但不足以引起注意。
估值情况
  1. 问:当前P/E在过去10年处于什么样的水平?是否在中位数以下?
答:当前P/E约为29,处在中位数约为37以下
  1. 问:当前P/FCF在过去10年处于什么样的水平?是否在中位数以下?
答:当前P/FCF约为30,处在中位数约为39以下
  1. 问:折现法估计的安全边际是多少?
答:由于过去10年,5年和3年增长率浮动范围较大,折现法估计变化范围较大。因此我们用《远离垃圾股,你敢想象在北美捡破烂的废品回收行业,居然有这样的10倍股》介绍的中位数估值乘数(P/E,P/FCF)来大致估计。
  • 当前EPS约为1.6,37倍的PE对应每股约59美元,距离当前股价47美元约有25.5%的安全边际
  • 当前每股FCF约为1.57,39倍P/FCF对应每股约61美元,距离当前股价约有29.7%的安全边际
  1. 问:股价下降的因素是行业原因还是公司自身的原因?这些因素是否伤及基本面和竞争能力?这些因素的影响是短期的还是持续性的?
答:MNST近期股价下跌的主要原因在于其最新财报显示,公司第二季度的收入和饮料销量增速放缓,未能达到市场预期,导致股价下挫。
然而,值得注意的是,MNST的收入同比依然保持增长。公司面临的挑战不仅在于增长放缓,还包括来自外部市场的竞争压力,其主要竞争对手如Red Bull和Celsius Holdings正在市场份额上对其形成威胁。
此外,MNST的核心消费者群体主要为蓝领阶层,这些消费者正面临通货膨胀和利率上升的压力,这也可能对公司的销售表现产生了影响。尽管存在诸多不利因素,市场对MNST的负面消息可能反应过度。
  1. 问:当前的经济大环境对公司有利还是不利?
答:如19,当前的经济大环境对公司相对不利。
总的来说,MNST符合优秀公司的标准,具备高利润率、高资金效率(ROE)、低负债水平(Debt/Equity)以及长期稳定的增长。
尽管当前面临一定的竞争压力,但从长远来看,公司仍具备强劲的基本面。目前的股价水平可能被市场低估,这或许是一个值得考虑的买入机会。


择菜谋士N
分享🔥美股🔥纳斯达克🔥纳指🔥标普500🔥罗素2000🔥道琼斯指数🔥黄金ETF🔥罗素1000🔥捕捉翻倍美股🔥价值投资🔥美股达人
 最新文章