我帮你造驱逐舰,你帮我造核潜艇,中俄这种合作方式可行吗?

文摘   2025-01-18 10:25   浙江  

前苏联时期海军装备还是非常厉害的,曾经在军工生产线自行建造了多艘航母和各型舰船,现在中国飞速发展后,和俄罗斯海军技术如果互补,我国帮俄罗斯建造驱逐舰,俄罗斯帮助我国建造核潜艇,这种合作方式可行吗?


中国海军驱逐舰超过几十艘,具备优良的防空驱逐功能,在世界海军装备水平来看,都是很先进的水平。

再看俄罗斯的舰艇目前还是九十年代生产的,整体的舰艇数量也缩减了规模,有些老旧船只也存在一些问题,也因为军费的原因,只是增加了一些排水量很小的舰船。

其实小船就算再多,整体战斗力也是非常有限的,单体作战的能力和抗击能力,以及防御能力都无法和体量非常大的舰船相比,在面对海上极端气候和风浪时候,也不具备远洋出海的能力,更别提远赴其他海域作战了,根本无法胜任。


那么在我国的军工制造水平逐步提高之后,俄罗斯也是在拓展和我国的合作。尤其在海军方面,看到我国的核动力潜艇已经成功建造多艘,其他舰船从万吨大驱到中型舰船,建造水平与日俱增。

尤其是我国的核动力潜水艇,已经完全攻克了国产螺旋转的静音难题,成功进行了国产化,在这种情况下,俄罗斯愿意和我国合作,我国来给俄罗斯帮忙建造核潜艇。

有人会觉得奇怪,因为有数据显示,截至2020年,俄罗斯的海军已经有二十几艘各种型号的核潜艇,其中以攻击型居多,作为拥有百万军队,千架战机,军备编队庞大的俄罗斯,海军的各型舰船,威力都不容小觑。


其中单艘核潜艇的作战能力也很强大,可以说俄罗斯海军建造核潜艇的能力很优秀,甚至有能从俄罗斯本土到美国深潜航行一千多公里的潜艇,可以在水下悄然前行。

但是俄罗斯对于水面以上的舰船,技术发展和建造能力都有点换代缓慢,没有那么快,那么为什么要和我国合作建造驱逐舰呢?

相比之下,我海军的水面舰船的实力是显而易见的,此前也经过了艰辛的从零到有的过程,还从其他国家购买过一些舰船,还曾经从俄罗斯也进口国驱逐舰来进行拆解研究。


最后终于通过学习和提升,研发成功关于驱逐舰的建造设计,掌握了一系列的技术,随着我国数艘万吨大驱陆续下水,编队很有规模的海上舰队,整体实力非常显著。

于是俄罗斯请我国来帮忙建造驱逐舰,弥补自己水面武器的不足,这也正好发挥了我军工建造的长处和优势。

俄罗斯自己也有一定的建造驱逐舰的技术和资料,但是因为以前的军工生产线,都遗留在了乌克兰,所以俄罗斯在建造这块是有短板的,单独完成大型的水面舰船。


就目前来看,还有着很多的实际困难,如果能和我国来进行合作,把大型舰艇的订单委托一部分给中国来建造,就能弥补很多欠缺的东西,还能大幅节约资金。

而建造成本高昂是俄罗斯不愿在本土自己生产驱逐舰的主要原因,我国的建造成本要比俄罗斯低,而且工期还短,质量也好,俄罗斯包括也能得到我国研发的一些新的驱逐舰的设计,比如先进的航电系统等等精密的配置。


那么我国的水面舰船建造能力很强大,相比之下,我国海军的核动力潜艇的建造水平,还是要向俄罗斯学习。

俄罗斯拥有一支威力巨大的核潜艇编队,而且水下潜行能力非常了得,相比之下优越于水面的舰船编队,原本因为经费问题,俄罗斯只能选择保住一个,现在如果委托我国来帮忙建造水面舰船,就有可能实现水下有强悍的核动力潜艇编队,水面也有呼应的大型舰船编队,就形成了实力均衡的海军配置。


此前我国的核动力潜水艇,建造水平和设计方面,还可以和俄罗斯进行交流,必要的话还可以请俄罗斯方面帮助我们来建造他们擅长的核动力潜艇,在我国暂时没能解决的技术难题方面。

如果通过俄罗斯的支持,可以快速跨越一些研发屏障,收获是非常值得的,也能节约在研发当中的时间,少走很多弯路和少去试错,那么我国同意帮助俄罗斯建造水面大型舰船!


而俄罗斯也能愿意帮助我国建造核动力潜艇的话,就是最好的双赢的局面了,这样一来,就会更好地实现两国的军工技术交流。


基建不倒翁
中国基建不倒,翁叔带你看眼中国强
 最新文章