以后,越来越多的大学生会去送外卖......

学术   2024-07-29 10:28   湖北  

这是疾风呆蓝的第134篇原创文章

我很少点外卖。

但最近,在写字楼里面与这个群体擦肩而过的时候,给我的感觉是外卖员越来越年轻了。

即便不看脸,单纯从从身形和步态上来看,都能看得出是20岁出头的年轻人。

抖音上有一个博主,身穿黄色外卖服,头戴黄色安全头盔,用一口地道的英伦腔调的英语口语介绍各类豪车,并计算自己要买得起豪车,还差多少单外卖要送,引发很多的关注。

这位小哥的视频非常火,为什么?

因为这一幕让网友们直观的感受到,

无数人费尽心思和力气获得的知识,被贱卖了。

以他表现出来的口语和语言表达能力

放在20年前,他大概率能找到一份高薪跨国企业工作。

放在10年前,他至少也可以当一名受人尊重的英语培训老师。

但是放到现在,他却只能风里来雨里去地送外卖。

高校公布的就业率已经成为被群嘲的笑话,而笑话高校的主力人群,恰恰是这些去当外卖骑手、快递小哥和网约车司机的毕业生们。

这三类职业,被戏称为职业生涯的“铁人三项”,也被某些专家称之为“就业蓄水池”。

如今的铁人们,与上一代的外卖骑手、快递小哥和网约车司机不一样

他们受过良好的教育,曾经拥有开阔的视野。

最重要的是,他们体验过象牙塔的美好。

然后,在毕业之时,被现实的引力拉着,极速坠落。

这种落差感虽然对于10-20年前的毕业生中也存在,但是不是主流,毕竟当年的大学生在社会层面的认知仍然是天之骄子。

现在,这种落差感正在极速地蔓延。

劳动当然无贵贱,但人心却有偏见。

一群有知识、有精力,没成家的年轻人,因为社会无法提供足够的脑力劳动工作岗位,只能选择从事传统意义上的体力劳动者的工作。

惨吗?惨,但还没到最惨的时候。

被困在系统里的外卖骑手,单价越来越低的快递单分润,大数据控制的网约车订单,都在预示着一件事情:

外卖、快递、网约车这个三大就业蓄水池也快满了。

如果没有任何改变,等待着他们的,将会是更严酷的现实。

我在之前的文章里面曾经说过,在接下来的十几年里,学历一定是不断贬值的。(当学历不再值钱,小镇做题家如何逆袭?

有人就问,这学历会贬值到什么时候?

我认为,会一直贬值到很多没有核心竞争力的二三流学校被撤销或者合并,与我们现在新出生人口相匹配的状态才会稳定下来。

又有人问,

为什么学历不断贬值,就会导致大学生们不得不进入就业蓄水池从事体力劳动呢?

聪明一点的朋友可能会说了,这些年大学不断地扩招,培养出来的大学生太多了,社会并不需要那么多白领大学生。

这话只说对了一半。

大学生的多和少,是相对的,而非绝对的。

一个全是大学学历人口组成的国家,和一个全是文盲人口组织的国家,哪个更有发展的希望和未来?

所以,在绝对意义上来说,我们不应该嫌弃中国大学生太多了,因为大学生多,意味着中国人的整体学历是越来越高的,这是好事。

但是,就业市场的供给来看,大学生又确实太多了。

市场价格不会撒谎,在一二线城市,体力工人的薪资其实超过了很多基层的白领。

一边是毕业海投简历的大学生求职无门,一边是工厂高价招工招不到人。

冰火两重天。

我们国家目前的就业市场结构,装不下那么多白领,而我们目前每年还有1000多万毕业生排队等着成为办公室白领。

这些毕业生只能卷,在内卷中失败的毕业生,就只能接受现实去从事体力劳动。

那么,为啥我们国家的就业市场结构,不能容纳那么多白领呢?

因为我们没有那么多需要白领的企业,我们的工业很强,我们的制造业很强,但这些行业能吸纳的主要是体力劳动人口,而非白领就业人口。

真正能制造足够的白领岗位的行业,是服务业。

准确来说是智力密集型的服务业,而非劳动密集型的服务业。

例如游戏公司就是智力密集型服务业,而外卖公司就是劳动密集型的服务业。

而我们现在的服务业大多数是服务密集型的企业,智力密集型服务业企业太少了。

而这类智力密集型企业少的根本原因,是居民的服务性的消费支出太少了。

支出太少,不是因为不想花钱,而是因为没钱花。

因为众所周知的原因,普通人的六个钱包被掏空了,还背上了几十年的负债,不得不压缩自己的消费,其中服务性消费这种跟生存不直接相关的消费首先就是被压缩的对象。

居民们没钱花是因为居民们不努力吗?

如果努力就能有足够的钱去花,那么耕地的牛应该是世界上最不缺钱花的群体。

一个国家,始终是由穷人和富人组成的,富人少数,穷人多数。

一个社会的消费水平,还是以绝大多数人的消费能力来衡量的。

占人口大多数的普通人无钱消费,那么就算富人们天天山珍海味,酒池肉林,整个国家的消费水平依然非常低下。

居民没钱消费,企业就挣不到钱,企业挣不到钱,就不能雇佣更多的员工,员工没有工作收入,就更不敢消费,形成恶性循环。

普通人手上没钱,那钱在哪里?

国家国家,国是一个大家,在这个大家庭里面,绝大多数家庭成员没有钱的时候,那么钱一定是在少数家庭成员手上。

少数家庭成员,把一部分钱藏在自己身上,把另一部分钱放在邻居家里。

然后跟大家一起哭穷,说经济环境太差,赚不到钱。

所以,真正有意义的问题是,

少数家庭成员,你们愿不愿意主动把钱拿出来给剩下的那些家庭成员?

还是说,你们要等到愤怒的家庭成员围殴,翻出你们藏匿的财富,然后重新分配的那一刻吗?

享受了更多资源的人,理应承担更多的责任。

(完)


公众号:人生决策指南

知乎:人生决策指南

这是一个帅气且靠谱的金牛座,当他开始讲道理,你最好开始记笔记。


人生决策指南
一个让你少走弯路的公众号,每周更新一篇。人生不迷路,感谢您关注。
 最新文章