只有在债务人的所有财产能够满足所有债权的情况下，普通债权才会因首查封而成为优先受偿债权 | 以案析法

文摘 2024-10-24 17:00 四川

【参考案例】

宋某某与临汾市某铸造厂、杜某某、刘某某执行监督案

2023-17-5-203-032 / 执行 / 执行监督案件 / 最高人民法院 / 2021.09.30 / （2021）最高法执监59号 / 执行 / 入库日期：2024.02.23

【裁判要旨】

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条第1款的前提条件系债务人的所有财产能够满足所有债权的情况，只有在此情况下，普通债权才会因首查封而成为优先受偿债权。相反，如果出现债务人财产不能满足所有债权之清偿，需要进入参与分配程序的，各债权应按比例平均受偿，采取首查封措施的普通债权不再具有优先受偿的地位。故本案仅以首查封为由认定普通债权为优先受偿债权错误。案涉以物抵债裁定固然应予撤销，但其撤销理由应是未依法启动参与分配程序，而非首查封债权为优先受偿债权。

争议问题二：利害关系人海融公司对案涉房屋受偿是否享有优先权

对案涉争议房屋的查封，侯马法院系于2015年12月23日，而临汾中院为2016年4月6日。两级法院均张贴了公告，侯马法院给被执行人和该房屋的承租人、临汾中院给被执行人和该房屋的开发公司分别送达了相关查封文书，两级法院的查封措施均符合应当通知其管理人或者建筑物的实际占有人等法律规定，侯马法院系首封法院。作为首封法院的侯马法院在本案取得案涉房屋后应当进行处置，对于海融公司及宋×英的债权清偿顺序问题，应当在侯马法院处置案涉房屋过程中由当事人向法院主张。

另外，需要注意的是，1998年开始施行的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”该条规定的前提条件系债务人的所有财产能够满足所有债权的情况，若侯马法院在执行案涉标的物时，宋×英申请参与分配，其应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条规定依法处理。临汾中院及山西高院在异议和复议裁定中以海融公司债权为首查封债权为由认定其债权为优先受偿债权错误，应予纠正。

【相关观点】

来源：江必新主编《民事执行司法解释的理解与适用》

但是，我国的执行优先原则是有条件限制的，因此也有学者称之为有限优先原则。即实行优先原则有个前提：若债务人是企业法人，则该企业法人的财产足以清偿债权人的所有债权，或者虽然不足以清偿债权人的所有债权但无人申请破产。若债务人是公民或其他组织，则该公民或其他组织的财产足以清偿债权人的所有债权。因为如果企业法人的财产不足以清偿全部债务的，根据我国《执行工作规定》第89条的规定，法院可告知当事人依法申请被执行人破产；如果公民或其他组织的财产不足以清偿所有债务时，按照《适用民诉法意见》第297条的规定，应当实行平等原则，适用参与分配，按比例清偿。从这个适用的前提可以得出，我国的优先原则与国外的优先原则大不相同，我国的优先原则只有在解决债务人是企业法人，且该企业法人的财产不足以清偿债权人的所有债权但无人申请破产的情况下才是解决民事强制执行竞合的原则，因为本书主张构成民事强制执行竞合的要件之一是债务人的财产不能同时满足数个债权人的请求。当债务人的财产足以清偿债权人的所有债权时，并不构成民事强制执行竞合。

声明｜本文内容转自公众号最高判例解析”。本文仅代表作者本人观点，不可将其视为段和段律师事务所及其律师出具的正式法律意见书或者结论。仅供学习交流，版权均归原作者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDg0Nzg5Nw==&mid=2247492850&idx=2&sn=34c7c8f2632a5c08cd2a164b8e62718f

段和段成都金牌律师

上海段和段（成都）律师事务所是在四川开平律师事务所基础上于2015年1月新组建而成。整合后成立的上海段和段（成都）律师事务所由造诣精深且经验丰富的律师组成，全体员工均坚持“高效和优质”的原则，为不同行业的客户提供着优质的法律服务。

最新文章

以“离婚”逃债务，我所律师为委托人成功追回借款 | 以案析法

段&盛&拓律师联队篮球队拿下2024年高新律协篮球联赛首胜 | 段和段动态

人民法院案例库新增4例民事案件裁判要旨(10.1-10.31) | 以案析法

法定节假日增加，快来看看有关节假日的劳动权益保护 | 段和段视点

在工作中与同事发生纠纷而被同事暴力伤害的，能否认定为工伤？ | 以案析法

被执行人死亡，继承人均明确放弃继承遗产，人民法院应当如何处理？ | 以案析法

雇主责任险能否冲抵工伤赔偿？ | 以案析法

仅加盖公司公章而无法定代表人或授权人签字的合同效力如何认定？即使当事人没有明确主张合同效力问题，法院也可直接审查认定丨以案析法

本所开展律师执业仪式暨青工委活动，助力青年律师成长 | 段和段动态

揭开灵活用工模式的“面纱”：事实劳动关系认定风险——175起典型劳动争议案例分析丨以案析法

以主体混同、人格混同、财产混同为由申请追加被执行人，于法无据 | 以案析法

本所主任辜超平、兼职律师王军杰受邀为涉外法治实务人才培训班授课 | 段和段动态

最高法院关于公司人格混同的认定 | 法理探索

股东未全面履行出资义务，股东、董事承担何种责任？ | 法理探索

一方提交“微信聊天记录”录像及打印件而对方不予认可的，该证据虽非原始载体体现，举证责任亦应转移至对方当事人 | 以案析法

再次明确！债权人向债务人打电话，即便接听电话的非债务人，也可认定为诉讼时效中断 | 以案析法

段和段成都办公室参加四川同心·律师服务团色达分团 · 公益法律服务活动 | 段和段公益

辜超平主任应邀开展《国际工程国际贸易中的独立保函纠纷及解决》主题讲座 | 段和段动态

借条、欠条、收条怎么写，模板来了！ | 法理探索

虽未办理结婚登记，但按照当地习俗举办了婚礼，生活时间较长生有子女一般不支持返还彩礼 | 以案析法

段和段荣誉 | 我所叶飞律师成功获得EXIN DPO认证资格

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合宣布：放高利贷正式入罪 | 以案析法

离婚后又复婚，还能享受婚假吗？官方答复！ | 以案析法

若守约方没有实际损失，违约方可以不承担违约金责任？ | 以案析法

公序良俗对合同效力的影响 | 法理探索

<离婚协议>中常见7类约定无效（附范本） | 法理探索

只有在债务人的所有财产能够满足所有债权的情况下，普通债权才会因首查封而成为优先受偿债权 | 以案析法

河南高院：关于追加股东为被执行人执行异议之诉审理会议纪要 | 法律快讯

夫妻一方为被执行人，法院可以对夫妻共同所有的房屋进行整体拍卖 | 以案析法

超出此利率的部分可拒还！LPR下调：民间借贷利率法定上限最高12.4% | 法律快讯

不好举证？根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序 | 以案析法

用“花呗”来进行借贷？小心构成刑事犯罪！| 以案析法

人民法院案例库新增8件执行异议案件裁判要旨 | 以案析法

彩礼or恋爱赠与，法律如何界定？看完这些案例，恍然大悟！| 以案析法

最高法院：关于 “死亡赔偿金” 的4条重要审判意见| 以案析法

马上要拆迁？速览拆迁安置补偿纠纷的50条裁判规则（下）| 以案析法

业主对物业公司的服务不满，起诉要求降低物业费应否支持？| 以案析法

马上要拆迁？速览拆迁安置补偿纠纷的50条裁判规则（上）| 以案析法

景德镇一家三口被撞案，凶手最高可判死刑？| 段和段视点

发包人逾期付款却不用承担违约金？最高法：合同约定先票后款系当事人真实意思表示，有法律约束力 | 以案析法

本诉撤诉后，反诉的诉讼请求是否可超出原本诉的审理范围？ | 以案析法

段和段视点 | 村、居委会与其工作人员的法律关系之“谜”

关于民商事案件中重大误解的核心裁判观点 | 以案析法

超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，是否能认定为工伤？ | 以案析法

债权人与抵押权人不一致时，债权人能否对抵押物享有优先受偿权？ | 以案析法

员工签5份放弃社保承诺，领了补贴后又告公司要经济补偿能否支持？ | 以案析法

申请执行人被多个其他法院执行且不能清偿全部债务的，被执行人不得受让他案执行债权后在本案抵销 | 以案析法

段和段 | 公交车路线指引

段和段 | 地铁路线指引

父母为子女购房出资，到底属于借款还是赠与？最高院已裁定！ | 以案析法

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉