知乎经常有类似的问题，二本最好的1%和清北最差的10%，谁更优秀一些。
其实优秀是没有标准的，而这个问题描述也是不清晰的，比如说，这个最好和最差是如何界定的。
如果从高考成绩来说，二本最好的1%和清北最差的10%是没有可比性的，（除了个例，一定有个例）。
如果从大学毕业成绩来说，二本毕业成绩最好的1%，发展曲线，大概率不如清北最差的10%。当然，这是基于大学毕业成绩而言。从概率上来说是这样的，但肯定有不少案例是反的。
但是，如果我再换个标准，以毕业满十年后的身价，社会地位来排，基于十年后的发展状况来排序，而非毕业成绩，那么二本里社会表现最优秀的1%，肯定会优于清北里社会表现最差的10%，这个结果几乎是肯定的。
试着理解以上三个标准的区别，延伸一下，人生漫长，不用死盯着高考。
正值高考季，还是想说，高考不是人生成败的全部，终身学习，终身成长。
发本文时，正在世界最北城市，朗伊尔城。
