【快讯】Alnylam第三次对辉瑞和Moderna提起专利侵权诉讼,再次引发COVID-19疫苗领域的法律争议

文摘   社会   2023-05-29 08:00   印度尼西亚  

药悟

读完需要

13
分钟

速读仅需 5 分钟

据路透社报道,2023 年 5 月 26 日,生物技术公司 Alnylam Pharmaceuticals Inc.在特拉华州联邦法院对辉瑞公司和 Moderna 公司提起了新的诉讼,再次声称这些公司的 COVID-19 疫苗侵犯了其专利权。

这些新的诉讼是 Alnylam 第三次在特拉华州起诉辉瑞和 Moderna,声称这些公司在脂质纳米粒(LNP)技术方面侵犯了其专利权,而这些疫苗正是利用该技术将基因材料输送到人体中。

Alnylam 再次寻求从这些公司的疫苗销售中获得未明确规定的专利权份额。辉瑞去年从其 COVID-19 疫苗 Comirnaty 的销售中获得了 378 亿美元的收入,而 Moderna 则从其 Spikevax 疫苗中获得了 184 亿美元的收入。

Alnylam、Moderna 和辉瑞的代表没有立即回应有关这些新诉讼的评论请求。Moderna 和辉瑞在早前的案件中否认了这些指控,并辩称 Alnylam 的专利无效。

总部位于马萨诸塞州剑桥市的 Alnylam 于去年 3 月首次起诉 Moderna 和辉瑞。该公司于去年 7 月再次提起了一对关于另一项 LNP 专利的诉讼,后来与早前的诉讼合并。

周五提起的诉讼包括对辉瑞的四项新侵权指控和对 Moderna 的三项指控。

这些诉讼是生物技术公司就 COVID-19 疫苗提起的一系列专利诉讼中的一部分,其中包括 Moderna 去年在马萨诸塞州对辉瑞提起的一起案件。

Alnylam 告诉特拉华州法院,其在十多年前开创了对 mRNA 疫苗至关重要的 LNP 技术。该公司还表示,2014 年在与 Moderna 讨论潜在合作时向其提供了有关该技术的机密信息。

这些案件的案号分别为 Alnylam Pharmaceuticals Inc v. Moderna Inc,特拉华州特拉华区联邦地区法院,案号 1:23-cv-00580;以及 Alnylam Pharmaceuticals Inc v. Pfizer Inc,特拉华州特拉华区联邦地区法院,案号 1:23-cv-00578。

Alnylam 在起诉书中指出:

"Alnylam 发明了一种突破性质子化生物可降解脂质,用于形成携带和安全传递 RNA 基础治疗或疫苗的脂质粒子(“Alnylam 脂质粒子技术”)。这种技术对最近开发的信使 RNA(“mRNA”)疫苗的成功至关重要。美国专利局反复认可 Alnylam 的创新工作,包括颁布了美国专利号 11,633,479(“‘479 专利”)、11,633,480(“’480 专利”)、11,612,657(“‘657 专利”)和 11,590,229(“‘229 专利”)(统称为“争端专利”),这是保护 Alnylam 脂质粒子技术的四项专利",认为辉瑞和 Moderna 公司通过使用 ALC-0315 侵犯了 Alnylam 的‘479 专利,因为这是被告的 COVID-19 疫苗中使用的一种脂质化合物。同样,被告通过使用 ALC-0315 侵犯了‘480 专利,因为它被配制成保护和传递疫苗的 mRNA 的脂质粒子。被告通过使用 Alnylam 专利脂质粒子保护和传递被告的 COVID-19 疫苗 mRNA 侵犯 Alnylam 的‘657 专利和‘229 专利。“被告的侵权脂质粒子”包括四个脂质:ALC-0315(一种质子化可生物降解脂质)、2-(聚乙二醇 2000)-N,N-二十四烷基乙酰胺(一种 PEG 改性脂质)、1,2-二硬脂酰-sn-甘油-3-磷酸胆碱(DSPC)和胆固醇。

据此,Alnylam 向法院请求:

  • A. 被告直接侵犯'229 专利;

  • B. 被告诱导侵犯'229 专利;

  • C. 被告直接侵犯'657 专利;

  • D. 被告诱导侵犯'657 专利;

  • E. 被告直接侵犯'479 专利;

  • F. 被告诱导侵犯'479 专利;

  • G. 被告直接侵犯'480 专利;

  • H. 被告诱导侵犯'480 专利;

  • I. 赔偿或其他金钱救济,包括判决后的金钱救济和审判前后的利息;

  • J. 诉讼费用和支出;

  • K. 指令法院授予 Alnylam 适当的其他救济措施,但 Alnylam 不寻求任何形式的禁令。


药悟
药相品悟。
 最新文章