科研论文中,研究策略和研究建议有啥区别?
在撰写科研论文时,“研究策略”和“研究建议”经常会出现在讨论和结论部分。它们看起来很相似,但其实关注点完全不同。
什么是研究策略?
研究策略是基于研究的现实情况提出的应对措施,它通常是对实际问题的具体行动计划。研究策略主要集中在提出如何解决问题,为实践提供指导性的方案。
通俗例子:
假设你在研究“如何减少城市交通拥堵”。研究策略可能提出“增加公共交通线路”、“优化交通信号灯系统”、“推出高峰期限行政策”等具体的现实措施。这些策略是你根据数据和分析,为了解决交通拥堵问题提出的具体行动方案。
什么是研究建议?
研究建议则是基于研究结果,提出未来的改进方向或进一步的研究需求。它通常是为了让研究更加完善,或为决策者提供参考,用以未来的政策制定、技术改进或学术研究。
通俗例子:
还是以“减少城市交通拥堵”为例,研究建议可能是:未来可以进一步研究“智能交通系统”的应用,或者提出“在新开发的城市区域优先考虑公共交通基础设施建设”。研究建议并不直接解决问题,而是基于现有研究,提出接下来可以如何改进或拓展的方向。
总结一下:
研究策略:基于研究发现,针对现实问题提出的具体应对措施,解决当前问题。
研究建议:基于研究结论,提出未来的改进方向或研究重点,为未来做铺垫。
形象点理解:
研究策略就像是医生为患者开的“治疗方案”,告诉你当前问题的最佳应对措施。
研究建议则像是医生说的“预防建议”,告诉你将来如何避免再次生病,或下一步该怎么深入了解健康状况。