未来10年内，中国将成为全球阿尔兹海默症患者人数最多的国家，我们的临床治疗方法是跟随美国，还是倾向欧洲？或有自己独特的临床方案和药物选择？这不是等等看的问题，而是迫在眉睫的刚需。
阅读文摘
一项最新调查显示，欧美临床医生对阿尔茨海默病的新疗法意见不一。尽管每年近万名临床医生和研究人员参加阿尔茨海默病协会国际年会，但对于新药临床应用仍然存在着严重分歧。
Lecanemab (Leqembi) 和 Donanemab (Kisunla) 分别于2023年和2024年获得了FDA批准，但却引发了欧美医学专家之间的广泛争议。针对大脑中β-淀粉样蛋白的疗法，在美国神经科医生中获得了超过59%的支持，但仍有41%的医生仍持怀疑态度。
欧美神经科医生对新药疗法的接受度存在着显著差异。在欧洲，这些药物仍在审批流程中或被滞后批准，但83%欧洲神经科医生也将视为标准临床方案选择，而在美国这一比例仅为59%。
此外，大多数神经科医生并不把阿尔茨海默病的生物标志物变化，视为临床获益的评估标准，他们更加关注认知能力和脑功能改善以及海马体体积的减少变化。
调研还揭示了对新药物副作用的普遍担忧。71%的神经科医生对药物可能引起的脑肿胀和微出血，表示严重关切，特别是合并血管性疾病或高血压患者。
为了确保一致有效的阿尔茨海默病患者的医疗保障，研究人员呼吁药企提供更多的临床试验数据，包括各种不良反应等，让医生和患者能够更客观地评估这些新药物的获益和潜在风险。
总之，在阿尔茨海默病治疗方面，全球同行专家仍在进行更多研究和分享临床数据，目的是为了让患者获得最好的治疗方案和最佳效果。
背景噪音：阿尔茨海默症“阴谋集团”过去数十年里一直阻碍临床治疗最新进展，希望像糖尿病治疗那样，把控治疗药物和诊断方法。
移动数字健康App应用测评认知障碍
8月4日(周日)晚8点Zoom在线活动[免费参加]
2024年国际数字疗法论坛(杭州)启动仪式
报名微信:GlobalMD2020
启动活动议程安排
报名微信：GlobalMD2020
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
