护理科研必备！生活质量及评估工具详细解读及高分SCI应用案例分析！

文摘 2025-01-16 11:22 湖南

专注临床科研一对一辅导

一

一、生活质量的定义与内涵

生活质量（Quality of Life，QOL）是一个多维概念，它不仅仅关注个体的身体健康，还涵盖了心理、社会、环境等多个方面的功能状态与主观感受。

从身体健康维度来看，生活质量涉及个体的身体机能、疾病状态、日常活动能力等。例如，一个患有慢性疾病的人，其疾病对身体机能的限制，如行动不便、体力下降等，都会影响其生活质量。

在心理层面，生活质量包括个体的情绪状态、心理调适能力、自我认知等。积极的情绪，如快乐、满足，以及良好的心理调适能力，能够帮助个体更好地应对生活中的挑战，从而提高生活质量。相反，长期的焦虑、抑郁等负面情绪会显著降低个体的生活质量。

社会方面，生活质量关注个体与他人的关系、社会支持网络、社交活动参与度等。良好的人际关系，如与家人、朋友的亲密关系，以及丰富的社交活动，能够为个体提供情感支持和归属感，进而提升生活质量。

此外，生活质量还受到环境因素的影响，包括居住环境的安全性、舒适性，社区设施的便利性，以及自然环境的质量等。一个安全、舒适且设施完善的居住环境能够为个体提供更好的生活体验，从而提高生活质量。

二

二、常见的生活质量评估工具

（一）世界卫生组织生活质量量表（WHOQOL - BREF）

1. 特点：该量表是世界卫生组织基于对生活质量的全面理解而开发的，具有广泛的适用性和较高的信效度。它涵盖了生理、心理、社会关系和环境四个领域，共 26 个条目。每个条目采用 1 - 5 分的评分制，得分越高表示生活质量越好。该量表能够较为全面地反映个体在不同方面的生活质量状况，并且可以在不同文化背景和人群中使用。

2. 适用场景：适用于各种人群的生活质量评估，包括健康人群、慢性疾病患者、老年人等。例如，在社区健康调查中，可以使用该量表了解居民的整体生活质量水平，发现可能存在的生活质量问题，并为制定相应的健康促进措施提供依据。在临床研究中，可用于评估慢性疾病患者在接受治疗前后生活质量的变化，以评价治疗效果。

（二）健康调查简表（SF - 36）

1. 特点：SF - 36 是国际上普遍认可的一种生活质量评估工具，它从生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康等 9 个维度，共 36 个条目对个体的生活质量进行评估。每个维度的得分经过标准化处理后，取值范围为 0 - 100 分，得分越高表示该维度的生活质量越好。该量表具有良好的信效度，能够较为详细地反映个体在生理和心理方面的生活质量状况，并且其评分结果易于理解和比较。

2. 适用场景：广泛应用于各种健康相关的研究和实践中，特别是在评估慢性疾病对患者生活质量的影响方面具有重要价值。例如，在糖尿病、高血压等慢性疾病的临床研究中，可使用 SF - 36 评估患者在疾病不同阶段的生活质量变化，以及不同治疗方案对患者生活质量的影响，从而为临床治疗决策提供参考依据。此外，在健康管理领域，也可利用该量表对社区居民进行生活质量评估，了解居民的健康需求，为制定个性化的健康管理方案提供支持。

（三）癌症患者生活质量测定量表（QLQ - C30）

1. 特点：该量表是专门为癌症患者设计的生活质量评估工具，具有很强的针对性。它由核心量表 QLQ - C30 和若干个特异性模块组成。核心量表 QLQ - C30 共 30 个条目，涵盖了 5 个功能领域（躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能和社会功能）、3 个症状领域（疲劳、疼痛、恶心呕吐）以及 1 个总体健康状况领域。

每个条目的评分根据其性质和特点采用不同的评分制，最终将各个领域的得分进行标准化转换，取值范围为 0 - 100 分。得分越高，在功能领域表示功能状态越好，在症状领域表示症状越严重，在总体健康状况领域表示生活质量越好。该量表能够全面、准确地反映癌症患者在疾病不同阶段和治疗过程中的生活质量状况，为癌症的临床治疗、康复护理和研究提供了重要的工具。

2. 适用场景：主要用于癌症患者的生活质量评估，包括不同癌症类型（如肺癌、乳腺癌、结直肠癌等）、不同疾病分期（早期、中期、晚期）以及不同治疗方式（手术、化疗、放疗等）下的癌症患者。在临床实践中，医生可以使用该量表在治疗前对患者的生活质量进行全面评估，了解患者的身体功能、心理状态和症状负担等情况，为制定个性化的治疗方案提供依据。

在治疗过程中，定期使用该量表评估患者的生活质量变化，及时发现治疗过程中出现的问题，如不良反应、心理压力等，并采取相应的措施进行干预，以提高患者的生活质量和治疗依从性。在癌症康复护理中，该量表可用于评估患者在康复阶段的生活质量恢复情况，为制定个性化的康复护理计划提供参考，帮助患者更好地恢复身体功能和心理状态，提高生活质量。

此外，在癌症研究领域，该量表广泛应用于各种癌症相关的临床试验和研究中，用于比较不同治疗方案、不同干预措施对癌症患者生活质量的影响，为癌症的治疗和康复提供科学依据。

三

在护理科研中的 5 大高分 SCI 应用

（一）研究生活质量在慢性病护理中的应用

1.选题示例：“基于 SF - 36 量表评估综合护理干预对 2 型糖尿病患者生活质量的影响”。该研究选取一定数量的 2 型糖尿病患者，将其随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理，干预组则在常规护理的基础上实施综合护理干预，包括健康教育、饮食指导、运动干预、心理支持等。在干预前后，使用 SF - 36 量表对两组患者的生活质量进行评估，比较两组患者在生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康等维度的得分变化。

2.研究结果与结论：研究结果显示，干预组患者在接受综合护理干预后，SF - 36 量表各维度的得分均显著高于干预前和对照组，表明综合护理干预能够有效提高 2 型糖尿病患者的生活质量。该研究为 2 型糖尿病患者的护理提供了新的思路和方法，强调了综合护理干预在提高慢性病患者生活质量方面的重要性。

（二）探讨生活质量评估在老年护理中的作用

1.选题示例：“运用 WHOQOL - BREF 量表分析老年痴呆患者生活质量及影响因素”。该研究以老年痴呆患者为研究对象，采用 WHOQOL - BREF 量表对患者的生活质量进行评估，同时收集患者的一般人口学资料（如年龄、性别、文化程度、婚姻状况等）、疾病相关资料（如病程、病情严重程度、治疗方式等）以及家庭环境和社会支持等方面的信息。通过统计学分析方法，探讨老年痴呆患者生活质量的现状及其影响因素。

2.研究结果与结论：研究结果表明，老年痴呆患者的生活质量在生理、心理、社会关系和环境等多个领域均受到不同程度的影响，总体生活质量水平较低。进一步分析发现，患者的年龄、文化程度、病程、病情严重程度、家庭支持和社会参与度等因素与生活质量密切相关。例如，年龄较大、文化程度较低、病程较长、病情严重程度较高的患者，其生活质量得分较低；而家庭支持良好、社会参与度较高的患者，其生活质量得分相对较高。该研究为老年痴呆患者的护理提供了重要的参考依据，提示护理人员在临床工作中应关注老年痴呆患者的生活质量，针对不同的影响因素采取个性化的护理措施，如加强健康教育、提供心理支持、促进家庭参与和社会支持等，以提高老年痴呆患者的生活质量。

（三）评估生活质量在癌症护理中的效果

1.选题示例：“基于 QLQ - C30 量表评价全程护理干预对肺癌患者生活质量的影响”。该研究选取确诊为肺癌的患者作为研究对象，将其随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理，干预组则实施全程护理干预，包括入院时的全面评估和健康教育、治疗期间的护理配合（如手术护理、化疗护理、放疗护理等）、心理支持和症状管理、出院时的康复指导和随访计划制定，以及出院后的定期随访和延续性护理服务等。在干预前后，使用 QLQ - C30 量表对两组患者的生活质量进行评估，比较两组患者在躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、疲劳、疼痛、恶心呕吐和总体健康状况等领域的得分变化。

2.研究结果与结论：研究结果显示，干预组患者在接受全程护理干预后，QLQ - C30 量表各领域的得分均显著高于干预前和对照组，表明全程护理干预能够有效提高肺癌患者的生活质量。进一步分析发现，全程护理干预通过全面评估患者的需求、提供个性化的健康教育和心理支持、加强治疗期间的护理配合和症状管理、以及出院后的延续性护理服务等措施，能够帮助肺癌患者更好地应对疾病和治疗带来的身体和心理负担，提高患者的治疗依从性和自我管理能力，从而改善患者的生活质量。该研究为癌症患者的护理提供了新的模式和方法，强调了全程护理干预在提高癌症患者生活质量方面的重要作用，为临床护理工作提供了有益的参考。

（四）分析生活质量在康复护理中的影响因素

1.选题示例：“应用 SF - 36 量表及相关因素分析脑卒中患者康复期生活质量的影响因素”。该研究选取处于康复期的脑卒中患者作为研究对象，首先使用 SF - 36 量表对患者的生活质量进行评估，获取患者在生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康等维度的得分情况。同时，收集患者的一般人口学资料（如年龄、性别、文化程度、婚姻状况等）、疾病相关资料（如脑卒中类型、病程、病情严重程度、肢体运动功能障碍情况等）、康复治疗相关资料（如康复治疗方法、治疗时间、治疗频率等）以及家庭环境和社会支持等方面的信息。通过统计学分析方法，如相关性分析、多元线性回归分析等，探讨各因素与脑卒中患者康复期生活质量之间的关系，确定影响患者生活质量的主要因素。

2.研究结果与结论：研究结果表明，脑卒中患者康复期的生活质量在多个维度均受到不同程度的影响，总体生活质量水平有待提高。相关性分析结果显示，患者的年龄、文化程度、病程、病情严重程度、肢体运动功能障碍情况、康复治疗方法、治疗时间、治疗频率、家庭支持和社会参与度等因素与生活质量各维度得分之间均存在一定的相关性。多元线性回归分析结果进一步表明，患者的年龄、病程、病情严重程度、肢体运动功能障碍情况、康复治疗时间和家庭支持等因素是影响脑卒中患者康复期生活质量的主要因素。具体来说，年龄较大、病程较长、病情严重程度较高、肢体运动功能障碍较明显、康复治疗时间较短以及家庭支持不足的患者，其生活质量得分较低。该研究为脑卒中患者康复期的护理提供了重要的参考依据，提示护理人员在临床工作中应关注影响脑卒中患者生活质量的主要因素，针对不同患者的具体情况，采取个性化的护理措施，如加强健康教育、提供心理支持、指导患者进行康复训练、促进家庭参与和社会支持等，以提高脑卒中患者康复期的生活质量。

（五）探索提高特殊人群生活质量的护理策略

1.选题示例：“以 WHOQOL - BREF 量表为导向的个性化护理对终末期肾病患者生活质量的影响”。该研究选取终末期肾病患者作为研究对象，首先使用 WHOQOL - BREF 量表对患者的生活质量进行全面评估，了解患者在生理、心理、社会关系和环境等领域的功能状态和主观感受。

根据评估结果，为患者制定个性化的护理策略，包括生理护理、心理护理、社会支持和环境改善等方面。在生理护理方面，针对患者的肾功能衰竭情况，提供相应的饮食指导、水分管理、透析护理等措施，以维持患者的身体功能和内环境稳定。

在心理护理方面，关注患者由于疾病带来的心理压力和负面情绪，如焦虑、抑郁、恐惧等，通过心理评估、心理咨询、心理疏导、认知行为疗法等方式，帮助患者树立正确的疾病认知和治疗态度，缓解心理压力，调整负面情绪，提高心理调适能力和心理健康水平。

在社会支持方面，加强与患者家属、朋友和社会机构的沟通与合作，为患者提供家庭支持、社会支持和情感支持等。鼓励患者家属积极参与患者的护理和治疗过程，关心患者的生活和心理需求，给予患者足够的关爱和支持。同时，积极联系社会机构，如慈善组织、志愿者服务团队等，为患者提供必要的帮助和支持，如经济援助、生活照料、康复指导等，以减轻患者的家庭负担和社会压力，提高患者的社会支持水平和生活质量。在环境改善方面，关注患者的居住环境和治疗环境，为患者提供一个安全、舒适、整洁、温馨的环境。

在居住环境方面，建议患者对居住场所进行适当的改造和调整，如安装扶手、防滑垫等，以提高居住环境的安全性和便利性。同时，鼓励患者保持居住环境的整洁和卫生，定期进行清扫和消毒，以减少细菌和病毒的滋生和传播，保障患者的身体健康。

在治疗环境方面，加强与医院相关部门的沟通与合作，为患者提供一个良好的治疗环境。如优化医院的就诊流程，减少患者的等待时间和就诊压力；加强医院的病房管理，保持病房的整洁和卫生，为患者提供一个舒适的休息环境；提高医院的医疗服务质量，加强医护人员的培训和教育，提高医护人员的专业水平和服务意识，为患者提供优质、高效、安全的医疗服务，以提高患者的治疗依从性和生活质量。

在实施个性化护理策略的过程中，定期使用 WHOQOL - BREF 量表对患者的生活质量进行评估，比较干预前后患者生活质量各领域得分的变化情况，以评价个性化护理策略的实施效果。

2.研究结果与结论：研究结果显示，患者在接受以 WHOQOL - BREF 量表为导向的个性化护理后，WHOQOL - BREF 量表各领域的得分均显著高于干预前，表明个性化护理策略能够有效提高终末期肾病患者的生活质量。

进一步分析发现，个性化护理策略通过全面评估患者的生活质量状况，针对患者在生理、心理、社会关系和环境等方面存在的问题，制定并实施个性化的护理措施，能够帮助终末期肾病患者更好地应对疾病带来的身体和心理负担，提高患者的治疗依从性和自我管理能力，改善患者的生活质量。

该研究为提高特殊人群的生活质量提供了新的护理模式和方法，强调了以生活质量评估为导向的个性化护理在提高特殊人群生活质量方面的重要作用，为临床护理工作提供了有益的参考。

综上所述，生活质量评估在护理科研中具有重要的应用价值。通过使用科学、有效的生活质量评估工具，深入研究不同人群的生活质量状况及其影响因素，能够为护理实践提供有力的理论支持和实践指导，有助于提高护理质量，改善患者的生活质量，促进护理学科的发展。

祝大家发文顺利，有什么不懂可以在评论区留言，吴老师尽量解答！零基础的同学可以咨询一对一辅导，快速发表SCI文章！

吴老师微信：wzp1670423539

往期精彩

（点击阅读）

护理顶刊SCI新概念：Sickness presenteeism评估及高分SCI应用！

护理教育顶刊SCI！护理学生和护士对基因组知识态度及接受能力调查！

临床护理科研必看！同情疲劳的定义及护理相关的科研应用！