近日，中华少年儿童慈善救助基金会火了，不是它办了什么功德无量的大事，而是它的河南地区负责人雷克被患儿母亲爆出，必须陪雷克上床才能拿到救助款。
慈善界存在“假丑恶”由来已久，无论是国家级的“红会”还是民间创办的各种慈善团体，是明星做的还是志愿者自发组织的，近来屡屡爆出问题。一旦慈善披着美丽的外衣在搞各种肮脏的勾当时，我们真的防不胜防。
以前我们知道的慈善问题，主要是骗捐、诈捐和贪污挪用善款等行为。以慈善为名要求他人捐钱捐物，或者把收到的捐款和物资大部据为己有，这种行为一般都涉嫌违法，公安机关一旦介入调查，很容易就可以查清善款和物资的去向。把有关人员绳之以法也相对容易。
大家对十多年前的广西隆林“助学网站”事件应该还有记忆，套路和河南的雷克非常相似。一个名叫王杰的人办了一个“助学网站”进行募捐，然后找学生把钱捐出去。在此过程中，王杰会让需要得到捐助的女学生陪他睡觉，并拍下视频作为要挟女学生不得报警。直到事情暴光，王杰已经侵犯了30多个女学生。可悲的是，在公安机关调查时，很多受害人并不愿意出来作证。
而雷克式的违法，它的主要行为是要求受援助对象的母亲陪睡，然后发放援助款给受援助人。这种行为相对隐蔽，它涉及到另一方的隐私。如果陪睡人不愿意出来指证，事情很难得到揭露，像雷克这样的淫棍也很难被绳之以法。
我们来看河南儿慈会负责人雷克是用什么手段要挟患儿母亲上床的。每当患儿家长找到儿慈会提出要求得到援助时，雷克都单独要求女家长留下微信以方便联系。
如果某个女家长是雷克的菜，雷克就会频频向女家长暗示和循循善诱。有理解能力强和意志比较弱的家长，为了能尽快拿到援助款，很快就同意雷克的要求，跟他到宾馆开房。
有的家长拒绝雷克的，他就会进行威逼利诱，拿善款要挟家长。不愿意跟雷克上床的，一般都以条件不符合为由不给援助。一旦某个家长同意上床，雷克为了达到与她多次上床的目的，会把善款分几次发放。发一次要求陪睡一次，不愿意就不再发放，只到家长满足他的变态要求为止。
中华少年儿童慈善救助基金会救助的对象一般都是特殊贫困的儿童，或者一些患严重罕见病的儿童，需要大量的资金进行救治。这其中有一些是单亲家庭，母亲独自抚养孩子，经济能力有限，需要社会给一些帮助才能给孩子治病。
有些家长过后在网上匿名控诉雷克的兽行，暴光了和雷克的聊天记录，真的让人 愤怒。而大多数已经陪雷克上床的家长，由于顾及家庭隐私，默默地忍受内心的煎熬，不愿意出来指控雷克的恶行。
怎么评价这些跟了雷克上床陪睡的母亲，是许多网友心中非常纠结的一个问题。如果这些家长意志坚强一点，都不愿意跟雷克上床，雷克的阴谋就不会得逞。如果她们一开始就勇敢地站出来揭露雷克的行为，那后面雷克也就没有机会再去侵害其他的家长。
任何问题都有两面性，我们不是那些付出了尊严的家长，无法替代她们来回答广大网友的疑问。我只想说，如果不是山穷水尽，救助无门，相信没有哪位母亲会为了一点钱而出卖自己的尊严。如果你也是故事中的那些母亲，你的孩子正迫切的需要救助，而你又穷得一分钱也没有时，你会怎么办？
隐藏在慈善界像雷克这样的恶魔还有多少？如果不把他们揪出来示众和法办，将来依然会有很多的女性继续受到伤害。
由于陪睡这种行为都是“自愿”的，法律很难主动去惩罚雷克这些人。陪睡的女方只要是成年人，法律上属于是“民不告官不理”范畴。因为没有人告状，公安机关很难界定谁是受害人，也就不可能主动去侦查。
如果陪睡过程中女方是自愿的，法律上也拿雷克他们没有办法，因为无法用“强奸罪”来定罪。虽然事前雷克会拿善款来要挟家长，具有一定的强迫性，但家长也应该知道去陪睡是什么行为，你去了就是自愿的。只要雷克不使用暴力手段，女方答应了雷克的要求，就无法对他进行制裁。
雷克被抓了，主要还是经济上的问题才被告抓的。每一个贪官，只要在生活作风上出问题，经济上必然也跟着出问题。
如何治理慈善界里存在的问题？除了政府要规范管理外，还需要广大受慈善欺诈过的人站出来揭露他们的恶行，把这些人揪出来绳之以法，慈善业才能回归到它的正道。
只有鼓励更多受过雷克侵害过的母亲站出来，鼓励全国那些也像河南这些受伤害过的母亲们一样勇敢地站出来，揭露慈善界里存在的黑暗面，慈善界的乱象才能得根本的治理。
