孟学研究 | 张培高张江海：孟子“性善论”的发生与形成

文化 2024-11-07 16:16 山东

孟子提出“性善”说是中国哲学史上的一件大事，因为这意味着一种全新人性论的出现。因此，孟子的人性论始终是学界关注的热点。以郭店简为代表的地下文献出土后，学人结合新文献对其展开研究，更是产生了一批新成果。不过，综观这些成果后会发现，因为对新文献有不同解读，如对《性自命出》之“性”的善恶归属就有根本不同的看法，如此孟子性善论的发生与形成仍是一个值得探讨的问题。

从“性”上考察

谈及儒家人性论的源头，必然要追溯至孔子，他最早探讨了这一问题：“性相近也，习相远也。”其意是很明确的，人性生而平等，并无根本差别，后天的学习与教育导致了不同。现在的问题是，这一平等的内容，是纯善、纯恶，抑或有善有恶呢？从孔子的论述来看，似乎都有可能。一方面，他高度肯定人求功利的合理性，如曰：“富与贵，是人之所欲也……贫与贱，是人之所恶也。”甚至说，若富贵可求，即便执鞭之类低贱的事情也会做。然而，另一方面，他也明显表现出对“善”或“道义”的推崇，如云：“志于道，据于德，依于仁，游于艺”“苟志于仁矣，无恶也”等。

或许正因孔子有上述正反两方面的言论，所以孔子的弟子宓子贱、漆雕开及再传弟子公孙尼子等与周人世硕一样，认为性有善有恶。除此之外，还有性无善无恶与性有善有不善（有人性善、有人性恶）之说。这些观点固然有根本不同，但他们立论的基础是一致的，即皆从“生之谓性”上言。虽然性无善恶论与善恶混论有一致之处，即后天的努力使之改变，但从王充的论述看，漆雕开等人的主张居主导地位。

仅以告子的“生之谓性”来说，此论在先秦不仅不是寡见鲜闻，反而是常态，在郭店楚简中就多有出现，如《语丛三》曰：“有天有命，有［命有性，是谓］生”；又如《语丛二》有“欲生于性”“情生于性”“爱生于亲”“喜生于性”等说法。《性自命出》中的“性”亦如是。这可从几个方面论说：其一，人虽生而有性，但心是空白的，唯有与外物接触后，在情感与教化的作用下，才会做出最终选择。其二，人生而具有喜怒等情感，接触外物，情感随之而转，即“物取之也”“所好所恶，物也”。其三，人生而有情性，始与情接近，后则与义接近。后天的教化使之转变。这些内容其实也决定了“性”之善恶的性质及其走向，正所谓“善不［善，性也］。所善所不善，势也”。这里的“势”就是“待习而后定”或“牛生而长，雁生而伸，其性［使然，人］而学或使之也”。人与动物不同，动物可以依靠本能，人则需要靠后天努力。通过这些论述，作者便得到一个结论：“其性一也，其用心各异，教使然也。”这是对孔子“性相近，习相远”思想的继承。

孔子固然将“道义”视为人之终极追求，但未与“性”合在一起讲。《性自命出》则不同，此“性”虽与宓子贱的立论一样仍属善恶混论，但对性“善”的一面做出了明确的说明与肯定，如言：“爱类七，唯性爱为近仁……恶类三，唯恶不仁为近义”“未教而民恒，性善者也。”这里所说的“性善”虽与后来孟子所讲有很大距离，但足以表明作者极力推崇与肯定性“善”的面向。与其同一批出土的《教》则有根本不同，不仅提出“三性”说，而且认为“三性”是一致的：“圣人之性与中人之性，其生而未有非志。次余而也，则犹是也……及其博长而厚大也，则圣人不可由与墠之。此以民皆有性而圣人不可慕也。”“次余”是指常人之性。常人与圣人、中人一样，皆生而有“志”，且“志”的对象为“善道”。由此可知，该篇所说的“性”与“善性”相当接近，因为常人与圣人一样皆有向善的志向。

传世文献《中庸》未明言“天命之性”为“善”，且后人对此的解释也众说不一（有善恶混论、性善论、无善无恶论等不同说法），但遍观全文可知，文中以“中和”“诚明”来论“性”，此“性”基本接近“性善”，甚至可说这已经是“性善论”了。不过，《中庸》在论“性”时，有一个基础性的工作没做，即未处理与“以生释性”的主流主张之间的关系。这一工作是由孟子完成的。孟子一方面承认人生而具有的“性”：“口之于味也，目之于色也，耳之于声也，鼻之于臭也，四肢之于安佚也，性也”，另一方面认为因为有“命”在，此“性”即使是“生而具有”的，但也不能称之为“性”，真正的“性”乃为“仁、义、礼、智、圣”之“五行”。这实际上就消解了“以生释性”的传统主流说法。因此，当告子坚持“生之谓性”说时，孟子便提出严重质疑，原因在于依此则人之性与犬、牛之性无别。总之，当孟子摆脱以“生”释“性”之说时，便预示着一种全新的性论即将出现。

从“心”上考察

孟子创立性善论的另一关键原由在于以心论性，认为性所以善乃在于人生而具有良心。虽然“良心”一词由孟子最早提出，但其渊源有自。“心”与“性”出现的时间都很早，但与“性”不同的是，“心”很早就与道德发生关联。“心”起初指心脏，后来发展为意指人的心理、情感、认识和意志的活动，如《尚书·康诰》多次谈及心，其中“往尽乃心”之“心”指人的意志；“大伤厥考心”之“心”指人的情感；“宅心知训”“汝封之心”“朕心”之“心”皆指想法。这些“心”虽不涉及善恶，但其他篇章中的“心”则与之有关，如《盘庚上》中的“猷黜乃心”之“心”为“私心”；《秦誓》中的“其心休休焉，其如有容”之“心”指心胸宽广、心地善良。《诗经·泮水》中甚至出现了“德心”（善意）一词：“济济多士，克广德心。”此外，《左传》中还有“仁人之心”的说法。尽管这些“心”与“良心”有很大区别，但都构成孟子提出“良心”的思想源头。因为由黜“私心”扬“德心”“仁人之心”到“良心”的提出，中间的距离其实已经较短了。不过，从整体上来说，因为心有认识、思考、判断的功能，在孟子提出“本心”之前，此义占据着主流地位。

孔子在《论语》中多次提到心，如“从心所欲”“无所用心”“其心三月不违仁”等，这些“心”虽皆是从思想、想法及意志上讲的，表面上似乎与“道德”关系不大，但其实孔子从正反两方面论述了“心”必须致力于道德。郭店楚简中“心”之含义更为丰富，除了上述所说含义外，还强调心对身的统率作用以及“德行内化”“求心”“养心”等方面的重要性。

首先，强调心的统率作用。《五行》曰：“耳目鼻口手足六者，心之役也。心曰唯，莫敢不唯；诺，莫敢不诺……和则同，同则善。”此处“心”作为一身之主的思维器官。七者协调是为“同”，而“同”则表明“心”之功能正常（“善”）。

其次，强调“求心”“养心”的重要性。《性自命出》与《五行》虽为同一批次文献，但作者应不是子思，因为其中对“心”的界定与“性”一样，属于善恶未明（即“心无定志”）。不过，最终还是指向了“善”：“凡道，心术为主。道四术，唯人道为可道也。”求“道”有四种途径（心术、诗、书、礼乐)，“心术”最重要。“求心”方式包括“性爱近仁”“义道为近忠”“恶不仁为近义”，而所求之“心”乃是“仁义”之德心。作者认为“求心”是很难的，因为“近”字意味着善的情感接近心，但仍不是心。因此可以说，此“求心”之说乃是孟子“求放心”之滥觞。《尊德义》提出了“养心于子谅，忠信日益而不自知也”的主张。“子谅”即“慈良”（刘钊语），以此养心，则德行日长。此篇对“心”的看法应是孟子“恻隐之心”的思想源头。另外，这两篇出土文献对“心”的界定与传世文献《大学》所讲的“正心”颇为相似。《大学》之“心”与 “心无志”之“心”一致，因为若“心”已是“善”的，那根本就没“正”的必要。《大学》“正心”的思想被后来的孟子吸收，是其“格君心之非”的思想渊源。

最后，强调“五德内化”的关键性。《五行》开篇便以“仁”是否内在化为标准，区分了两种行：德之行与行。前者是五德（仁义礼智圣）的内在化（亦为天道），后者只是仁、义、礼、智四者的统一（亦为人道）。又因为心具有引导作用，所以心若有德，那情感便表现为德，如此，情、德统一。于是，作者子思明言：“君子无中心之忧则无中心之智，无中心之智则无中心之悦，无中心之悦则不安，不安则不乐，不乐则无德。”从文脉上看，心之忧指向的当然是能否得“天道”或“德之行”。一旦获得，心情愉悦。这应是对孔颜之乐的理论证明，即子思明确认为真正的“心”乃是对五德的认同与内化。如此可知，孟子所说的“良心”就是接着子思说的，因为孟子所说的“四心”就包括仁、义、礼、智。不过，或因“圣”易与圣人混淆，故孟子后弃之不用。

总之，尽管孟子的“性善论”在先秦不占主流地位，但无论是从“性”还是“心”上看，其论的提出是渊源有自的，是对以往思想的综合。

（本文系国家社科基金一般项目“宋代《大学》学及其现代价值研究”（23BZX022）阶段性成果）

原载：《中国社会科学报》2024年11月6日

作者：张培高张江海，四川大学哲学系教授；中共福建省委党校副教授

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDc5ODUyNA==&mid=2653231264&idx=2&sn=24def73d3659e6c27036f38308989a53

孟子研究院

扎根孟子故里，研究孟子思想，弘扬传统文化，打造首善之区。

孟院动态 | “居仁与隆礼——孟荀思想解读”第十六讲：王志民先生主讲《从孟子到荀子——儒学在稷下的发展与统合》讲录概要

理论学习 | 深刻理解文明交流互鉴的价值意蕴

孟学研究 | 梁涛：“仁”与“孝”——思孟学派的一个诠释向度

尼山讲堂丨徐琳：《儒家对中国玉文化的贡献》（二）

理论学习 | 汲取中华传统廉洁思想营养建设新时代廉洁文化

孟院动态 | 母教文化与家庭教育研讨会在邹城举行

王杰说荀子 | 《劝学》篇：名言名句名段赏析（3）

理论学习 | 汲取文化力量坚定文化自信

孟院动态 | 母教文化与家庭教育研讨会召开

孟院动态 | 孟子研究院受邀参加第十届泰山文明论坛

理论学习 | 中华优秀传统文化研究中需再深化思考的若干问题

孟院动态 | “居仁与隆礼——孟荀思想解读”工作总结暨“孔孟思想解读”学术研讨会举行

习近平向2024世界中文大会致贺信

游学四孟 | 第五章①：亚圣殿

儒学研究｜卢兴：儒家如何定位道德情感？——以朝鲜前期的“四七论辩”为中心

名家解孟 | 梁涛《孟子》解读二百零六：教人之法

理论学习 | 加强文明交流互鉴共建人类文明新形态

首届世界古典学大会在京举行李书磊宣读习近平主席贺信并致辞

王杰说荀子 | 《劝学》篇：名言名句名段赏析（2）

孟院荐书 | 赵永刚《古代朝鲜半岛〈孟子〉学史研究》出版

儒学研究 | 汪柔竹：可欲之谓善——先秦儒家伦理中的“欲”

尼山讲堂丨徐琳：《儒家对中国玉文化的贡献》（一）

理论学习 | 为什么说“两个结合”是我们取得成功的最大法宝

孟院荐书 | 郭齐勇《中华文化根脉》出版

儒学研究 | 李长春：经史传统与古典研究

理论学习 | 习近平文化思想引领中华民族共有精神家园建设

孟学研究｜梁涛：孟子“井地”非三代井田，而是为滕国设计的土地制度——一个误读的仁政理想

文化大观 | 喻立平：儒家仁爱观及其时代价值

理论学习 | 习近平文化思想的人文情怀和实践指向

哲学研究 | 景海峰：中国古典学的开阔视野与包容特征

游学四孟 | 第四章④：西庑

游学四孟 | 第四章③：东庑中龛

哲学研究 | 王中江：中国古典学的语境和特性

名家论孟 | 梁涛：只有天吏，才可以讨伐燕国——《孟子》新读之八

理论学习 | 习近平文化思想引领中华民族共有精神家园建设

孟院动态 | 孟子研究院举办网络安全专题讲座

孟学研究 | 张培高张江海：孟子“性善论”的发生与形成

走进传统节气 | 万物始藏，冬之伊始

哲学研究 | 赵馥洁：“君子不器”的价值意蕴

尼山讲堂丨翁连溪：《中国古代版画概览》（三）

理论学习 | 古典学与文明传统的价值传承

孟院荐书 | 王志民教授专著《齐鲁文化研究序跋集》出版

王杰说荀子 | 《劝学》篇：名言名句名段赏析（1）

名家解孟 | 梁涛《孟子》解读二百零五：君子之教者五

孟院动态 | 上海交通大学杜保瑞教授应邀到孟子研究院作学术讲座

文化大观 | 刘永春：孔孟思想中的“美好生活”

理论学习 | 让全民族文化创新创造活力充分涌流

筑牢强国建设、民族复兴的文化根基

游学四孟 | 第四章②：东庑南龛

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

孟学研究 | 张培高 张江海：孟子“性善论”的发生与形成

孟学研究 | 张培高张江海：孟子“性善论”的发生与形成