俄乌战争7大经验教训（值得读3遍）

关注红山智云，订阅最新情报

【红山导读】

本文总结了美国陆军战争学院2024届成员进行的俄乌战争综合研究项目的主要发现和经验教训，他们都是各自主题的主题专家。它概述了七条经验教训，涵盖与战争第二年（2023年）相关的理论、作战、技术、战略和政治问题，包括俄罗斯使用雇佣兵；需要创造一种任务指挥文化；由于持续的、无处不在的监视而应对透明战场的方法；空中优势是联合武器地面进攻成功的先决条件；以及情报和信息领域的变化。

英国首相温斯顿·丘吉尔在他著名的“鲜血、辛劳、泪水和汗水”就职演说中，为他的国家做好了准备，迎接未来漫长而艰难的战斗，这场战斗将带来对轴心国的胜利，但前提是英国人民付出了艰巨的牺牲和痛苦。他的话历久弥新。

本文来源于2024年外军开源情报，由红山智云编译。

关键词：俄罗斯、乌克兰、俄乌战争、经验教训

一、概要

我们面前有一场最可怕的磨难。我们面前有许许多个漫长的挣扎和痛苦。您问，我们的政策是什么？我可以说：就是用我们所有的力量，从海上、陆地和空中发动战争；向一个可怕的对手发动战争。这是我们的政策。你问，我们的目标是什么？我可以用一个词来回答：这是胜利，不惜一切代价的胜利，尽管一切恐惧的胜利，胜利，无论道路多么漫长和艰难；因为没有胜利，就没有生存。

俄乌战争的第二年见证了丘吉尔的话在乌克兰东部和南部的战场上栩栩如生，围绕阿夫迪夫卡和巴赫穆特的高伤亡战斗传播了痛苦，尽管乌克兰的反攻备受期待，但双方都没有在领土上取得重大进展。因此，尽管发生了瓦格纳兵变失败等戏剧性时刻，但第二年导致了明显的僵局，其特点是部分接触线硬化成根深蒂固的“苏罗维金线”，该线由克里米亚周围 81 英里的深战壕组成，从太空可以看到。

尽管冲突具有静态性质，国际伙伴延迟向乌克兰交付武器系统加剧了冲突，但乌克兰表现出了非凡的决心并继续战斗。美国陆军战争学院的学生和教职员工之前从不同角度研究了俄乌战争的第一年，以了解冲突对不断变化的战争性质意味着什么，并吸取可以加强美军的经验教训。该研究的结果和建议在《行动呼吁：乌克兰为未来力量的经验教训》中进行了详细说明。

2023 年秋季在美国陆军战争学院组建的一个新团队研究了战争的第二年。虽然第二年没有像第一年那样令人乐观，但战场上常规战争和创新技术在持久战中的融合揭示了新的教训。这篇特别评论强调了该团队的主要发现和分析，这些发现和分析可以为美国陆军训练和条令司令部 提供信息，以便在持续到第三年的毁灭性战争之后更好地装备和训练未来的部队。

二、雇佣兵：俄罗斯军队的双刃剑

俄罗斯越来越多地使用雇佣兵，尼科洛·马基雅维利将这个战斗团体描述为“既无用又危险”，并以瓦格纳私人军事公司为代表，成为战争第二年最明显的特征之一。对于俄罗斯，使用这些公司可以满足以下几个目标：

1.他们可以声称可以否认，并且不会削弱俄罗斯的民族决心，

2.它们允许采取激进的突击战术，几乎不考虑伤亡成本，

3.它们允许俄罗斯部队采用不受国际公认的道德规范约束的战术。

在民族决心方面，瓦格纳领导人叶夫根尼·普里戈津 向俄罗斯持怀疑态度的听众总结道：“那些不希望 PMC 或囚犯战斗的人，那些谈论这个话题的人，那些不想做任何事情的人，以及原则上不喜欢这个话题的人，把你的孩子送到前线。要么是 PMC 和囚犯，要么是你的孩子——你自己决定。

从战场的角度来看，瓦格纳部队在大量囚犯的补充下，转向突击部队和战术，这些部队和战术在巴赫穆特战役中发挥了重要作用，并影响俄罗斯军队建立了后来在阿夫迪夫卡战役中采用的“Storm-Z”部队。这些行动将囚犯前线部队与瓦格纳的创始成员分开，持续的攻击导致zeki 部队伤亡率达到 60%，但最终导致俄罗斯于 2023 年 7 月占领巴赫穆特。瓦格纳吸收了这些伤亡，因为它的部队结构。正如乌克兰团队的一名研究人员所观察到的那样，“损失并没有降低瓦格纳部队的战备状态，因为指挥官、重型和专用武器的操作员、侦察和指挥仍然是一个不变的因素，没有参与袭击。私营军事公司很容易根据《武装作战法》灵活运用，包括攻击当地平民和向俄罗斯正规军传播的高伤亡攻击战术，留下的遗产在 2023 年 7 月普里戈津失败的兵变后仍然存在。部队结构和战术的这些变化表明，美国及其盟友必须做好准备，以应对在未来冲突中与瓦格纳这样的“无国籍”代理势力作战的独特挑战。

三、有效战斗的未来：分布式、去中心化和自适应

瓦格纳可以推动俄罗斯军队缓慢采用的部队结构变革。随着普里戈津叛变和随后的死亡后 PMC 分子被纳入俄罗斯正规军，“Storm-Z”结构和突击战术在俄罗斯军队中变得正常化。俄罗斯继续集中指挥和控制战场上的部队，这给了乌克兰一个优势。在战争的第二年，俄罗斯以最低限度的下属主动性保持了对部队的高度控制，考虑到提供给俄罗斯士兵的部队训练水平较低，而且缺乏信任破坏了部队凝聚力，这并不奇怪。虽然俄罗斯的集中指挥和控制在防御阵地很有效，但在进攻行动中被证明是灾难性的。

与此同时，乌克兰军队在理论上采用了西式任务控制。然而，在实践中，由于营和旅级别的工作人员训练不足，他们难以扩大任务控制行动的规模，这是一个尚未解决的结构和文化问题。通过 TRADOC 将建立这种信任水平融入到每个梯队的训练中，鉴于未来战场中预期的通信和孤立挑战，军队应该加倍努力。

这种形式的分布式行动在火灾指导/清理和公共信息行动中至关重要。事实证明，长期以来被称为“战斗之王”的火是乌克兰对俄罗斯数量上占优势的部队做出不对称反应的关键，高机动性火炮火箭系统 等西方系统使乌克兰能够深入俄罗斯防线后方。除了武器系统之外，乌克兰软件 Kropyva 等技术将火力方向和清除过程分散化，从而加快了响应时间，火炮资产的更大分散性也提高了对抗反炮兵火力和游荡弹药的生存能力。

同样，乌克兰的公共信息业务下放对于增强乌克兰和西方伙伴之间的决心以及打击俄罗斯的虚假信息和错误信息至关重要。乌克兰决定给予其官员更大的灵活性，让他们公开和真实地发言，这引起了听众的共鸣，并为动员等困难的要求赢得了关键的全国支持。国防部以及更广泛的美国政府将受益于类似的结构化宣传和投资新信息技术的方法。

最后，必须将美国联合部队作为适应性学习组织纳入这些分布式行动。随着俄罗斯和乌克兰努力应对现代战争的严酷现实，犯错的余地变得越来越小，这使得创新和快速适应的能力成为一种战略优势和必要性。技术变革的步伐不断加快，这对军事组织提出了独特的挑战，这些组织等级森严且抵制变革。俄乌战争的高度动荡和多变的环境凸显了这一挑战。它展示了增加对社会资本的投资以及创新和适应的联合方法的价值，灵活性帮助乌克兰快速适应了快速变化的运营环境。

过去，美国陆军采用这种方法。将专门部队用于适应性实现了快速适应，并培养了开发自下而上解决方案以应对不对称威胁的能力。美国军方应该重组已停产的组织和其他类似组织，以实现整个企业的知识流动并加速学习过程。正如我们研究团队的创新和适应专家所观察到的那样，真正拥抱创新和适应需要领导力、专用资源、正式和非正式网络，以及国防部的文化，这种文化优先考虑持续的创新和创造力，并鼓励员工在所有领导层提出问题、观察、建立网络和实验的政策的支持下。

四、回到战壕

随着战场在过去一年中陷入僵局，堑壕战对机动和保护提出了新的挑战，并加强了火灾在未来战争中将发挥的关键作用。克里米亚周围根深蒂固的防御工事，以及保护赫尔松南部、扎波罗热和亚速海沿岸顿涅茨克州的“陆桥”占领区的防御工事，如果美国在多年的反恐和反叛乱行动后重返常规大规模作战行动，这些防御工事为连续性和变化提供了经验教训。

这场冲突在机动领域提供了一些教训。首先，梯队联合武器行动仍然是在陆战中夺取地形和摧毁敌方部队的最有效手段。它们很复杂，规划者不能假设它们的成功。良好的联合武器理论是存在的，并且必须仍然是领导者发展和培训的核心。其次，无人系统在陆战中的效用尚处于起步阶段;他们的潜力尚未得到充分发挥，他们可能会从根本上改变战术风险的逻辑。事实证明，无人系统可以有效地增强当前固定军队的防御实践，但尚未在大型演习中证明其价值，也尚未作为具有独特功能的进攻工具达到全部价值。最后，战场透明度是致命的。俄罗斯和乌克兰军队正在进行调整，以应对被威胁技术发现的可能性，这些技术会降低组织进行大规模进攻或在防御性集结时生存的能力。与直觉相反，能够在透明战场上生存的技术也破坏了联合武器的基本原理;为了保持 Combined Arms 的价值，企业必须开发否定透明度的技术解决方案。

俄罗斯的防御工事将约瑟夫·斯大林的名言“数量具有自己的品质”带到了现代战场。俄罗斯在使用数千枚杀伤人员和反坦克地雷来加固精心构建的防御障碍时，使用大规模预示着美国陆军部队在地面战斗中将面临的挑战。正如我们的保护研究团队得出的结论：

由于清除障碍的技术在过去半个世纪中没有发展，美国陆军应该探索其他方法来克服深厚、加固的障碍的挑战。这种方法应该反映在电子战 保护中，合并进攻和反无人机的努力，并在可能的情况下共同定位活动。机器视觉技术还将极大地改变生存能力操作，推动对更多更好的诱饵的需求，并激励混淆算法的策略，而不仅仅是抑制签名。在这一领域，陆军应该建立更正式的计划，以更好地判断诱饵技术与最新威胁的对比，并加快其训练中心的实验。通过现在应对这些挑战，陆军可能会在未来的冲突中挽救乌克兰在发动有效反攻方面失去的一年。

此外，火灾对于对抗常规战和电子战堑壕战至关重要。美国陆军应将这些能力整合到打击包中，以对抗敌人对精确弹药和无人机的干扰，恢复使用伪装网和诱饵，并在静电时限制电子签名以避免被发现。根据在乌克兰的地面经验，美国陆军应该开发一种“压制敌方电子战”的方法，就像用来压制敌方防空系统的方法一样。

五、空运和海运

与战争第一年一样，多域作战是战争第二年的关键要素。乌克兰通过陆地、空中和海上将战斗带到了俄罗斯，这种方式将影响未来几年的战斗。也许从俄乌战争中吸取的最重要的一个教训是，空中优势仍然是实现联合武器机动的必要先决条件。在空中领域，进攻是战争的主要形式，对于获得空中优势至关重要。然而，战争已经过去了两年，俄罗斯和乌克兰都没有获得空中优势，而是专注于空中拒止的防御战术。这些空中拒止策略创造了空中平价，其中空中域要么是中立的，要么是有争议的，任何一方都没有控制它。空中平价在天空中产生堑壕战，随后在地面上产生堑壕战。我们得出的结论是，防御性空中拒止战略不是获胜战略，也不会获得空中优势。它们只能在必要时使用，直到返回进攻。

在有争议的防空环境中，美国不能再将空中优势视为理所当然。这种转变对美国军队很重要;在与制空权作战多年后，联合部队已经忘记了从以前的空中行动中学到的许多能力和原则。我们的研究团队对 2023 年乌克兰空中行动的回顾为联合部队提供了经验教训，包括需要对空中平价条件进行训练、联合部队的融合和同步以开展多域进攻性反空行动、改进被动和主动防御反空战术、大规模执行快速且可生存的杀伤链、探索无人技术、 以及确保足够的战争物资储备。这些经验教训应该被重新强调并编纂到军种理论和联合作战概念中，以确保美国有能力在未来的冲突中获得和保持空中优势。

这些空中力量经验也适用于北约，北约必须通过提高其态势感知、复原力、互操作性和创新来加强其进攻和防御性反空行动。乌克兰已经证明，强大的防空和导弹防御可以影响整个战役，而空中拒止可以成为有效的临时解决方案特别是对于缺乏进攻性空中能力的北约成员国在北约能够发挥其全部进攻性空中力量之前。

乌克兰在海洋领域的行动也提供了重要的教训。在战争的第二年，联盟能力的崛起（例如芬兰和瑞典加入北约以及乌克兰海军陆战队从乌克兰海军分离）显着影响了黑海和亚速海地区的冲突。同样，2023 年的海上行动表明，美国陆军、美国海军陆战队和美国海军需要更新条令，以应对深蓝色、棕色和绿色水域的战争。乌克兰有效利用更小、更灵活的船只，并整合火力和无人驾驶航空系统来瞄准和打击大型俄罗斯军舰，这为了解值得美国研究和投资的船只类型和技术提供了宝贵的见解。

六、信息战之优势

俄乌战争为了解丰富的数字信息和人工智能的成熟将如何影响未来的冲突提供了重要的见解。对于美国陆军情报部门来说，冲突的一个关键方面是出现了一个类似情报的商业服务生态系统。Palantir、Planet Labs、BlackSky Technology 和 Clearview AI 等公司正在推动这个生态系统向前发展。乌克兰接受这些参与者，并利用他们的服务潜力来理解不断增长的信息量。人工智能是一个关键的发展领域，在瞄准和战斗跟踪、面部识别、语音识别和翻译、数据管理、自主飞行、反虚假信息工作和网络安全等应用中表现得很明显。我们的情报团队提出了对美军的四个影响：

首先，俄乌战争表明了塑造作战环境的技术趋势的军事意义;即使美国陆军情报企业选择不采用它们，它们也可以提供给盟友、合作伙伴和对手。

其次，它展示了如何在战术和运营层面集成低成本传感器和节点，作为持久且有弹性的收集网络的一部分。

第三，它展示了美国陆军如何利用非机密信息来源来促进与盟友和伙伴的整合。

第四，它揭示了非机密信息来源在改进情报分析、刺激创新和与国内外受众建立联系方面的多功能性。

事实证明，网络领域是信息优势的另一个关键战场。俄罗斯和乌克兰的进攻性网络能力表明，武装冲突中的网络行动正变得更具破坏性，这凸显了建立强大网络防御的必要性。与消防、保护和情报行动一样，事实证明，支持 AI 的云基础设施对网络空间防御和网络安全至关重要，并且与情报行动一样，最好通过政府与行业和国际合作伙伴的合作来实现。我们的网络安全团队观察到：

如果不是谷歌、Microsoft、亚马逊、SpaceX 和其他几家科技公司等美国大型科技公司的自愿干预，乌克兰的网络防御工作就不会取得如此成功。然而，这些公司以高昂的代价干预了俄乌战争。这种全国合作可以通过适当的规划、资金和政策制定来改进和重复。未来的网络安全战略需要将私营和商业部门的贡献正规化。

七、战争的未来——以及欧洲的集体安全

除了本特别评论中概述的吸取教训之外，战争如何继续并最终结束，将对欧洲安全和美国海外国家利益至关重要。美国及其盟友的持续安全援助——以及盟友决心的明确信号——对于加强乌克兰军队击退俄罗斯的努力，并在战争走向结束时让俄罗斯在谈判桌上拥有更强的影响力至关重要。在乌克兰保持极端主义战争目标的同时结束战争，需要俄罗斯的决心受到重大挫折。虽然俄罗斯目前在这方面保持优势，但其资源并非绝对。正如我们的一位研究人员所指出的，其“人为膨胀的经济、高通胀、人口萎缩、日益增长的不满情绪以及为了边际利益而承担重大损失的倾向”最终可能会迫使俄罗斯进行谈判。从乌克兰的角度来看，任何终止战争协议都必须考虑战后乌克兰的安全能力、经济健康和政治稳定性，并牢牢地扎根于北约和东欧和中欧区域协会等跨大西洋机构。

自 2022 年 2 月战争开始以来，乌克兰合作伙伴的持续军事和外交支持至关重要。乌克兰收复的部分领土可归因于美国和北约提供的系统的战场效应，这些系统表明支持可能会使天平向有利于乌克兰的方向倾斜。从许多捐助国提供武器系统带来了后勤挑战。正如我们研究团队的维持专家所观察到的那样，俄罗斯和乌克兰面临的挑战再次表明美国需要“在整个政府和工业基地开展工作，建立设备和弹药生产方面的弹性，以确保有能力在所需的时间内按规模增加生产。保持竞争优势并确保未来的供应链安全。与武器本身一样重要，系统上统一、明确的信息传递以及对乌克兰的持久承诺，对于挑战俄罗斯的决心至关重要。到目前为止，美国的试探性信号已经成功地与俄罗斯升级，从长远来看，它有可能破坏美国威胁、承诺和保证的可信度。

最后，这个艰苦的战争年加强了真正的领导力对士气和方向的作用。正如我们研究团队的复原力专家所得出的结论，乌克兰通过其国家身份结构对俄罗斯的猛攻保持了韧性，这个国家身份至少部分地通过其邻国造成的代际创伤的悠久历史交织在一起。弗拉基米尔·泽伦斯基 “利用这种民族认同和创伤，不仅动员他的军队和乌克兰同胞抵抗......而且还向西方世界提供急需的培训、资金、武器和设备。

未来的联合部队将需要 TRADOC 提供的先进武器、条令、训练，以及国家意志和决心来打赢下一场战争——这场战争可能就像乌克兰冲突的第二年一样漫长而艰巨。通过研究所观察到的教训，美国武装部队将更好地准备威慑并在必要时赢得这场战斗。

一、概要

二、雇佣兵：重塑俄罗斯军队的双刃剑

三、有效战斗的未来：分布式、去中心化和自适应

四、回到战壕

五、空运， 海运

六、信息优势之战

七、战争的未来——以及欧洲的集体安全

北京红山智云科技有限公司

地址：北京海淀区红山口8号
座机：010-62401160
手机：18511651170（微信同号）
网址：www.hongshanzhiyun.com

激活数据价值，让防务更智能
10大数据库，100大子库
100W+外军开源情报，全网首发

更多请关注

红山智云旗下媒体