今年2月，诺和控股宣布以165亿美元收购合同开发和制造公司Catalent，震惊了制药行业。根据协议，诺和诺德计划收购Catalent的三个生产基地，以加强其畅销的糖尿病药物Ozempic和减肥药Wegovy的生产。然而，马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren本周在给联邦贸易委员会（FTC）的一封信中表达了对这一笔交易成功后的担忧。
Warren在周三写给美国联邦贸易委员会主席Lina Khan的信中警告称，诺和“主要通过销售畅销药物Ozempic和Wegovy，在治疗肥胖和2型糖尿病的药物市场上占据了55%的份额”，同时基于该公司“有试图限制竞争、最大化这些药物利润的历史”的不清白过往。Warren表达了她对未来的担忧。
Warren对Novo-Catalent交易发出警告之际，其肥胖竞争对手礼来公司的替尔泊肽已不在FDA药品短缺名单上。与此同时，由于最低剂量的减肥药Wegovy 仍然短缺，诺和诺德的司美格鲁肽供应似乎仍然存在问题。
BMO Capital Markets的Evan Seigerman上周在给投资者的一份报告中指出，随着礼来继续从诺和诺德手中抢夺市场份额，跟上需求的能力是礼来的“一个关键差异化因素”。不过，随着收购Catalent成功，可能会使市场份额的分配再次发生变化，局面向有利于诺和诺德的方向转变。
Jefferies分析师Peter Welford上个月在给投资者的一份报告中表示，通过将三个Catalent工厂纳入公司内部，诺和诺德“可以显著提高”其在美国提供Wegovy的产能。Welford引用了与诺和诺德前总经理和现场负责人的电话，他说“专家认为在几年内将理论容量翻一番是可行的。”
其他分析师也表示，诺和控股收购CDMO是一个正确的决定，以增加诺和诺德糖尿病和减肥药的生产能力。
但此次收购尚至今未敲定，美国联邦贸易委员会仍在对拟议中的交易进行审查。Warren现在呼吁该机构仔细考虑这笔交易的各个方面，包括礼来公司目前依靠Catalent生产自己的一些GLP-1供应的事实。Warren在信中指出，如果诺和收购Catalent，可能会妨碍礼来生产畅销药品的竞争能力。她写道，这笔交易可以让诺和诺德“前所未有地了解和控制竞争对手的生产能力、成本和商业行为，并有能力优先选择自己的产品，并阻止竞争对手使用Catalent生产GLP-1药物。”
礼来公司的高管们也不止一次地表达了同样的担忧。首席执行官David Ricks在8月份的第二季度财报电话会议上表示，公司仍对Novo-Catalent的交易感到担忧。“我们确实依赖其中一个Catalent位点生产GLP-1和其他糖尿病产品。更奇怪的是，你的主要竞争对手同时也是你的合同制造商，以及如何解决这种情况，”Ricks告诉分析师。“自从拟议的交易宣布以来，我们已经公开和私下表达了这些担忧，我们正在等着看会发生什么。”
对于收购Catalent对礼来等现有客户意味着什么，以及在欧洲药品管理局（European Medicines Agency）调查本次收购对药品供应可能产生的影响的情况下，在监管层面上可能出现的反垄断问题，仍有很多猜测。但至少在美国，参议员Warren已经开始敦促联邦贸易委员会“仔细审查这笔收购，并阻止任何违反反垄断法的非法活动。”
虽然William Blair分析师Max Smock猜测该交易将在年底前完成，但FTC的审查不能完全被视为“橡皮图章”而不予考虑。毕竟现任FTC主席在Khan的领导下，FTC在反垄断方面有着积极的记录，而且大型制药公司一直是FTC的主要关注目标。
参考资料：
Biospace
