事发6年后才作出行政处罚，被撤销！

2024-12-02 15:47 广西

市监与法公众号是大家互相沟通和交流的平台。本号已经建有执法交流8个、投诉举报处理交流群6个、广告和知识产权交流群1个、年报交流群1个、特种设备监管交流群1个、药品和医疗器监管交流群1个、市场监管法律法规交流群5个，市场监管法规律师交流群1个，都是经过验证的人员，部分群还有空位，（职业打假人勿扰）,可以扫描下面二维码发送验证信息，小编会在24小时内验证并拉进群。

安徽省蚌埠市中级人民法院

行政判决书

（2020）皖03行终88号

上诉人（一审原告）朱金付，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。

上诉人（一审被告）蚌埠市公安局高新区分局，住所地安徽省长青南路与姜桥路交叉口。

法定代表人沈家新，该局局长。

出庭负责人许辉，该局副局长。

委托代理人邹全，该局法制大队大队长。

被上诉人（一审被告）蚌埠市公安局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南湖路600号，统一社会信用代码113403000030308976。

法定代表人吴捍卫，该局局长。

委托代理人徐平雷。

被上诉人（一审第三人）朱金怀，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。

被上诉人（一审第三人）朱宗记，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。

两第三人共同委托代理人顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。

上诉人朱金付因与上诉人蚌埠市公安局高新区分局（以下简称高新公安分局）、被上诉人蚌埠市公安局、朱金怀、朱宗记治安管理行政处罚、行政复议要求撤销一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱金付、高新公安分局的出庭负责人许辉及委托代理人邹全，被上诉人蚌埠市公安局的委托代理人徐平雷，朱金怀、朱宗记及其共同委托代理人顾乃伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

朱金付提出上诉认为：一审判决书认定事实错误，我没有拿砖头砸伤朱金怀的鼻子，高新公安分局作出行政处罚证据不足；请求二审撤销蚌高公（治）行罚决字[2019]69号行政处罚决定，撤销蚌埠市公安局作出的蚌公复决字[2019]23号行政复议决定，撤销一审判决，赔偿上诉人经济损失、精神损失、名誉损失费共4万元。

高新公安分局提出上诉认为：1、公安机关办案期限超期，属于轻微程序瑕疵，对被处罚人的权利不产生实质性的影响或损害。2、朱金付于2019年3月21日到分局信访部门信访反映当年的案件没有得到裁决，公安机关对案件综合评判后于2019年4月10日对朱金付等人进行处罚，并没有超过办案期限，且有关调解的内容不仅仅存在于一份不规范的《协议书》，还存在于朱金付提供的《收条》、《撤诉书》中，所载内容并未实际履行，依照《公安机关办理行政案件程序规定》对调解未达成协议或达成协议后不履行的，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚。综上，请求二审法院撤销一审判决或改判。

本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，高新公安分局具有在本行政区域内进行治安管理处罚的法定职权。

关于高新公安分局作出行政处罚是否超出法定期限的问题。本案中，2013年5月8日朱金付与朱金怀因纠纷发生厮打，高新公安分局于当日受案，进行了调查取证，随后该案一直搁置。2019年3月21日，高新公安分局接到朱金付的信访材料，2019年4月10日，高新公安分局以朱金付2013年5月8日“殴打他人”且未履行调解协议为由，作出了蚌高公（治）行罚决定[2019]69号行政处罚决定书，对朱金付予以行政拘留五日。而涉案的协议书中载明的事由为“2013年5月5日，朱金付因驾车失误撞伤朱某”，与涉案行政处罚事由不符，且朱金付否认其在该协议书上签字，故高新公安分局认为协议未履行而在六年后作出行政处罚的理由不能成立。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案中，朱金付殴打他人一案的受案时间是2013年5月8日，高新公安分局于2019年4月10日作出行政处罚决定，高新公安分局从受案时间起至作出行政处罚决定之日，明显超过法定期限。故高新公安分局认为其从2019年3月21日信访转办到2019年4月10日作出行政处罚，办案没有超过法定期限的上诉理由不能成立。

关于本案中超期作出行政处罚性质的认定问题。行政处罚法的立法目的在于维护公共利益和社会秩序，保护公民的合法权利。行政处罚及时高效的作出，可以使被处罚人避免再次作出相同的违法行为，从而达到惩罚与教育的功能。《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：……（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十六条对《行政诉讼法》第七十四条的“程序轻微违法”作出了解释，其中就包括“处理期限轻微违法”。对于超出处理期限作出的行政处罚行为属于处理期限轻微违法的可以适用确认违法但不撤销。本案中，高新公安分局在没有正当理由的情况下，不积极履行法定职责，在事发6年后才作出行政处罚决定，不应属于“处理期限轻微违法”的情形，该严重逾期的处罚行为既违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》关于办案期限的规定，亦不能实现惩罚与教育的功能，反而可能引发更大的矛盾，对当事人的权利已经产生了实际影响，同时也增加了滥用行政处罚权利的可能性，该行为属于违反法定程序，依法应予撤销。蚌埠市公安局在此基础上作出的确认被告高新公安分局作出的蚌高公（治）行罚决字[2019]69号行政处罚决定违法但不撤销的行政复议决定（蚌公复决字[2019]23号），依法亦予以撤销。

关于朱金付在上诉时提出的赔偿上诉人经济损失、精神损失、名誉损失费共4万元的诉讼请求，属于在上诉时增加的诉讼请求，不在本案的审理范围，当事人可另行主张。

综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人朱金付、蚌埠市公安局高新区分局各负担25元。

本判决为终审判决。

审判长　顾　倩

审判员　魏常树

审判员　汝元琼

二〇二〇年十月二十六日

法官助理王立强

书记员吴宁

来源：中国裁判文书网

其他阅读：

1.市监执法用好这份文书太重要了! 模板+依据

2.《优化营商环境条例》！不得利用举报投诉牟取不正当利益,侵害经营主体的合法权益

3.市场监管新制服，最新着装规范！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzAxNDg1MA==&mid=2247520527&idx=2&sn=15ed12ede9bdac58e9425f8597c300cc

市监与法

请点击这里关注我们！市场监管领域的法律法规交流、执法办案、投诉举报处理，案例分享，经验交流！

最新文章

悲痛! 35岁市场监管所长因公殉职,在食品安全检查时突发疾病

刚刚! 乡镇市监所实行“双重管理”，以乡镇管理为主

省原食药监局巡视员被开除党籍！

违法长达四年之久,期间市监局对投诉置之不理,督办后被动执法,最终导致量罚不当！

事发6年后才作出行政处罚，被撤销！

市监败诉！部门负责人未同意不予立案，市监局却回复举报人不予立案！

市监败诉! 未核实进货来源相关证据,罚款5万元明显不当！

“评价有礼”不等同于“好评有礼”，市监部门不予立案获支持

《优化营商环境条例》施行！不得利用举报投诉牟取不正当利益,侵害经营主体的合法权益

奇葩!打假人称:一腔热血为食品安全做贡献!申请用纳税人的钱1000元助其维权。

"美容仪"未标注生产日期,市监局认定不违法,获复议机关支持！

花7200元买酒后扫防伪码竟扫出不雅网站,还遭商家“锁喉”抢酒？当地市监局介入调查

市监执法用好这份文书太重要了! 模板+依据

市场监管新制服，最新着装规范！

市监局和区政府共同败诉！撤销市监局不予立案决定和区政府复议决定

水果店宣传水果功效被罚5万? 法院不予强制执行！

改革! 8个市监所对应管辖区域派驻8个执法大队！

市监败诉！无证在柜台摆放9瓶隐形眼镜护理液，罚款1万元明显不当！

电竞酒店组装电脑无"3c"认证被罚5千| 附处罚决定书全文

第一次见，成立“部级”登记机关发执照

总局答复:案件办理中,个体户变更经营者怎么办？

判了: 市监局先后十七次"先行登记保存"，违法吗？

省市监局复函: 电竞酒店,网吧能否使用未经"3c"认证的组装电脑？

市场监管部门作出不予立案决定时要注意保存相关证据材料，否则可能败诉！

总局公示:全国市场监管系统先进集体和先进工作者评选拟表彰名单

“职业打假”打到七寸|市场监管总局挂牌督办！

霸气! 索赔人频繁举报,多次复议,系滋扰行政机关,扰乱复议诉讼秩序

市场监管总局将继续推动《市场监管法》起草工作

答复:购买地理标志产品到外地分装销售，可以吗？

叹!曾经的工商行政管理“机关”变成现在的市场监督管理“部门”！

市监局被财政局行政处罚，附决定书全文

上海一学校食堂出现腐败变质食物?市监局:已经立案调查

最新判例! "知假买假"不支持十倍赔偿

刚刚! 邓志勇任国家市场监管总局副局长

市场监管领域“从重处罚”的情形汇总

市场监管处罚文书常见错误+正确表述

2024年市场监管工作总结（通用版）

网售沐浴露宣称适用于“学生”被处罚

“特”实用！特种设备安全监察人员检查电梯使用单位十五步！

职业打假人在大理古城“打假”被踹倒|处理结果来了

三亚市市场监管局严正声明

猖狂! 投诉食品过期后,竟公然威胁:再不处理,就拿铁锤敲死相关公务人员

建议对电梯虚假维保顶格处罚！总局回复

汇总| 市场监管“疑难问题 ”部门监管职责及依据

打假博主团队遭商户围殴，打假人该“打”吗？

“不退不换”“最终解释权归本店所有”......罚！

普法 | 中华人民共和国认证认可条例（2023修订）

中央发文:对恶意举报非法牟利的行为，要依法严厉打击。

257种常见广告违法行为, 及处罚条款|收藏

市监局一副处长长期性骚扰已婚女性？最新:纪委已介入

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉