到底是什么阻击了美国再工业化？其实并不是我们，而是美国人自己的金融化。这到底是什么意思？你以为那些企业是被我们留在中国的么？从本质上，美国是全球最大的消费市场，如果企业把工厂设立在消费市场，那可以大大节省成本，他们何必在遥远的东方设立工厂，再把产品漂洋过海拉回美国去消费呢？
显然这并不符合我们认知的经济学逻辑。可是自从70年代，美国就走上了彻底金融化的路子，工业化也就被他们逐步放弃了。美国是不可能永远同时拥有工业化跟金融化的，因为这两者本身就是一对矛盾体。
一个国家要扶持工业发展，那就必须保持稳定的汇率，尽量保持低利率的环境，支持实体产业的发展。可是金融企业要赚钱，那肯定要收取更高的利息。本质上金融就是实体产业的蛀虫。可是这些蛀虫在那些时候又可以给你提供必要的养分。于是双方就是这样畸形的合作着。
这一轮美国加息，为美国银行业带来了1万亿美元的意外之财。这1万亿美元不就是从实体产业中吸血而来。
你想一下，如果你炒股每天可以赚几百块，你还会不会辛辛苦苦去打工赚1千块？正是因为尝到了金融化的甜头，因此美国主动放弃了中低端产业。
70年代开始，按照美国的设想，他们把中低端产业转移到日韩等国家。这样自己就可以不用搞这些劳动密集型的产业，同时又可以让美元输出到更多的国家。日本、韩国生产的汽车、冰箱、大彩电卖到美国，换来的可不是黄金，而是美元。
这样日本、韩国手里就有了大量的美元，他们又拿着这些美元去澳大利亚买铁矿，去中东买石油、天然气，于是美元就这样流通起来。当大家都持有大量美元之后，美国人自己就可以轻松通过超发美元来稀释别人的财富。
1997年亚洲金融危机就是典型的例子。美国挤爆韩国的债务，逼着韩国人向他们借钱，最终无条件开放国家的金融业，导致韩国各大财阀都被华尔街控制，从而韩国成为了美国的金融殖民地。
美国这个模式确实是太完美，别人搞生产，把产品卖给他们，他们拿着自己印刷的美元就把必须的物资买到手，关键人家就是赚了美元，最后大部分也还是美国人的，因为这些公司大部分都被美国财团控股了，绕了一圈从事生产的国家不仅利润微薄，甚至还被拿走大头。
既然这个模式这么好，那特朗普为何还要搞工业回流呢？最大的问题就是美国内部财富分配出了问题。彻底金融化之后，那享受到福利只是少部分的富豪。相反更多的底层老百姓并没有得到好处。
因为放弃工业化之后，美国人就推崇享乐主义，让大家拼命消费，因此打动服务业发展。大量美国人的就业问题就让服务业来解决。按照美国的设计，他们金融化之后，只保留小部分的高精尖产品。
可是他们忘记了一个问题，高精尖产品一定是无法的中低端产业堆起来的。如果没有完整的产业链，那高端产业也必定会慢慢走下坡路。第一个倒下的就是美国的汽车产业，2008年次贷危机直接把三大美国汽车公司送回老家。如今又轮到了美国引以为傲的飞机产业跟芯片产业。
高端产业下滑之后，导致更多人只能涌入服务业跟金融业工作，那失业率就会上涨。同时工业不行之后，社会的消费就开始下滑，那服务业也会受到影响。
因此失业率会疯狂上涨。同时超发的美元又会造成美国社会的通胀问题，为了压制通胀他们又得进行加息，而加息又会进一步遏制实体产业的发展。所以金融化跟工业化就是悖论。英国的今天，其实就是美国的明天。美国现在就是一步一步在走英国走过的路子。现在英国的钢铁产量已经跌到世界26名，甚至还不到我们河北一个省份的产量。只要美国不放弃金融的立国之本，那不出20年他们也会步英国的老路。
