从独立思考到独立人格

在这四个条件中，独立思考尤为重要。那么，独立思考的人有哪些特质呢？

如果一个人总是随波逐流，别人说什么他就说什么，那么他显然不能独立思考。

独立思考的人在主观气质上是独立的，而这种独立性源于他的独立人格。没有独立人格，就不可能有独立思考。

独立人格是独立思考的基础，正如指出皇帝没有穿衣服的人必定是独立的，不随波逐流。

独立人格和自由意志密切相关。

拥有独立人格的人，其意志是自由的，不受现实的摆布和牵绊。例如，指鹿为马的故事中，即便威胁到生命，有独立人格的人也不会随波逐流。

独立人格意味着对尊严的高度重视，即便在最极端的情况下也不会放弃原则。

一些人认为，只有当私人财产神圣不可侵犯时，人们才有独立人格。我完全不同意这种观点。

独立人格是独立思考的表现，而不依赖于物质财富。例如，中国古代有不食嗟来之食，最终饿死，这正是独立人格的体现。

在战争时期，私人财产可能会被紧急征用，而不会事先征求你的同意。例如，战争和灾情期间，政府会迅速采取行动征用私人财产，以应对紧急情况。这种情况下，即使事后会有补偿，但在当时，你的反对是无效的，可能还会被强制执行。由此可见，私人财产神圣不可侵犯的说法并不完全正确，在实践中并非如此。

独立人格几乎不依赖于任何外部情况，否则就不能称之为独立。自由意志也是如此，不应仅在富有时才存在，贫困时就消失。

如果独立人格和自由意志依赖于物质条件，那就不是真正的独立人格。认为财富是独立人格的必要条件是错误的。

巴菲特曾强调，成为他的接班人最重要的条件是独立思考。董宝珍也指出，投资者在资本市场上取得成功，主要依赖于主观精神气质，而非物质财富。

李录提到，他问过巴菲特和芒格，价值投资者的成功主要源于一种秉性，而不是知识。这些观点都强调了人的主观精神特质在投资成功中的重要性。

主观精神特质包含独立人格和自由意志。以中国银行股为例，虽然有人认为银行会破产，但包括董宝珍在内的少数人通过大量数据分析和长期思考，认为这种情况不可能发生。否则，中国不会有那么多家庭和父母愿意让自己的子女去银行工作，而不是去生产酱油醋的公司工作。

中国社会几十年来一直认为，进入银行是一份稳妥的工作。然而，资本市场却有部分声音认为银行会破产，这显然是错误的观点。

尽管这种观点在市场上成为主流，但那些具有独立人格的人能够独立思考，断言银行不会破产，并逆势买入银行股票。这些买入银行股票的人，显然具备独立思考的能力。

独立思考的根基在于独立人格。如果你没有独立人格，当你看到所有人都认为中国银行股会破产时，你可能会随波逐流。随波逐流就是独立人格的反义词，从众心理正是独立人格的反面。

因此，能够反对银行破产并重仓银行的人，必定具备独立人格。那么，独立人格背后最鲜明的特征是什么呢？这是我对独立人格的一种理解，并愿与大家分享。

真正的独立人格不仅仅是独立性，独立性只是形式上的表现。独立人格有时在形式上与大众不同，但这并不意味着所有与大众对立的观点都是正确的。如果所有人都说太阳是圆的，而你坚持说太阳是方的，这种对立并不是独立人格的表现，而是一种愚蠢。

独立人格的真正含义在于，当他在形式上与大众不同，并且大众否定的事情他不接受时，他还必须是正确的。他与大众的对立，实际上是对与错的对立。当他掌握了真理和事实，而大众没有掌握真理时，他不会放弃真理和事实。

许多人即使知道大众是错的，也会随波逐流，这样的人没有独立人格，他们只是聪明，能发现真相而已。

独立人格的人会坚持正确，即使因此变成众人眼中的异类，甚至失去一切。坚持正确，是他们人生的最高追求，比挣钱更重要。

独立人格的核心特征在于认知上的正确，以及对正确的无条件坚持。无论环境如何变化，他们都会坚定地守护真理和事实。

独立人格的形式看似与大众不同，但本质上是对真理的执着和无条件的坚守。这也解释了什么是自由意志。

自由意志并不是想干什么就干什么，而是在合理范围内坚持正确。自由是一种抽象的概念，我将来会再与大家探讨什么是真正的自由。

自由并不是想做什么就做什么，那是任性。真正的自由是将自己的主观想法和行为与合理性结合，与道理一致。顺道就是自由，坚持做有道理的事而不做没有道理的事就是自由。只要你做的事情是有道理的，你就是自由的。

这种自由概念确实有些抽象。

《道德经》中提到“道”和“德”两个词语，道有其特定含义，德也有其特定含义。

那么，什么是“德”？

德就是顺道，顺应道理的人就是有德之人。

实际上，有德之人就是有自由意志的人。当然，拥有自由意志的人也具备独立人格。

自由并不是随心所欲，而是无条件地坚持合理性和道理的统一。独立人格和自由意志是密不可分的。

独立人格的人将正确与否、合理与否视为人生的最高境界和意义。这方面有一个真实的例子：我曾经投资茅台，长期未见回报。有人问我，万一你错了怎么办？我思考后决定，如果我错了，就应该承受这个结果，无所畏惧。我坦然前行。

在投资银行股的过程中，赛道股猛涨，而银行股猛跌。许多人问我，该怎么办？我坚持认为，只要我是正确的，即使成为宇宙第一穷人，沿街乞讨，我仍认为自己是宇宙中最成功的人。那些炒泡沫的人，即使成为宇宙第一富翁，我也看不上他们，因为他们分不清真假是非。

独立人格的核心在于坚持正确和真理，即使在物质世界中没有获得回报，也要坚持自己的信念。这种信念让我明白了什么是独立人格：我是有道理的，我是正确的，我是宇宙中最高大的一股力量和形象。物质上的得失已经不重要了。那些无法分清道理却成为宇宙第一富翁的人，很可怜，也不值一提。

独立人格如同古人“不吃嗟来之食”的精神，有着异曲同工之妙。

最近我一直在探求独立人格和自由意志这两个词的含义。今天，我认为我找到了答案。我理解了，独立人格的独立性源于对是非真理的执着。当一个人将是非真理视为人生的真正意义时，无论别人怎么说，无论遇到什么样的否定和境遇，他都无所谓。因为他认为是非真理是第一位的，有了这样的信念，他就是独立的，不会屈服于任何局面。

在这种情况下，一个人就具备了独立人格，同时也就拥有了自由。他无所谓外界的评价和物质的得失，不是因为赚了钱就开心，没赚钱就不开心，而是因为他坚信自己是正确的。无论外界如何变化，他都是大赢家，都是宇宙中最牛的人。

反观“独立人格”的错误观点，比如认为只有在物质上自由了，才能精神独立，这完全是错误的。这种观点矮化了独立人格，认为只有拥有物质条件才能精神独立，没有物质条件就无法精神独立。

这种思想本质上是将精神视为物质的奴隶，而人类之所以伟大，正是因为精神的自由和对道理的坚持。即使没有钱，人也能辨别是非，坚守真理。

比如“有钱才能独立，有了私人财产才能精神独立”，完全是扯淡。在我看来，这种观点根本不能容忍，它低级且错误。认为精神是物质的奴隶，这种思想抹杀了人类的伟大。

人类之所以伟大，正是因为我们的精神可以独立于物质。没有钱并不意味着不能分辨道理，不能坚持真理。那些认为西方的“私人财产神圣不可侵犯”奠定了私人自由，进而构建了独立人格和社会进步的伟大大厦，这种观点只是片面的解读。

当然，物质在某些情况下确实是必要的，没有钱有时确实难以独立，所谓“人穷志短”。但是，真正的独立人格，真正的贤能之士，并不会被物质所左右。他们的精神世界是独立自由的，不受物质的制约。