《中华人民共和国民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人在诉讼活动中，如实陈述案件事实是基本行为准则，也是法律的明确要求。若当事人作出虚假陈述，非但难以达到预期的目的，还可能面临罚款、拘留等处罚。
近日
龙南法院审理一起
合伙合同纠纷案件中
被告未如实陈述案件基本事实
在法官的普法教育下
被告作出书面检讨
原告黄某贤和被告黄某某均系从事废品收购的从业人员，双方之间多年前就有生意往来。2021年8月，被告黄某某找到原告黄某贤，邀约原告出资加入合伙，在定南从事交警拯救停车场及报废汽车处理等业务。合伙的相关事宜由原、被告两人口头商议达成。后因经营效益不好，2023年2月左右停止了业务经营。因黄某某将黄某贤收购的报废车拉走处理后未及时将款项支付给原告，原告多次催促被告付款。2023年6月13日，黄某某到合伙共同租赁场地的办公室与原告进行合伙结算，结算后被告出具一张8万元借条给原告。被告黄某某出具借条后，未按照约定归还款项给原告，故原告提起本案诉讼。
第一次开庭时被告黄某某本人未到庭，导致部分事实无法查清，其代理人则提出了被告黄某某不承担责任的抗辩。随后法庭向黄某某发出书面通知，要求其本人到庭参与诉讼。第二次开庭时，在法官多次释明当事人应如实陈述案件事实的情况下，被告黄某某仍在庭审中对“借条”形成过程及案件事实“自作聪明”地进行虚假陈述，导致案件事实无法查清。庭审后，法官电话要求黄某某到庭接受询问，其同意次日来法庭，但次日却以各种理由拒不到庭。随后，法庭再次向其发出书面通知，要求其就合伙约定及出资、合伙事务执行及结算、借条形成过程等案件事实进行书面答复。迫于压力，被告黄某某主动找到原告协商处理，最终双方达成一致意见，即双方确认合伙事务终结，由被告黄某某支付4万元给原告。
被告黄某某的行为，不仅违反了诚实信用原则和“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述”的规定，同时也严重扰乱了案件的正常审理，浪费了司法资源。调解过程中，法官对被告黄某某的行为进行了批评教育，黄某某最终认识到了自己的错误，当面向法官道歉并出具书面检讨材料，鉴于黄某某主动与原告协商并达成了调解协议，认错态度良好，客观上尚未造成严重后果，故法庭不再对其进行罚款等严厉处罚。
第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百一十三条 诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。
当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十四条的规定进行处罚。
人无信不立，业无信不兴。诚实信用是民事诉讼的基本原则，诉讼当事人、参与人应当对法律、法庭存有敬畏之心，依法正确的行使诉讼权利。对于当事人虚假陈述，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
编辑：林琦涵
一审一校：钟煜
二审二校：何水长
三审三校：廖晶
尊敬的父老乡亲：
龙南市人民法院始终坚持以人民为中心，不断深化和发展新时代“寻乌经验”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。如果您对龙南市人民法院在廉洁、效率、作风方面有任何意见建议，请拨打赣州中院民意受理中心意见受理热线0797-8312368。期待您的关注支持，您的“满意”是我们前进的方向动力，我们将竭诚为您提供更“满意”的司法服务！
