“时问桫椤”公众号，一个不太正式的学术加油站，专为本科生到研究生的你提供“非正式”援助。当你感到迷茫、痛苦，或是被学术大山压得喘不过气时，我们就是你的“学术救生圈”。我们用研究生们的血泪经验，帮你快速适应研究生生活，揭开科研的神秘面纱。祝你一路顺风，科研路上不翻车！
非常感谢各位的点赞,关注和转发，你们的点赞和关注是我更新的动力[1]
举报文章PDF链接
链接: https://pan.baidu.com/s/1iZ7B9XfzJ_ub-dKAeL5GCw?pwd=masi 提取码: masi 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
举报主要内容要点
公开举报西安石油大学
职称评审不公正、
学术不端(一稿切片三发，三稿六发)不处理，
基金管理单位对基金项目申报、执行中的弄虚作假行为(三稿六发，篡改文章题目、会议名称、举办地，
滥标基金号，标注基金号文章与项目书研究内容截然不同等)不处理:
学术不端、弄虚作假教师在内部举报中一路绿灯提职升级，符合条件教师无缘职称晋升反被降级
时间：2023年11月的评审事件
举报对象
李小和
王静怡
举报者和两位被举报者论文专利情况（根据举报文件统计）
核心以上3篇
科研论文李小和老师权威三类1篇，核心二类2篇;发明专利 2项。王静怡老师权威二类1篇，权威三类1篇，核心一类1篇;发明专利2项。两位老师核心以上均为3篇，属于刚刚符合副教授职称评审条件。
无教改
核心以上6篇
本人权威三类3篇，核心一类1篇，核心二类2篇，核心以上为6篇。发明专利4项。
教改2项
附录
10个问题--挑了几个很有意思的问题
问题 4:学院推荐排序将这两位老师排在你之前，这是学院评委投票的，跟这两位老师无关啊，你为什么要举报这两位老师呢?
问题 5:你和王静怡是不是有个人恩怨，所以你才举报她?
问题 6:2020年有人举报王静怡国基金项目存在问题，那个人是不是你?
问题 7:参评副教授的这几年，你觉得评审公平吗?
问题8:希望你不要再举报了，举报也没有用，你觉得呢?
问题9:如果公开举报，你考虑过被举报的这两位老师可能会丧失教职、丢 了饭碗吗?
问题 11:你的举报材料我看过了，写的很具体，但是你有没有想过如果你公开举报，这些材料其他老师看到了，以后谁还敢和你共事?
首发平台: 看到这里，卑微乞求老板的点赞,关注和转发，你们的点赞和关注是我更新的动力。哔哩哔哩，知乎和墨滴平台同名账号。
