2024年12月25日，平安夜后，湖南设计圈，却不甚太平。
在这一天，湖南某设计院，喊出了“积极响应政策，大幅降低设计收费标准。”的口号，对方案设计相关服务项目，将在国家标准的基础上降低30%收取设计费，同时进一步优化前期设计服务，为客户降本增效，彰显对客户利益的深切关怀。。。
(想了解具体哪家设计院的，可后台回复关键词，见底部）
而同一时间，湖南某知名大院结构设计师跳楼的消息，也是第一时间攻占了朋友圈。
网传截图如下：
经查实，该结构工程师确有其人，确在该设计院工作，也确实在12月不幸坠楼身亡。
但是，坠楼原因究竟为何，现在未有定论。
~~~
这两条消息，是来自湖南两家不同的设计院，本来并没有什么关联。
但我却觉得，这两件事之间，其实是有着千丝万缕的联系。
因为设计院无底线的让利、无底线的服务、无底线的“降本增效”，其最终的“接盘侠”，没有别人，只有工作在画图一线的设计院工程师们。
他们操着卖白粉的心，挣着卖白菜的钱，最终收获的却只有无尽的PUA，目的无非是压榨出他们身上最后一丝价值。
在这样一种高压的工作环境下，一个自尊心正常的人，每天都会遭受一万点精神暴击，得抑郁症是再正常不过的事情。
而最可悲的是，他们却根本无法证明这种抑郁，是由于工作原因造成的。
因为没在设计院干过的人，是无论如何不能理解，在社会主义新中国，是怎么会有这样一种堪比“奴隶制”的工作环境存在的。。。
也就是说，即便张工确实是因为工作原因导致抑郁，从而选择轻生，设计院也可以轻易地摆脱法律上的制裁，因为他根本无从证明“设计会导致抑郁”这一事实。。。
更残酷的是，设计院大幅降低设计费，在明面上看，竟然是一种“正能量”的行为，是积极响应ZC的自然结果。
而由此推演，那些被压榨到抑郁轻生的工程师，反倒是“负能量满满”，对ZC的理解还不到位，思想还不够积极了。。。
我觉得吧，如果你要想从一个ZC的角度去推行一个事情，就必须要给予执行者一定的职权。
比方说，你要是想让设计院按照规章制度办事，那就要给予设计院一定的行政职权，以及一个最低限度的托底经费。
否则的话，设计院只会沦为甲方的玩物，根本无法起到一个规范建设市场的作用。
设计院跟甲方，至少应该是平级关系，而不应该是“主人”与“舔狗”的关系。
因为设计院的产品，是公共产品，是要延续几代人的基础设施，所以不应该仅仅是对甲方几个领导负责，更是要对社会大众负责。
如果你让一群“舔狗”去设计高楼大厦、去修桥架路，还要让“舔狗”们自负盈亏，出了问题还要把所有责任都甩到“舔狗”头上。。。
那我也只能说，您这叫“既当XX，又立XX”，千秋万代以后，必然会留下骂名。。。
后人有诗叹曰：
湖湘设计两重癫，
一边降价一边寒。
让利服务心绞痛，
画图工匠血汗贱。
尊严被辱情难诉，
抑郁轻生谁人怜？
行业规范须权益，
莫让英才尽埋冤。
