醉驾典型案例,旷真律师主张证据不足,检察院最终撤诉!

文摘   社会   2024-07-26 19:02   湖南  


喝酒不开车,开车不喝酒。本期案例委托人却因一时糊涂,酒后驾驶,被司法机关依法起诉。因张三是全家的顶梁柱,他对于自己的违法行为悔不当初多方了解后找到了旷真专业的刑事辩护团队,但同时也深知撤回起诉的可能性很小,希望旷真律师能最大程度减轻自己罪责。而专业刑辩团队是如何从被起诉到争取到检察院撤诉呢?事情是这样的......

主办律师:北京分所  刘晨律师

01

基本案情

某天晚上,张三像往常一样与朋友们聚会,享受难得的闲暇时光。几杯啤酒下肚,气氛变得热烈起来。随着夜色渐深,大家纷纷回家。张三知道自己已经喝酒,于是打电话让家人过来帮忙开车接自己回家。尽管他知道酒后驾车是违法的,但他依然心存侥幸,决定自己将车停在村口,等待家人来接他。
当张三的车缓缓驶向村口的丁字路口时,一辆从一侧转弯驶来的车辆突然出现在他的视野中。两车在路口即将停下的瞬间,疑似发生了碰撞。虽然碰撞并不严重,但他意识到自己可能面临严重的法律后果。 惊慌之下,张三联系朋友来帮忙处理这件事,自己则先将车停在一旁等待。而对方司机在事故发生后立即报警,交警也很快就赶到了现场。经过一番调查,交警发现了张三停在农田土路上的车辆,并对其进行了呼气酒精检测和血液酒精检测。检测结果显示,张三的血液酒精浓度高达110mg/100ml,远超法定的醉驾标准。面对这样的结果,公安机关对张三进行了立案调查。身为一家之主的张三不希望拖累孩子的前程,对于未知的审判,张先生联系到旷真刑事团队,希望可以争取到最好的结果。

02

办案经过

刘律师在接受委托后,立刻对案件进行了全面分析并对证据重新进行整理。而本案的难点在于,张三的血液酒精含量已经达到醉驾标准,并且可能存在交通事故;疑似交通事故的对方一直不断通过信访方式给公安机关施压,要求处理张三。证据的充分性是决定案件走向的关键,刘律师决定从这两个难点进行突破。

通过细致的阅卷和深入的调查,刘律师发现了办案过程中的程序瑕疵和证据问题。对于是否存在交通事故,刘律师要求进行痕迹鉴定,经鉴定未检测出碰撞痕迹;并且通过现场监控,发现张三车辆在碰撞前已经制动,这为案件的辩护提供了有力的证据。 而在与当事人进一步沟通和阅卷后,发现办案过程中存在诸多违法之处,例如抽血过程没有正式民警在场、抽血后血液未进行低温保存,血液报关流程严重不规范等证据问题。

因此刘律师在辩护词中表明,本案中侦查行为存在诸多违法之处,在案证据无法形成完整的证据链,无法达到证据确实、充分的证明标准,尤其是血液酒精含量鉴定意见不应当作为定案依据;且即使认为张三血液酒精含量为110.05mg/100ml,其并未发生事故符合《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条的情形,可以按照该条规定处理

03

案件结果

检察院已将案件起诉至法院的情况下,旷真刑事律师团队坚持程序正义并对证据进行了严格审查,通过庭审辩护,检察院最终撤回起诉,作出证据不足不起诉的裁定结果。
张三在收到结果后非常感动,表示如果不是旷真律师的帮助,自己一定难辞其咎。同时表明虽然撤诉,但也深刻认识到了自己的错误,酒后驾车必须坚决杜绝。
面对复杂的法律挑战,旷真刑事律师团队以专业和沉着的态度,为当事人提供坚实的法律支持。即便案件受到外界压力和重重困难,我们依然坚持程序正义,细致审查证据,确保每一项指控都经得起推敲,据理力争,为当事人争取最好的结果。我们让每一位当事人在法庭上得到公正的对待,赢得一个公平的裁决。
扫描下方二维码,添加咨询律师微信

旷真北京分所

北京市朝阳区FFC财富金融中心42楼1、2号单元



旷真刑事辩护团队致力以客户权益为己任,为公众提供安全、快速、高效的优质法律服务。



微信名:旷真刑事辩护

微信ID:kuangzhenXSBH

❶ 点击历史信息,查看更多内容
❷ 复制网址在浏览器打开
www.kuangzhen.com.cn
❸ 长按右侧二维码,关注旷真

旷真刑事辩护
专注刑事控告、律师会见、刑事和解、刑事辩护等法律服务。
 最新文章