当我们漫步于城市的街头巷尾，公园绿地，心中怀揣的是对安宁与惬意的期许。
然而，在江西赣州，一场噩梦却无情地撕裂了这份宁静。
一位母亲与她年仅 3 岁的幼女，在公园漫步时，遭遇了四条恶犬的疯狂撕咬。
那一声声惨叫，仿佛是对人性与法治的尖锐叩问，在空旷的公园里回荡许久。
鲜血浸染了衣衫，伤口深可见骨，而更令人心寒的是，
一个月的时光悄然流逝，那四条肇事恶犬竟依旧逍遥法外，还还给了主人。
这，究竟是法治的盲区，还是另有隐情？
让我们一同走进这起令人痛心疾首的事件，探寻背后的真相。
【事发经过】
在 2024 年 11 月 17 日，江西赣州的曾先生之妻与 3 岁女儿于小区附近公园惨遭 4 条未拴绳大型犬撕咬。
其妻子韧带被咬断，创口多达 10 余处，伤口深可见骨；女儿左胸被咬下一块肉，全身多处负伤。
然而，整整一个月过去，当地警方未扣押涉事犬只，亦未给出处理结果。
要知道，赣州市明确规定不能将大型犬带进公共健身场所，更别说不拴绳了，
而狗主人钟某某养的四条狗都是用于斗犬狩猎的烈性犬，
还公然出现在小区附近公园，并且未拴绳造成如此严重的伤人事件。
后续了解到狗主人是当地工程老板，还出资修建家乡祠堂来看，这样有一定财力和社会影响力的人物，
似乎并没有把养犬规定放在眼里，让人不禁怀疑是否存在凭借自身背景和财力而无视规定的特权现象，
导致规定无法对其形成有效约束，普通民众的生命安全得不到应有的保障。
直至曾先生在网络发布长文与视频引发舆论热议，当地警方旋即对狗主人钟某某和饲养员采取刑事强制措施。
这一鲜明的时间差，直观地展现出在舆论介入前后执法效率的巨大落差，
仿佛执法的齿轮唯有在舆论的强力推动下才开始加速运转。
舆论推动事件发展的案例不是孤例！
比如“昆山反杀案”
2018 年 8 月 27 日，江苏昆山。于海明在遭受刘海龙持刀攻击时，夺刀反杀。
起初，案件扑朔迷离，于海明面临诸多不确定性。
但随着网络舆论的汹涌而起，大众对于正当防卫界定的广泛讨论，这一案件迅速成为焦点。
在舆论的持续关注下，警方的调查与处理进程明显加快，最终认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
此案例彰显出舆论压力对执法走向产生的重大影响力，
在缺乏舆论关注时，案件处理可能遵循常规流程缓慢推进，而一旦舆论鼎沸，执法节奏便发生急剧变化。
还有“鸿茅药酒事件”
2017 年年底至 2018 年年初，医生谭秦东因发布关于鸿茅药酒的文章而被内蒙古凉城警方跨省抓捕。
事件发生后，起初并未得到广泛重视，但随着网络舆论的逐渐升温，
众多媒体纷纷跟进报道，公众对鸿茅药酒企业以及警方执法的合理性提出强烈质疑。
在舆论的强大压力下，内蒙古自治区相关部门展开深入调查，最终案件出现反转，
谭秦东被取保候审，鸿茅药酒企业也被推到舆论的风口浪尖接受公众监督与行业审查。
此例充分表明，在舆论缺席之际，执法与真相可能被掩盖或延迟揭示，
而舆论的介入则如同一束强光，照亮被遮蔽的角落，迫使执法部门重新审视案件并加速纠错进程。
当然，也有支持者表示：警方前期工作复杂且需时间筹备
有人可能会认为，警方在曾女士事件前期并非不作为，
而是在进行诸如核实狗主人身份、确定狗的品种来源、勘查现场证据等一系列复杂且耗时的工作。
这些工作需要严谨细致，不能仓促行事，因此才导致处理结果延迟，并非是因为舆论压力才开始行动。
诚然，警方处理案件需遵循严谨的程序与规范，前期工作的复杂性不容小觑。
然而，一个月的时间足以完成诸多基础且关键的调查步骤。
在当今科技发达、信息流通便捷的时代，狗主人身份及狗的基本信息的核实不应成为拖沓的理由。
若按照正常的执法效率与责任心，即便在完成所有前期工作后未达到采取刑事强制措施的条件，
也应及时向受害者家属通报案件进展，安抚其情绪并告知后续工作计划，而非在舆论爆发前保持沉默与不作为。
舆论介入后的迅速行动恰恰凸显出之前工作节奏的不合理性，这无疑是对执法公信力的一种损害。
【写在最后】
这起母女被恶犬撕咬的悲剧，它是一面镜子，映照出我们社会治理中的漏洞与不足；
它是一记警钟，敲响在每一个公民的心头，提醒我们对公正与安全的追求片刻不可停歇。
我们更不能置身事外，因为今日他人之遭遇，或许就是明日自己的隐患。
我们要呼唤执法的公正与高效，让法律的利剑不再因舆论的风起才高悬；
我们要监督养犬制度的严格执行，莫使禁令成为一纸空文。
只有当我们每一个人都行动起来，用关注的目光、正义的呼声，
才能为我们的生活编织起一张安全的网，让此类惨事不再发生，让每一个家庭都能安心地漫步于阳光下的每一寸土地。
【图片、信息源自网络，仅供参考，不代表其真实性和准确性，请自行甄别】
【完】
关于这个事件你怎么看，欢迎评论转发
【点击关注更多精彩】
