暑假是游泳培训旺季，忙着给孩子报游泳课的家长特别多，但里面的坑也很多。
我今天就在网上刷到一条吐槽帖，孩子上了大半年游泳课，花了1w+，蛙泳还没摘漂呢。
一看视频，没摘漂就算了，手脚也没有一处是对的，这百分百是教练在故意拖课时。
这样的例子在泳娃中比比皆是，大圣有个小伙伴，自由泳前后学了八十节课，也还没摘漂呢。
我之前写过大圣游泳的故事，他幼儿园中班那会儿开始学，直到在那个机构上完了48节课，啥也没学出来。隔了一年多，重新换了一家机构，一周2-3游坚持到现在，总算熟练掌握了仰蛙自三种泳姿，现在在跟长训。
陪娃学游泳这几年，我算是对这个行业有了比较清醒的观察，分享出来给打算报课的家长做个参考。
给孩子报课前，先问问自己有没有规划，打算走专业路线还是强身健体，亦或当个技能学会即可。
想走专业路线的，建议直接送到体校或者专业的游泳俱乐部，就不要在家门口的游泳培训机构里浪费时间了。
普通培训机构很难出成绩，教练水平、泳池硬件都跟不上。
大圣就是在家门口健身中心学的，机构搞了很久的长训，好像也就练出了一个二级，在他们泳池里是一骑绝尘的存在，出去打比赛被专业俱乐部出来的虐得渣都不剩。
人家本来也不是奔着给国家培养游泳苗子去的，卖课就是为了赚钱。
我之所以选这里，是因为我们本来也不走专业路线，日常训练强身健体就可以了，大圣后来跟的教练还比较有耐心，也没有之前的机构那么划水。
最重要的是离家近，就隔一条小马路，五分钟就走到，容易坚持，起码可以练到小学毕业。
父母要对自己的孩子有个清醒明确的认知，每个孩子的条件不同。
有的孩子身体灵活，接受能力强，几节课就能学会一种泳姿，一年就能达到二级运动员成绩，而有的孩子几十节课也学不会。
不怕水的孩子也会比怕水的孩子有天然优势，他们不怕呛水也无惧失重，敢去尝试新动作。
年龄大的孩子也肯定要比自己小的时候接受能力高一些。
只要不承诺“包教会”，培训机构肯定都愿意收年龄小的孩子，一直水课时就可以了，教不会也不用有任何压力，家长问起来就把原因全推孩子身上，再时不时暗示“孩子已经取得了巨大进步，马上就学会了”，家长的课包不就又续上了？
如果你不差钱，也不在意学多久，那孩子肯定越早接触水越好。大圣五岁那会儿上了四十多节游泳课，虽然啥也没学出来，但是水性磨出来了，一点也不怕水。所以去年重启游泳后，他上手就快多了。
但如果你不想浪费钱，希望在最短的时间内学会，那我建议孩子七岁以后再报课，理解力、体力都要比小的时候好很多，有些专业运动员也是七岁之后才正式接触游泳的。
根据我的观察，在教练负责任，不水课时的情况下，七岁以上的普通孩子，蛙泳20节以内，自由泳30节以内，是可以摘漂游起来的（就这我还是往保守里说的），超过这个课时数，你就要评估一下教练的教学水平了。
至于到底先从自由泳还是蛙泳学起，业界争论很多，说什么的都有，搞得家长也特别困惑。
如果要走专业路线，一般还是建议从自由泳学起打好基础。
但是这个方法并不适合很多资质普通的低龄泳娃。
自由泳本身比较难学，再加上机构划水，几十节课还学不会的比比皆是，孩子积极性会受到打击。而且自由泳非常容易呛水，孩子不能摘漂时，很容易因为频繁呛水对水产生恐惧。
相比之下，蛙泳虽然想学好很难，但入门相对容易，甭管游得标不标准，起码游起来之后他们对水多了一份自信和掌控。
大圣“一战”自由泳失败，去年重启游泳后，就改从蛙泳学起，七八节课就游得有模有样了，后来用了不到二十节课，自由泳就游起来了。
大部分机构都会推荐你先学自由泳，给你搬出一套又一套科学理论，把你忽悠得云里雾里，但他们的核心出发点并不是为了孩子，而是能多水课时。
因为会自由泳的毕竟还是少数，四十节课教不会自由泳，家长也没什么概念，只会觉得自由泳本来就难，不会是正常的，换成蛙泳再试试？超过二十节课还不会，人家心里就该犯嘀咕了。
说句得罪这个行业的话，水课时是大部分培训机构的基本操作。
培训机构跟专业的游泳俱乐部最本质的区别在于，来俱乐部的都是不在乎钱，奔着长年累月训练出成绩去的。教练不需要忽悠你报课，他们也要成绩，家长和俱乐部的目的是相同的。
但是选择培训机构的家长，大部分是奔着“学会就行”的标准来的，不要求精益求精，最好试听课就能游起来。
但是都三两节课就学会了教练赚谁钱去呢？这跟机构的追求是冲突的。
他们的目的根本不是教会你游泳，而是让更多的人来报更多的课，尽可能把原本十节课就能会的跟你拖到三十节四十节……
但水课时也分程度轻微和严重，就像我刚刚说的，孩子只要身体健全，智商没问题，学一个泳姿四十节课都摘不了漂，不用犹豫，百分百就是教练的问题。
别拿孩子恐水当借口，恐水也是教练没做好引导。
如果协议里写了包过，你看他教不教得会。
他们忽悠你报课的时候，往往说得天花烂坠，告诉你十几节课就能游起来，四十多节课至少能学会三种泳姿，但真等你报了，别说三种泳姿，一种都费劲。
如果不想花冤枉钱，有一个比较好的办法是孩子上完试听课，先让教练做评估，多少节课能教会一种泳姿，为了吸引你报课，他们肯定不会说太高，一旦他们承诺了多少节能教会，就让他们白纸黑字写在合同里。
我第二次报课时就是这么做的，教练说十五节内肯定能教会，我说那咱们签份对赌协议，按四十五节课包的单价走，但是我先报十五节。十五节内学会了，我立刻把剩下的课时费续上，十五节内学不会退款。
而且包会要有标准，否则肯定会陷入扯皮。至少要连游一百米以上才算会，不是扑棱起来就行。
挑教练非常重要，再好的机构也有浑水摸鱼的教练，再差的机构也没准能碰上一两个负责任的。
先看履历。双证（救生员证、社会指导员证）是最起码的，最好还能达到二级运动员以上。
很多机构暑期缺人，连双证都不看，随便给教练编一个履历就能上岗，一问都是二级一级，甚至还有健将。
不要对方说什么你就信什么，报名时可以要求对方出示他的证件，或者去体育局官网核实一下。
有证的教练也不一定教得好，但是连证都没有的一定不行。
也不要急着到处试听，大部分试听虽然不花钱，但是浪费时间。
我建议你先去泳池边坐会儿，看看他们怎么给其他老学员上课的，这些学员上了多少节课，现在学得怎么样了，自己心里大概就有个数了。
纠正个误区：不是在水里陪学员一直泡着就是好教练。
以前我们学游泳那会儿教练根本不下水，拿跟竹竿子也能教会。现在游泳培训超级卷，机构都拿教练亲自下水标榜敬业，很多家长不懂游泳，也特别认这个。
在我看来，教练完全不下水确实不太行。刚开始接触游泳的小孩子都有点怕水，教练亲自陪同能降低他们对水的恐惧，而且有些精细动作还是需要他们去做示范。像我小时候上的速成班，不注意细节，动作学出来有很多小问题。
但如果教练一直在水里泡着，那就是纯水课时。
你去观察，大部分一直泡在水里的教练，做得最多的一件事就是陪着小学员一圈一圈打腿，打上几十节都是常有的事。
不要跟我说打腿是基础这样的废话，基础归基础，技术是技术，两者并不冲突，基础你完全可以放到课下自己练，或者学会技术后慢慢完善，而不是在这里花费大量时间。
教练都不在岸上看，他怎么知道你动作好坏，有针对性的指导？
真正的好教练，肯定是岸上岸下相结合，对新学员岸下教学多于岸上，对老学员岸上多于岸下。像大圣三种泳姿都比较熟练了，教练就基本不太下水了。
教练虽然重要，但是想让孩子学好游泳，都交给教练当甩手掌柜不太现实。
我强烈建议家长自己先学会游泳。
就算身体不会，眼睛也得会。就好像如果你不会弹钢琴，懂韵律音阶也行，这样才能看得懂教练有没有在划水，孩子到底游得行不行。
家长熟练掌握游泳有几个好处，一来不容易被机构糊弄。
大圣游泳那个机构就有个小女孩，上了一个学期，至今还在被教练摁着打腿。每次去就从头哭到尾，打腿打得一塌糊涂，只动小腿不动大腿，教练也不纠正，家长看不懂，也不知道问题出在哪里。但凡家长懂点，教练肯定不能这么干。
二来你会对游泳有个正确认知，有些事看着容易，自己做一做，可能还不如孩子，对孩子的包容度就会高很多了。
三来可以帮助孩子课下练习。
游泳不是扑棱起来就叫会的，有的家长看孩子能游起来就不学了，第二年再游时，发现忘得一干二净了，因为孩子压根就没有真正形成肌肉记忆。
所以不管你打不打算让孩子长期上课，基本的练习都是要保证的，不报课也可以给孩子布置任务，自己带着孩子练。
目前暂时想到这么多，大家如果还有问题，欢迎在评论区与我交流~
-end-
