为什么库页岛的丢失不是在国力积弱时，而是在盛世年间？
学术
2024-10-23 14:39
北京
1858年5月28日，清政府与俄国签订不平等条约《瑷珲条约》，割让黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方千米的领土，并把乌苏里江以东的中国领土划为中俄共管；当时清政府拒绝批准该条约。1860年11月14日，清政府与俄国签订了又一个不平等条约《中俄北京条约》，清政府承认《瑷珲条约》的有效性，并将原先规定为中俄“共管”的乌苏里江以东至海之地（包括库页岛以及不冻港海参崴在内）约40万平方公里被迫割让给俄国，从此中国彻底失去了对日本海的出海口。这片“黑龙江以北、乌苏里江以东”约100万平方公里的土地，已被占领整整165年。曾经中国历史上的第一大岛——库页岛，他的流失，正如如时人所说，“痛矣！……库页一失勘界，二失遗忘”。更让人痛心的是，在某些年代，作为不能触碰的话题，谈论库页岛也需要十分小心，有关库页岛的历史作品更是近乎空白。因此，新近由著名出版社生活•读书•新知三联书店出版，著名文史学者卜键所著的《库页岛往事》，无疑是一部弥补这一缺憾的重要作品。——160年来第一部关于库页岛历史的全面深入的严谨专著库页岛历史背景错综复杂，可信赖的文献少得可怜，写作难度极大。不过，作者卜键常年主持主编清代各类档案文献，为他提供了写作库页岛历史的绝佳背景。此外，卜键采用中、日、俄三方史料的交叉使用，对库页岛历史进行全面梳理，深入分析，有效矫正了单方视角的偏差，大大增加了历史的可信性与准确度。正如三联书店原副总编辑潘振平说：基本史实不能虚构，《库页岛往事》做得很严谨。——以小见大，由一座库页岛厘清中、日、俄三国博弈，洞见库页岛丢失的历史真因库页岛历史是痛的，但比痛更重要的是，它对于今天的警示极大。我们习惯于夸耀盛世，习惯于谴责落后，此皆失于简单化。通过厘清历史端绪，就能发现，库页岛先亡于俄，复亡于日本，更亡于清乾嘉极盛之时，而非国家微弱之时。——对历史想象是可能误解的，而真实的历史更加引人深思卜键老师的《库页岛往事》，正是通过厘清库页岛的陈年往事，澄清对于库页岛历史的诸多想象误区：1. 为什么库页岛的丢失不是在国力积弱时，而是在盛世年间？2. 为什么居住于此的国民，沦落为亡国之民，没有痛苦，甚至是冷漠的？3. 作为胜利者的俄罗斯移民，为什么全然没有“守卫边疆，建设边疆”的爱国激情？就如卜键所言：恢复失地已成梦幻，可我们仍有权利进行深刻省思，尽可能真实地去梳理这段历史——库页岛的沦亡史。原三联副总编潘振平：一个民族不能正视自己的疮疤和曾经受的挫折，这个民族是没有希望的。为什么今天要读这个？我想是给我们自己增添力量。长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏（还可在规格中一并选购“边疆与现代中国的形成”四书）：
