今天我就是来找挨骂的。

因为我太太太生气了。

前几天看到上海徐汇中学一个孩子中暑倒下“没人敢扶”的视频，我喊自家三个不满14岁的娃儿看，然后问:

"在同等情况下,你们会怎么办？”

  1，

仨娃立刻大惊失色，秒表态：

“不可能吧？天太热老师不让孩子们外出的，即使体育和运动也必须在荫凉遮盖下，我们还从来没在太阳底下晒过呢！”

“立刻把他转移到阴凉处同时喊老师啊！” 13岁的儿子老扎克看到图片特别不可思议：

“为什么大家动都不动，好像麻木僵尸哟！”

“也许老师规定在课堂上不能随便乱动？” 我觉得这可能是主要原因，孩子们习惯了“听话”，更害怕“秋后算账"的惩罚，抑或仅仅听到太多”帮人不成反被诬陷”的社会故事不敢出头？

但是在“生命最重要”“自由最可贵”教育下成长的孩子，完全无法理解。

除了背对孩子们专心“抠手机”的成年人（我不知对方身份无法评论），还有“闲庭信步”悠然而至，稍微查看即从容离去的“体育老师”：

太从容，太镇定，太无所谓，太颠覆我的三观了。

“纪律是给日常情况安排的，涉及到生死关键，应该是生命优先啊！”儿子老扎克愤怒得用拳头打我的电脑屏幕。

单纯的他，带入了摔倒的是自己的好朋友的情景。

  2，

还原一下整个事件：

上海某中学操场体育课，一名6年级新生突然摔倒，当时身边有很多排队学生，但没人出手相助，如同“僵尸”，背后一女成年人沉浸式刷手机毫无反应，30秒后终于有人“举手”汇报，然后老师背着手踱着方字步子来查看，又踱步走开，大概率是“心安理得”找保安去了吧：

好的消息是孩子后来没事：

但是通报一下“没事就没事儿了吗？”

如果孩子心脏病发作，错过最初30秒营救时间呢？

只要结局没死人，经过就不重要了吗？

1%情况下人们幸运得救，那99%不幸失去人生的，就不值得关注了吗？

难道只有孩子失去生命才能让大家从麻木中醒来，考虑人性以及过程的重要性吗？

“这群孩子怎么就这么麻木呢？跟僵尸好像有的一拼？”

这是未来社会的骨干和中坚力量啊，如果一个社会被毫无感情的僵尸掌控各个岗位，国家命运将如何？

  3，

各种原因我的三个娃儿在国外国际学校入读，所以有些读者没阅读完就开骂：

“都是外国人了还假惺惺太恶心”...

我是100%中国人，即使我写一些不太主流的文章，并不妨碍我“爱其不争”的愤怒，以及渴望祖国强大和努力在国外传播祖国伟大的信息。

好了，回到孩子们目前国际学校的状况：

小学不重视分数，但是孩子精神和身体健康都在首位：

“自己是谁？自己感觉如何？如果同样情况，别人感觉如何？自己应该如何应对？”

不要说中暑倒地，就是“智力不上进"的孩子被同学“翻了白眼"都要“约谈请家长”的，儿子老扎克在国内受教育到小学三年级，基本除了学习其他一概不用管，到了这里，除了学习，其他都要管，自然让我作为妈妈也不断思考：

“到底是让孩子关注外部关注别人，为了整个社会进步而努力学习？”，还是“事不关己，高高挂起，等长大了明辨是非再关注社会？”

很久以前我就带着孩子们看过《泰坦尼克号》，孩子们惊叹浪漫故事同时，提出了问题：

如果遇到同样境遇，作为妈妈的我，是希望他们跳上逃生艇回到我的怀抱，还是把生的可能让给其他不认识的人？

我的回答是：

“看对方是什么人."

麻木的教育，势必也会养育出不懂感恩的人。

最近几年，我听说过太多“舍己救人”不但被救者消失无影无踪，更可能被“赖上”，直至赔偿几十万才得以脱身的故事...

我特别想知道，在这种风气下，如果面对一个满是中国人的沉船，您如何诚实回答自己孩子提出的问题？

  4，

这就是我写这篇文章一开始就检讨的原因。

最近几年国内各种反常新闻层出不穷，让人心寒后怕：

• 2006年11月20日，南京市。一位名叫徐寿兰的老太太在公交车站摔倒，彭宇上前搀扶并送其到医院，老太太却指控彭宇撞倒了她，并要求赔偿，彭宇坚持自己只是出于善意帮助，并未撞倒对方。

  2007年9月，南京鼓楼区法院在证据不足的情况下，判决彭宇赔偿徐寿兰4.5万元人民币，法官依据之一居然是：

  “不是你撞的，干嘛去扶？”

  法官一句话，让社会风气倒转30年，也可能从那时候我就暗暗提醒自己：
  

“不是自己的责任，慎重考虑帮忙”。这也是杯弓蛇影的我，给自己孩子的教导。

但这种教导对社会进步有什么帮助吗？我还挺羞愧的。

看看国外的类似情况：

• 2007年1月2日，美国纽约市. Wesley Autrey一名52岁的建筑工人，在纽约地铁站等待列车时，看到一名因癫痫发作而跌入轨道的男子。Autrey不顾个人安危，跳下轨道，将该男子压在自己身体下方，与此同时，地铁呼啸而过，距离两人仅有数英寸。

  事件在美国媒体广泛报道，Autrey被誉为“纽约地铁英雄”。纽约市市长Michael Bloomberg授予他纽约市最高荣誉奖章，并在许多公共场合中表彰了他的英勇行为。他还获得了包括现金奖励、免费乘坐纽约地铁终生通行证等各种礼遇。

  
  

• 2005年，德国柏林一个夜晚，Lars Koch目睹一名醉酒的男子在街头骚扰一名女性，他毫不犹豫地上前干预，并成功制止了骚扰行为。然而，醉酒男子的朋友随后围攻Koch，将他打伤。

  这一事件引发了德国社会对“Zivilcourage”（公民勇气）的广泛讨论。Koch的英勇行为受到了社会的赞扬，而参与袭击的肇事者则受到了法律制裁。德国媒体广泛报道了这一事件，强调了社会责任感的重要性，进一步鼓励公众在面对不公时勇敢站出来。

• 2017年，Zaugg在苏黎世的一个银行自动取款机附近看到一名男子试图抢劫一位老年妇，她立即冲上前去，用包包猛击劫匪的头部，成功地阻止了抢劫行为。劫匪随后逃跑，但Zaugg记下了劫匪的体貌特征，并提供给警方。

  Zaugg的行为受到了社会的广泛赞扬，她被授予了苏黎世市长颁发的公民勇气奖。瑞士社会对她的英勇行为给予了高度评价，同时也进一步推动了“见义勇为”在社会中的普及。

  
  

  ......

  
  

  最近几年在国外成长的孩子思维越来越简单纯粹，完全无法理解国内各状况的发生，所以我教育他们懂得“审时度势”，“具体情况具体分析” 并不过分吧！

写在最后

我不想讨骂，但是既然敢于写出来，我就不在乎被骂。

未满14岁的儿子老扎克明年夏天就要离开父母异国他乡求学深造，作为母亲我自然百般不放心，尽量提前把一切可能意外情况，以及不同国家的处理方式后果以及社会影响，一一展示给他。

如果读者您只是发泄情绪，请留步不必留言谩骂，如果您理智面对社会现状有自己独到见解，恭候您的指教：如果是您的独生孩子在泰坦尼克船上，面对“让”与“不让”的选择，您对他们有什么建议呢？