大选年的喧嚣与不确定，为今年的早申蒙上了一层难以预料的迷雾。
尤其是在STEM（科学、技术、工程、数学）领域，中国籍学生的申请如履薄冰——不仅国内申请者竞争激烈，还要在错综复杂的政/策环境中谨慎前行。
Common App美本早申数据发布：中国申请者在接连两年下降后，2024-25 申请季自 2021-22 申请季以来首次上升（过去一年增长了 9%）
然而，今年一些中国籍学生的申请，让我们看到了STEM申请的新可能：
深圳中学到斯坦福：环境系统工程+数学+历史的跨学科组合；
北京公立到加州理工：物理专业，今年早申加州理工国内仅录取4人；
上海七宝德怀特到康奈尔：信息科学专业直录；
中国籍学生多点开花：莱斯大学统计学、芝加哥大学物理专业、范德堡工程学院、圣路易斯华盛顿Olin商学院等。
这些成功，并非偶然。它们源于学生与他们的顾问唐老师对学校和专业进行的深度研究，以及策略的精准调整。
从学校的录取逻辑到专业的细分领域，他们不仅掌握了申请的“潜规则”，还用自己的方式，回答了那些顶尖大学一直在追问的问题：
What makes you unique?
How will you contribute to the world?
Why do you love what you do?
每一步都在证明，突破的关键不是迎合，而是用更精准、更深刻的方式展现自己。
■美本申请系统Common App里可选的专业分支
藤校硬核专业大满贯
解锁理工科申请的制胜密码
值得一提的是，谷雨曾采访过唐老师，这位毕业于清华和加州伯克利的理工科导师，对教育怀有热爱，更深谙美国大学招生的“密码”。
在她看来，美本申请从来不只是关于数字、排名或奖项，而是关于“Impact”、“Passion”、“Curiosity”——即影响力、热情与好奇心。
而理工科申请则是一场用逻辑与创造力描绘未来的过程。
在采访中，她总结了理工科申请中的两大信息差，并帮助学生一一破解：
信息差1：一校一策，理工科录取模式各不同
在理工科申请中，不同大学的录取方式如同不同的游戏规则，弄清规则才能找到最优策略。总体来看，美国大学的录取分为三种主要模式：
大学层面录取（如哈佛、MIT）：录取看的是整体素质，大一入学后再选专业，适合兴趣广泛、方向尚不明确的学生。
学院层面录取（如康奈尔、哥大）：各学院独立招生，录取标准和难度差异大。例如康奈尔的酒店管理学院较易录取，而工程学院竞争异常激烈。
专业层面录取（如南加州大学、加州大学尔湾分校）：申请时直指目标专业，招生官更关注精准匹配履历，而非“万能型选手”。
如果一位数学竞赛选手试图通过申请康奈尔的酒店管理专业“曲线救国”，计划录取后再转数学专业，很可能被拒。
理工科专业看似强者通吃，实则各有讲究。很多家长和学生对专业分支了解不足，导致申请时陷入误区。
例如数学专业，其细分方向包括：
纯数学：注重理论深度，如代数几何，通常需要继续深造至博士；
应用数学：结合实际问题，涉及统计学、运筹学等领域；
交叉学科：如数学与计算机科学结合的人工智能方向，备受关注。
而在工程领域，各大学更加注重学科交叉与实践能力。
信息差3：专业排名往往比综合排名更有参考价值
卡内基梅隆大学在计算机科学、机械工程等领域堪称顶尖，而佐治亚理工和伊利诺伊大学香槟分校则在工程领域更胜一筹。理工科申请者需要关注的不只是学校的“名头”，更是专业的“实力”。
■唐老师团队花费大量功夫做了研究，整理出各种专业细分方向。
面对更加复杂的申请环境
STEM申请破局讲座来了
正如康奈尔大学的校训“I would found an institution where any person can find instruction in any study”（我愿创办一所让任何人都能学习任何学科的学校）所传递的精神，顶尖高校重视的是学生的独特个性和对多元领域的热情探索。
无论政策怎么变，成功的申请背后，始终围绕着热爱、深度、好奇心，以及对世界的渴望。
这些如何在申请中具体展现？热爱如何被发现，深度从何而来，好奇心又如何传递？
这次讲座中，唐老师将携手刚拿到康奈尔offer的Leo同学，通过真实经验，分享如何将这些特质转化为申请中的亮点，点亮通往理想大学的道路。
申请信息差升级版：从专业与大学录取的区别，到细分专业选择的误区，再到如何构建人设打动招生官，深度解析申请背后的逻辑；
真实案例分享：康奈尔男孩如何让理工科更有温度？
招生趋势解读：今年早申季有哪些新变化？STEM申请者需要关注哪些动向？
我们是谁？
信息大爆炸下，我们相信深度思考的力量，像栽种庄稼一样做好教育，做内卷时代下的长期主义者，用真实的内容缓解家长焦虑，并用有价值的项目助力青少年成长，让升学、成长之路越走越亮。
