1924年7—8月，时任国立西北大学校长的傅铜有感于陕西交通不便、文化闭塞，遂在陕西省政府的支持下，与陕西省教育厅合办暑期学校，邀请五四新文化运动的主将、中国现代文学的奠基人鲁迅，北京师范大学教授王桐龄、李顺卿，南开大学教授李济、蒋廷黻，前北京大学理科学长夏元瑮，东南大学教授陈钟凡，法国大学法学博士王凤仪等十几位学者名流前来西安讲学。他们以民国暑期学校最“豪华”的师资阵容，为三秦大地输入新思想、新学术与新方法，可谓规模空前的文化盛宴，在中国现代教育史、学术史与文化史上占有特殊而重要的一页。
《新秦日报》：7月31日暑期学校昨闻纪略{1.听讲员对于该校表示不满。2.史地专家王桐龄由咸回省后游兴方浓。3.小说大家鲁迅君（即周树人）讲演终结即将返京。}，8月2日暑校容纳学员要求之经过，8月4日{1.储材馆新闻两则。2.当局昨夜在宜春园欢宴暑校讲师。3.长安教育会明日之讲演会（邀请王小隐和刘文海讲演。}，8月7日{1.（长安）县教育会连日之讲演。2.青年会欢迎暑校学员纪盛。3.暑期学校日就萧条。4.暑期学校的学生生活。}，8月8日{1.李济之《人类进化史》昨已终讲。2.暑期学校的学生生活（续）}，8月9日{1.暑期学校筹备结束。2.暑期学校的学生生活（续）。}，8月10日{1.暑期学校筹备结束续闻。2.暑期学校的学生生活（续）。}，8月11日{1.暑校少数学员前日参观孤儿院。2.暑期学校的学生生活（续）。}，8月12日暑校课余谈话会昨日谈论曹操及北京名胜，8月13日昨日之暑校课余谈话会，8月14日（1.李干臣提倡学校造林。2.暑校课余谈话会之第三日。3.励进社昨日之讲演会。），8月15日（1.暑期学校前晚之游艺会。2.学者联袂游历终南山。），8月16日暑期学校之鳞爪，8月19日（1.王桐龄等联袂东返。2. 暑期学校明日停讲。），8月21日暑期学校昨日张榜。
《建西报》：7月22日暑期学校开课，7月25日暑期学校景况（因不发讲义，学员感困难。）
《旭报》：7月23日（1.国立西北大学、陕西教育厅启事。2.暑期学校已开学。），7月24日国立西北大学、陕西教育厅启事，7月25日国立西北大学、陕西教育厅启事，7月26日国立西北大学、陕西教育厅启事，7月28日暑期学校之见闻，7月29日{1.暑期学员看者。2.学者为（储材）馆员演讲。}，7月31日（1.学者在督署讲演。2.讲师游历咸阳。），8月2日为暑期学校进一言，8月3日（1.暑期讲演结果如此。2.各机关无人听讲之原因。），8月6日（1.督署昨日继续演讲。2.暑期学校失败果真官厅之咎欤。），8月7日京报记者行将返都，8月8日学者又去二人，8月10日王小隐讲演受欢迎，8月11日拟暑期学校教授先生与听讲诸君者——仿韩退之答窦存亮秀才文，8月14日励进学会欢迎李博士之盛况，8月16日（1.农林家偕游终南。2.讲师订期东归。），8月24日（1.暑期学校结束之余闻。2.西乡之听讲员。）
其次，没有及时印发讲义，加上部分讲师方言口音太重，学生难以掌握讲演内容。暑期学校开学后，由于部分讲师讲题为临时决定，再加之其他原因，没有及时印发讲义，“一般不懂讲师语言之义，仅能在黑牌上抄录，其大纲终全不能详晰了解，颇感困难”。暑期学校讲师中“除王桐龄是河北人，李顺卿、王小隐是山东人，王来亭、刘文海是陕西人，其余几位则来自江浙或湖南、湖北，对陕西人来说，他们的口音比较难懂，加之讲题深奥，致使有些听讲员因不懂讲师语言而无法出席”。有些则如同听天书一样空来浪游。因此，开讲第二天即有人在黑板上大书“既无讲义又无成书，言之谆谆，听者茫茫，师生交困，恐无好果”。学员虽有不满，但临时更改讲演题目、印制讲义过于理想化，明显来不及，也有悖于暑期学校“介绍新学术”的宗旨。所以学员的呼声最终不了了之。暑期学校按部就班执行教学计划。
直到暑期学校结束半年多以后，才印成了《国立西北大学、陕西教育厅合办暑期学校讲演集》（一）（二）。鲁迅的讲演《中国小说的历史的变迁》收在《讲演集》（二）中。
除了上述两个原因之外，天气炎热难耐，暑期学校生活枯燥乏味，学生学习状态不佳等，都是导致学生对听讲失去兴致的因素。因此当时的报纸建议适当开展娱乐活动，如借西安青年会场地放映电影招待学员，暑校可联系学校、工厂及孤儿院等，组织学员定期参观学习等。暑校在学员的强烈要求下，果然安排了一系列活动，如在西安青年会放映日本地震影片，组织学员参观孤儿院，还许诺由暑校出资请学员去华清池泡温泉，去咸阳游览名胜古迹等。8月13日暑期学校应听讲学员要求还举办了游艺会。西大教师和暑校讲师均表演了丰富多彩的节目，据《新秦日报》8月15日报道，当时表演的节目有：“（一）万耕卢夫妇唱美国黑奴乐歌；（二）李干臣、蒋廷辅（黻）表演蕉叶照相；（三）陈定谟之遁瓶竞赛；（四）李干臣、蒋廷辅（黻）之认人游戏；（五）昝健行之滑稽读书；（六）陈秋杉唱美国歌；（七）昝健行、陈圣震滑稽外国演说；（八）王桐龄讲述日本某大学教授之趣史；（九）李宜之述说西洋学者之笑史。”这一活动受到学员的热烈欢迎，当日“到者约三百余人”，举办者“并饷各学员以茶点，至夜九时许尽欢而散”。为促进师生情感，“暑校还组织讲师与学员之间的谈话会，请王桐龄、李干臣、陈钟凡、陈定谟等讲师就‘曹操功罪问题’‘北京名胜古迹’‘美国社会风俗’‘改良小学教育’等问题进行自由讨论。谈话会起初还有数十人响应，到第五次时到会者竟不足十人，因此未能正常进行，可见效果并不好”。
（未完待续）
责 编 | 王越美
审 核 | 张建全
终 审 | 张嘉懿
