罗翔是“网红”教授，他讲课时多次提到，邓宝驹案。邓宝驹贪污公款2.3亿，为什么只判了15年？
01 专家授课
罗翔老师讲，邓宝驹年富力强，30多岁就当上了深圳宝安区农村信用合作社的主任。短短3年内，贪污公款2.3亿。
1998年就贪污2.3亿，光二奶就包了5个。其中五奶小青跟他好了一年，据说拿了2000多万。跟他逃亡的日期加在一起，好像是800天。
我算了一下，小青拿了2000多万，总共800多天，那平均一天大概多少钱？平均一天好像是2.3万。看来2.3这个数字，对邓主任是非常吉利的一个数字。他贪污2.3亿，每天给五奶2.3万。
大家想想，对这种人，我们朴素的情感认为，应该判什么刑？我问过很多同学，大家异口同声地说，这种渣渣直接杀了吧，不杀不足以平民愤。
那直接枪毙了，可以吗？如果没有刑法，还真的可以，对吧？没有刑法，人皆曰可杀，啪，全部毙掉。
但问题是，现在有了刑法。我们查阅1997年刑法，因为邓宝驹是农村信用合作社主任，他不是国家工作人员，他是集体经济组织工作人员。
那就是说，他不构成贪污罪，只构成职务侵占罪。但职务侵占罪在1998年，它的最高刑是15年有期徒刑。
所以邓宝驹最后，判了15年有期徒刑，你没法给他判无期，也没法给他判死刑。
那大家觉得，刑法是惩罚了邓宝驹，还是保护了邓宝驹呢？如果没有刑法，能不能把邓宝驹给干掉呢？那完全可以呀。
大家想想，如果没有刑法，能不能把邓宝驹给毙了呢？当然可以呀，领导一拍桌子，说这种人渣留在世界上干嘛？拖出去。
但正是因为有了刑法，反而束缚了国家打击犯罪的手脚。
02 以案释法
接下来，罗翔老师分析，正是因为邓宝驹案呢，导致了后来的法律修改。
2021年，《刑法修正案（十一）》就把职务侵占罪的最高刑，从15年有期徒刑，提高到了无期徒刑。
但因为法律没有修改之前，在1998年，最高规定的是15年，那你就只能判处他15年有期徒刑。
03 法条规定
在《刑法修正案十一》中，对职务侵占罪的新规定主要有：
一是新增“数额特别巨大”的定罪情节，将两档定罪情节增加至三档，最高法定刑从十五年有期徒刑提高到无期徒刑；
二是因定罪情节的增加及惩治力度的加大，本罪有期徒刑的界分点从五年变更为三年、十年；
三是调整、新增了附加刑。删除原有“数额巨大”量刑档次中“没收财产”的规定，三个档次均新增“罚金”的规定且与主刑采取“并科式”适用方式；
四是将犯罪主体“公司、企业或者其他单位的人员”修改为“公司、企业或者其他单位的工作人员”。
作者简介：汤雄，青年律师，供职于河清律师事务所，本科毕业于西南政法大学，研究生毕业于湖南大学。
