青岛“路虎女”打人事件，再次揭开残酷现实和真相…
政务
社会
2024-09-01 21:36
天津
驾车逆行插队，辱骂殴打正常行驶男司机，连扇了十几个耳光后，当众叫嚣：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你报警啊”。
而被打男司机，已被证实是一名退伍军人。经过军旅锤炼血气方刚的年轻人，为何束手被打？他在此时向谁在示弱？
男司机在接受采访时曾表示：“被打出血后，有点忍不住，想下车去找她”。但有人一直在“善意”提醒他别还手，还手可能就是你“理亏”了。所以，在此时令他低头的，或许是近几年引发巨大争议的“互殴”这个压在守法者头上的定义。在这起事件中，其实男司机面对的无疑就是暴力犯罪，他也绝对占理，可即便如此，他一旦还手，多半会被判为“互殴”。结合近些年的事例，毫不夸张地说“互殴”这一“社会痛点”，正在将违法和正义的界限变得模糊。
“挨打别还手，还手是互殴”，这是多么痛的领悟，这是多么无力的一种抗争。
在“互殴”面前，“守法者向不法”低头，多少受害者吃了哑巴亏为此愤懑不平。这种憋屈是如何导致的？很直接的一个原因是类似案例给公众带来的心理顾忌，已经让很多人有了阴影。明显占理但只要没忍住还了手，很可能会被判定为“互殴”，甚至是防卫过当。为避免被定性为“互殴”，男司机没有任何还手的举动，硬抗下暴击让彪悍女子受到了干净利落的处罚，但也只是被行政拘留10天，罚款1000元。
从相应法理来看，对于女子的处罚算是顶格了，司法层面的处理基本也就到这个程度了。可是在情理上，人们依然觉得气不过，认为这个处罚力度，对于恶人没有一丝一毫的威慑力。
以至于有网友愤愤不平地表示：“我出钱，给我打回来”。
有句话我们都很熟悉“能忍且忍，忍无可忍无需再忍”。
尤其是在具有正当性上，适度忍让是美德，但是面对暴力行凶决不能轻易妥协，法律也应该支持这种正当性。
对于青岛这个案例，如果就此了解而没有追加惩罚，无疑会再一次让人们重新去审视“正当防卫”“互殴”这些定义或者说意义。
让讲文明的更文明，让不讲文明的更不文明，让更多守法者向不法低头。这是守法者的不幸，也是法的悲哀。
是让人不解的“社会痛点”，也是“法与理”的难解困境。 安易说
