不订校餐只能到操场吃饭，如此没人性还谈什么“人性化教育”…
政务
社会
2024-09-08 21:43
天津
近几天有一则新闻，在网上炸了锅。不订校内餐的学生，都被赶到35度的大太阳地席地就餐。这件事还是发生在一线城市深圳，部分学生就因为没订校内餐，只能被迫在操场上坐着、蹲着甚至是趴着吃饭，在太阳底下晒着。面对质疑学校的领导给出的理由是“食品完全问题”，表示校外餐馆安全不好把控。如果饭菜有问题，学生蹲在操场吃，难道问题就不存在了？
学生的饭盒放到地上，苍蝇蚂蚁少不了，这时候怎么不说食品安全问题了？学生蹲着、跪着、坐着吃饭，如此这般是否利于学生的身心健康？学生和家长为什么不愿订校内餐，是价格高、餐品质量差还是其他，有没有针对性解决问题？
如果学校配餐价格公道、菜品质量过关，家长肯定愿意让孩子吃校内餐，但起码得是校餐吃得起、咽得下才行。不解决校餐品质问题，却先想到去解决不订餐的“异类”学生。凡是不订校内餐的，学校就区别对待，倒逼学生服从。“挟孩子以令家长”，把不订餐的学生赶到操场，这明显有惩罚的意味，目的就是让学生难受，让家长心疼，从而服软接受。
此前，也是深圳，一所学校，事情做得也很绝，要求不在学校订餐的学生，不能进教室午休。未订校餐的孩子被赶出教室，学生们迫不得已在外淋着雨吃饭。还有河北，一所学校还特别规定，不订午餐不能参加课后服务。
前几天，有一个新闻，安徽某学校，4个学生抢着一盆菜吃，学生都说吃不饱。
还有江苏，有的学校学生校餐吃不饱，只能汤泡饭溜溜缝。说好的“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，结果现在竟然还有学生吃不饱饭的情况出现，主要的还都是发达地区。
钱交了，学生却吃不饱，学生餐油水不大，但是学生餐这么生意油水却大得很。那么多家长舍近求远，费劲巴拉给学生带饭，校方有没有考虑过个中原因？是否将价格打下来，是否将餐品品质提上去？还是考虑的只有校餐这门生意，能榨取多少利润？这方面有很多公开的报道，此前四川一中学正副校长将学校食堂和小卖部当成发财的门路，组团贪污350万元。四川内江一个区，有33所学校的“营养餐”都掌握在一家供应商手里，拿下了，其中一名校长被查，其他16人立马投案自首。
还有江苏，一名校长上任才几个月，就把火烧向了食堂承包商，收受90多万，最终被判了3年多。这些人，满嘴仁义道德，口口声声为了学生、为了教育、为了食品安全，到头来都是为了自己的腰包。平时喊的是主义，私下里为的却是生意，这难道就是传说中的“特色教育”？ 安易说
