被“跨省送人坐牢”当事人狱中传话

文摘   2024-08-25 13:56   中国  


从“跨省抓捕”到“跨省送人坐牢” 

2017年12月19日,广州医生谭秦东吐槽鸿茅药酒被内蒙警方跨省抓捕。

2024822日深夜,陕西农民吴彦荣被内蒙乌审旗公安送到陕西榆林公安局。随后,吴彦荣被陕西榆林公安行拘15天。事情传开后,网友震动,亲友发愁,老吴母亲这两天更是以泪洗面,急得一粒米饭都吃不下……

这,已经是老吴第四次坐牢。

真是一个该死的硬骨头。

吴彦荣被民间推选为小壕兔乡“环保英雄”    照片由掌高兔村民提供


《一个4193票民选环保英雄的两次被拘留》(点击可阅读)

《吹哨人吴彦荣被行拘15天!为啥不抓坚果兄弟?》(点击可阅读)



老吴从监狱中传话:不要再报道了,等我出来了再说

825日上午10点多,老吴妻子接到一个特别的电话,这个电话来自监狱。打电话的人,是正在榆林市榆阳区看守所坐牢的被行拘15天的老吴。

老吴说:不要再报道了,等我出来了再说。

这真是一句意味深长的话。

这句话确实是老吴说的,但又好像不是老吴说的。好像老吴受到了神秘力量的关照,老吴变成了一个传声筒。

……



如果新京报来报道老吴被捕,

该如何报道?

媒体是一个正常社会应有的监督力量。面对紧急不公不屈事件,记者报道记录,追踪追问,做好历史底稿,是份内之事。

但鉴于目前社交媒体的热搜差不多都是:#居然有人过阳历生日# #杨幂对周深说少管我##黄晓明追星成功# #男子每天凌晨4点出门冒充特警查车#  ……

更鉴于媒体环境众所周知……我们通过AI帮媒体们拟了一些简讯,以供参考。


新京报:

提问:如果你是《新京报》,根据最近的陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣被捕,行政拘留15天。以《新京报》的风格,写一个300百左右的简讯。

AI回答好的,下面是根据你提供的信息,以《新京报》的风格撰写的关于吴彦荣被行政拘留的简讯:

陕西榆林村民吴彦荣被行政拘留15新京报持续关注

新京报讯(记者许腾飞)近日,陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣因涉嫌违法行为,被当地公安机关行政拘留15天。

针对此事,新京报记者多次联系吴彦荣家属及榆林市公安局,但截至发稿,尚未获得更多信息。据了解,吴彦荣被行政拘留的原因尚不明确。

吴彦荣事件引发了当地村民和网民的广泛关注。不少网友对吴彦荣被拘留的原因表示好奇,并呼吁有关部门公布事件的详细情况。

[新京报将持续关注此事,并及时向公众发布最新进展]

[温馨提示:以上内容仅为根据公开信息进行的报道,具体情况请以官方通报为准]

[关键词:吴彦荣,陕西榆林,行政拘留,违法]

新京报风格解读及注意事项:

  • 客观中立:报道仅陈述事实,不进行主观评价。

  • 多方求证:记者多次联系相关人员,力求信息准确。

  • 关注细节:关注事件的细节,如事件发生地、被拘留原因等。

  • 保持开放:表明将持续关注,并及时发布最新进展。

  • 风险提示:提醒读者以官方通报为准。


补充建议:

  • 深入调查:记者可以进一步深入调查,了解吴彦荣的具体情况,以及事件发生的背景。

  • 法律角度分析:可以邀请法律专家对事件进行分析,解读相关法律法规。

  • 民意调查:可以进行民意调查,了解公众对该事件的看法。

  • 对比报道:可以与其他类似事件进行对比报道,分析事件的普遍性。


注意事项:

  • 信息核实:在发布此类信息前,务必进行充分的核实,确保信息的真实性、准确性。

  • 法律风险:涉及个人隐私和名誉的信息,需谨慎发布,避免侵权。

  • 价值观引导:报道中应体现社会主义核心价值观,引导公众树立正确的法律意识。


特别提醒:

  • 尊重个人隐私:在报道中应注意保护当事人的隐私权。

  • 避免过度解读:对于未经证实的信息,应避免过度解读。

  • 保持客观公正:报道应坚持客观公正的原则,不带任何主观色彩。


如需更详细的报道,建议您提供以下信息:

  • 吴彦荣的具体身份和背景

  • 事件发生的具体时间、地点

  • 涉嫌的具体违法行为

  • 榆林市公安局的官方通报

  • 当地村民和网民的反应


有了这些信息,我就可以为您撰写一篇更全面、深入的报道。

希望以上内容能对您有所帮助。


红星新闻:

提问:如果你是《红星新闻》,根据最近的陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣被捕,行政拘留15天。以《红星新闻》的风格,写一个300百左右的简讯。

AI回答:好的,下面是根据你的要求,以《红星新闻》的风格,模拟撰写的关于吴彦荣被行政拘留15天的简讯:

陕西榆林村民吴彦荣被行政拘留引发关注

红星新闻记者胥辉榆林报道近日,陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣因涉嫌违法行为被当地公安机关行政拘留15天,引发社会广泛关注。

据了解,吴彦荣被行政拘留的原因尚不明确。目前,榆林市公安局尚未对此事作出公开回应。

事件发酵

消息传出后,不少网友对吴彦荣被拘留的原因表示不解,并呼吁有关部门尽快公布事件的详细情况。有网友认为,此事涉及公民权利,应受到全社会的关注。

律师说法

对此,北京市京师律师事务所律师[律师姓名]表示,行政拘留是公安机关对违反治安管理行为的人所采取的一种行政强制措施。行政拘留的决定必须有事实依据,并严格按照法律程序进行。

[律师姓名]强调,公民享有知情权,有权了解自己或他人被行政拘留的原因。如果吴彦荣及其家属认为行政拘留决定存在违法之处,可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

红星新闻将持续关注此事,并及时向公众发布最新进展。

《红星新闻》风格解读:

  • 关注民生:《红星新闻》一直以来都非常关注民生问题,尤其关注基层百姓的权益。

  • 深度报道:在报道中,会深入挖掘事件背后的原因和影响。

  • 独立视角:报道会保持独立的视角,不为任何一方势力所左右。

  • 法律视角:在报道中会引入法律专家的观点,对事件进行法律层面的分析。

  • 呼吁关注:报道会呼吁社会各界对事件给予关注,推动问题的解决。



财新:

提问:如果你是《财新周刊》,根据最近的陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣被捕,行政拘留15天。以《财新周刊》的风格,写一个300百左右的简讯。

AI回答:好的,下面是根据你的要求,以《财新周刊》的风格撰写的关于吴彦荣被行政拘留15天的简讯:

陕西榆林村民吴彦荣被行政拘留:个案背后折射基层治理问题

财新记者许文婷榆林报道   近日,陕西省榆林市小壕兔乡村民吴彦荣因涉嫌违法行为被当地公安机关行政拘留15天,引发社会广泛关注。

据了解,吴彦荣被行政拘留的原因尚不明确。目前,榆林市公安局尚未对此事作出公开回应。

个案背后

吴彦荣事件并非个案,近年来,类似的事件在各地时有发生。这些事件的背后,折射出基层社会治理中存在的一些问题,如执法程序不透明、公民权利保障不足等。

专家观点

中国政法大学[教授姓名]认为,行政拘留是公安机关的一项重要执法手段,但必须严格按照法律规定执行。在行使行政权力时,执法机关应充分保障公民的合法权益,并接受社会的监督。

[教授姓名]表示,吴彦荣事件提醒我们,在推进依法治国的进程中,必须加强对基层执法的监督,完善相关法律法规,确保公民的合法权益不受侵犯。

财新周刊将持续关注此事,并深入探讨事件背后的深层次原因。

《财新周刊》风格解读:

  • 深度报道:《财新周刊》以深度报道著称,往往会从事件的表面现象深入挖掘背后的原因和社会问题。

  • 专业视角:报道中会引用专家学者、法律人士的观点,对事件进行专业分析。

  • 社会责任:《财新周刊》具有强烈的社会责任感,致力于推动社会进步。

  • 数据支撑:报道中会引用相关数据,使报道更加客观、真实。





情况有点复杂
如果我不能跳舞,我不想成为你们革命的一分子
 最新文章