问题描述：
所谓非标准直径，通常是如下绿色箭头选择Actual时，Diameter需要输入实际直径，厚度需要输入实际厚度。
LWN，锻管，板卷管遇到这种情况比较多。
比如,LWN 50的接管实际外径为 78mm，此时软件会识别成 DN 80 的接管。从而带来一系列的问题。
问题的影响及处理方法：
1. 相对简单的方式：
1.1 虚拟一个接管颈部
** 接管都选公称管 Nominal
** 对应的 sch尽量接近实际厚度，
** 以公称直径填入，
以此保证软件正确识别公称直径。
1.2 输入接管的真实直径，如下图。
** 选择 锻管 选项，
** 对话框右上角输入真实外径。
** 锻管高度可以无限接近外伸高度ho，
** bevel高度则接近0
1.3 假如 B31.3 或是UG-45计算不通过
原因：可能是虚拟的 Nominal 小于实际壁厚造成的影响，
排查方法：从锻管切换到普通直管，选 Actual 输入实际壁厚再计算一次，如计算通过了，则 可能是Nominal 的虚拟壁厚的影响
2. 手动修正跟公称直径相关的参数(不推荐但需要了解受影响的参数)
2.1 修正UG-45中的 tb3
手动修正报告中的如下内容即可
2.2. 修正 UG-44 中的Fm
自定义Fm值的方式，见如下文章：
PV Elite 可以算 CodeCase 2901-1 吗？
仍然以接管外径为78的DN 50 的 LWN 为例：
为了避免软件将Fm值取到3寸接管对应的5.0，甚至4寸接管对应的6.6，
无论是否是自定义Fm值，我们都可以输入一个略大于78mm的英制值，充分利用软件向上圆整的逻辑，以此来达到强制软件按 11.2 取值的目的。
2.3. 修正 G 值和管口重量：
在接管界面，右下角的位置相应输入即可。
请注意：
** G 值 跟垫片类型有关，B16.20 和 B16.21 垫片的压紧中心实际是不同的，软件默认按缠绕垫取值。
** 垫片压紧中心不是垫片中心。
** 软件为何没有让用户选择垫片标准，来帮助用户获取G值？
——我们的开发团队与 ASME 委员会的成员进行了交谈，并审查了该委员会用来创建UG-44中所用的方程的论文。Warrick Brown博士的FEA工作仅检查了螺旋缠绕垫片。
