《红楼梦之金玉良缘》 | 这个片子不是挑毛病,而是要挑哪里没毛病

文化   2024-08-20 07:02   上海  

作者:王美丽


01


看完整个故事。我感觉黛玉左眼和右眼分太开无关紧要,宝玉瘦长娇媚不值一提,宝钗和其他角色泯然众人更是小事。我只剩下深深的怀疑,胡玫导演以前那些优秀作品,是怎么拍出来的?

抛开红楼,这部电影也完全是小学生水平,就像第一次写剧本第一次拍戏留下的作品。每个场景都做不到用镜头说话,一切情节推动全靠台词和画外音,每件事都要说得清清楚楚,“我们这是在做什么,又发生了什么,最终结果”直接念出来。


例如薛蟠打人,明明是前面提过的事,非要在台词里说出“敢跟我抢女人,我要揍你。”又要让身边人喊出一句“他被打死了,快跑”,这件事可算讲完了。

黛玉回家奔丧,非得贾雨村和黛玉话别,贾琏在场,三个人说一遍前因后果:“我以前是你的老师,你爸死了,我来看你。” “我要走了,因为我们家没亲戚。”“她们家没亲戚,所以我来主持丧事。”

秦可卿替宝玉摘下通灵宝玉,还得跟丫鬟讲句“这是他从小带来的。”周围的人也做第一次听说状。真不知道主创是弱智,还是把观众当弱智。

再比如开头几个姑娘出场,非要排着队亮相,一人一句话,井然有序,像戏剧舞台各人独白一样。主创多人同场景的表现能力非常拉胯,很多时候都像一群人等着轮流念台词,没有群戏应有的反应。

不知道是为创新还是为浓缩,电影里只有两三处原文台词,剩下的人物对话都是原创,那大白话,比古偶剧还要时尚,且文笔稚嫩得令人心疼,甚至连通顺都做不到。一部作品从文本挪到荧幕上,台词再创完全没问题,但通顺都做不到就有点丢人现眼。

 02
最大的雷点还是在剧情改编,主创既要展示自己认为的故事,又想囊括所有的名场面,于是打乱时间线,把各个情节生硬的穿插在自己臆想的主线里,导致剧情像脱缰的野马一样,东一榔头西一棒槌。

理顺下剧情,就是土匪窝贾家,上一辈欠了朝廷的官银没还,家里也是内里空空,男人都不赚钱,进账全看凤姐儿。贾家入不敷出,于是派贾琏去把林家搬空。在贾母的纵容下,贾家用林家的钱修了园子,元春省亲回来,跟他们商量再把薛家的钱拿来,就有了和宝钗的金玉良缘。正好宝玉丢玉变得傻乎乎,袭人告密王夫人宝黛是真爱,凤姐出主意偷梁换柱,宝玉发现真相后呐喊不甘,下一个镜头去哭黛玉的尸,接着戛然而止……

跳脱剧情里,人设几度崩坏。被吃绝户的黛玉,那叫一个有蛮劲儿没素质。在电影里各种摔东西冷言冷语,和宝玉吵架后莫名其妙迁怒宝钗和湘云。贾宝玉活像叛逆期的精神小伙,吓醒睡觉的老妈子,吹气调戏丫鬟,自己妈来了撅个腚装睡,对着第一次见面的宝钗吓唬又骚扰。堪称最期待宝玉挨打的一部戏,看着真想甩他两耳光。

宝黛互动就是超雄精神小伙遇到躁狂症小太妹,黛玉刚下船宝玉吵着不让她睡觉,黛玉剪荷包宝玉冷眼等着她吩咐丫鬟拿剪刀,宝玉宝钗正聊项圈,黛玉像捉奸一样窗外出来讽刺。

当然最不要脸的还是贾家,大家族混成那样不如洗了算了,话里话外仗元春的势,吃了林家绝户又准备卖宝玉,要我说不如直接把他嫁给北静王,卖钩子给皇家解决得更快些。

黛玉自比多愁多病身,宝玉纠正是倾国倾城貌,薛姨妈当着王夫人和宝钗的面,直接说“林黛玉这个小美人儿灯,迟早挂到你家门上。”,真想问问胡玫导演,你也跟李少红导演一样没看原著?

贾琏两口子裸着上半身,夫妻事后对着镜头数林家的财产,砰砰磕响头的刘姥姥口无遮拦,又是什么样的人生经历,让主创拍贵族像山贼帮派,拍穷人像二傻子?焦大在电影里仿佛一位反压迫的义士,唯一的正派。

03
87版珠玉在前,后来的导演大概都有点心虚,李少红和胡玫都侧重宣传“庞大”“再现”, 她们也知道唯一能超越87的是资金。可红楼梦能脍炙人口,不仅仅是靠它的“大”,书里的“美”和“情”才是最动人的,那么想拍史诗去拍冰与火之歌吧。红楼是一部虚构的小说,剧情不按原著拍没毛病,但人物精髓都抓不到,还有什么资格蹭这个IP?观众怎么会在意一群丑陋的山贼混混的命运?

精彩推荐:
平儿曾两次“背叛”凤姐,为哪般?
怡红院里最会说话的人,绝不是麝月,而是袭人


解味红楼
谁解其中味
 最新文章