🔵 制造转维修系列挑战之四：维修排产的应变能力挑战与思考
🔵 制造转维修系列挑战之三：资源准备左右为难的挑战与思考
🔵 制造转维修系列挑战之二：维修工艺方案定制化挑战与思考
🔵 制造转维修系列挑战之一：订单合同不确定性挑战与思考
🔵 大型装备制造业向维修服务转型的挑战与对策！
制造中的执行过程稳定性
企业任务：企业从外部接收的订单，并根据车间分工将订单分解成各车间可执行的任务。 车间任务：车间从外部接受的任务，例如接收一个大部件的维修任务，或接收的其他车间的工序协作任务。 内部任务：基于车间内部的生产组织模式，将车间任务分解成若干个车间可执行的对象，如对应大部件的若干个小部件或产品。 工艺任务：根据工艺特点或车间内班组的分工，将工卡打包成工卡包。通常将工艺任务按照执行顺序连接起来，形成车间的工艺线路，例如打磨、结构修理等。 工卡任务：单个工作者可独立执行的最小任务单元，包含工卡执行的工步、指标以及工卡执行所依赖的各类资源（资质、物料、设备、工具等）。
制定任务分类规则：维修任务涉及面比制造任务广，整机、部附件、特殊工序等任务分类复杂，需要提前梳理、完善和明确。 厘清多维度的工艺分工关系：大型装备的维修会涉及到多种工艺环节，这些工艺分工分散在各个车间、各个班组，组合方式多样。科学合理的工艺分工关系对于提高维修效率尤为重要。 信息的实时性和准确性：需要确保各层级的任务信息能够实时更新，并在各部门之间共享。 异常的及时发现和处理：能够快速识别任务执行中的异常情况，并及时采取措施进行纠正。 协调与调度：在多层级、多任务的情况下，协调各任务之间的关系，优化资源配置。
数据量大、实时性强：大量的指标数据需要实时采集和处理，传统的手工记录方式难以满足要求。 人员的依赖性：依靠人工采集，容易出现漏报、错报、误报等问题，影响数据的准确性。 及时与工卡匹配：采集的数据需要及时和工卡每一工步匹配，便于后期进行分析和应用。现有的人工填报工卡方式，不利于后期的有效帮助优化维修工艺和流程，以及灵活生成各类工作报表。
零件级数据量庞大：管理和监控成千上万个零件的技术状态，数据量巨大。 技术状态复杂：零件可能存在多种技术状态，需要准确识别和跟踪。 信息的及时更新：零件的技术状态可能在维修过程中发生变化，需要实时更新信息。
数字化维修工艺管理：采用数字化的维修工艺管理系统，使得维修方案的变更和调整可以快速完成，并实时下发到执行人员手中。 反馈闭环机制：建立维修执行现场与技术部门的快速反馈通道，维修人员能够及时上报新的故障和问题，技术部门迅速响应并调整方案。 维修数据与维修知识的积累、共享：对每次方案调整和故障处理过程进行记录，形成维修知识库，供后续参考和学习。
集成化管理平台：建立统一的维修管理平台，涵盖车间任务、内部任务、工艺任务和工卡任务等各个层级，实现信息的实时共享和协同。 可视化监控：利用可视化工具，直观展示各层级任务的进度和状态，方便管理人员快速了解全局情况。 异常预警与处理：设置关键节点和指标，建立异常预警机制，及时发现并处理问题，减少对整体进度的影响。
自动数据采集设备：引入自动化检测设备和传感器，直接从设备和工具中获取指标数据，减少人工干预。 移动终端与物联网：使用移动终端和物联网技术，实现数据的实时采集和上传，保障数据的及时性和准确性。 工卡与工步数据的实时绑定：确保实现工卡与工步数据的实时绑定，支撑后期的数据分析。
数字化 SBOM管理能力：构建数字化的SBOM管理体系，实现SBOM的建立、更新与扩展。 技术状态追踪：详细记录每个零件的技术状态、使用历史和更换记录。利用条码或 RFID 技术，对零件进行标识和追踪，实时更新技术状态信息。 智能检索与分析：通过系统快速检索零件信息，辅助技术人员进行工艺分析和决策，提高维修方案的准确性。
PLM风向标-活动报名
第20届中国制造业产品创新数字化国际峰会
12月5-6日·北京
长按下方二维码或点击阅读原文
即可快速在线报名
↓
