2025年第1周，2024年12月30日~2025年1月5日
虽然还没到2025年，但这周一已经算在2025年的第一周里了（不要着急说新年快乐，还有两天呢）。我新买的周历也到了，方便更新的时候数日子。
昨天刚刚吐槽完，所以本期我们说些正经的，尝试从现实角度解释一下为什么很多读者的身边统计会和官方统计存在割裂感。（本来应该更“推动疾控事业高质量发展进展成效”专题新闻发布会的“翻译翻译”，但我有点嫌麻烦。）
就新冠病毒来说，感染了某一毒株后，该毒株带来的自然免疫其实是非常长久的，并不仅限于我们常说的3~6个月。但之所以新冠病毒的流行会呈现一定的周期性，这主要是因为其不断变异产生的新毒株突破了之前的免疫。不严谨的说，当特定地区的一轮感染高峰结束进入相对低谷期后，社会面的感染会以零星散发为主，但可能会有两个阶段。前一段的感染者以“查漏补缺”为主，通常是在上一轮感染高峰中因为各种原因没有出现感染的个体。后一段在“查漏补缺”的基础上，则会开始有上一轮感染高峰中的感染者开始出现感染，多数情况下这是由于免疫衰退和新变异株共同造成的。当时间进入到相对低谷期的后一段的时候，这些零星的感染者通常并不会造成规模性的感染，同样不会使得哨点统计结果出现大幅波动。但现实中大家能接触到的人群和在社交平台选择的观测对象在绝大多数时候都是相对固定的，所以这时很可能会发现自己身边开始出现了零星的新感染者（可能也是上一轮的感染者），并随着时间的推移慢慢增加，进而产生身边统计和官方统计的割裂感。若此时又是其他呼吸道传染病的高发期，干扰因素就会更加复杂。
现实中这两个阶段的划分一般不会有特别明显的界线（但为了表述方便我会“瞎编”一个大概的），不同地区也会存在差异，我在之前分享中提到的“传播强度增强”和“感染风险累加”一般就是指靠后这个阶段，但更多的是需要大家根据自己身边的实际感受来判断。而等到人群的整体免疫水平出现规模性衰退以及新变异株占据传播优势后，相对低谷期也就随之结束，进而进入快速增长期，或者用你们常说的“起峰”。所以从结果上来说，部分读者的感觉不一定有问题，但社会面上的流行情况也确实和身边统计学不一样。
再说一下“起峰”的问题。我没要求大家相信我每次的预测，但如果你比较关心这个问题，又专门来私信/留言问我，而且还是关注了好久的读者，那起码每个月看一下公众号发的中期展望好不好？不应该守着粮仓还饿着自己。这一轮的中期预测基本在2024年10月就定型了。
本期分成三个部分：
区域风险提示 全区域风险图示 上一周感染读者概况
区域地图目前是第五版，这部分不多描述，图示仅代表个人对整体趋势的推测，不代表具体城市、乡镇、村庄、街道、楼宇、办公区和家庭的实际情况。
除了颜色之外，还请读者们注意图例的变化。
（一）A区域
2024年：
第49周~第50周（12月2日~12月15日），当地风险保持在相对低谷，A1可能存在区域内的小幅波动，并对A2地区造成部分影响。 第51周~第52周（12月16日~12月29日），当地风险保持在相对低谷，A1可能存在区域内的小幅波动，并对A2地区造成部分影响。
2025年：
第1周~第4周（12月30日~1月26日），整个区域持续保持在散发状态，但传播强度会随时间逐渐增长。期间可能影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。 淡斋达原，公众号：淡斋达原12月及以后的国内新冠疫情中期展望-后大流行时期的生活341
（二）B区域
2024年：
第49周~第50周（12月2日~12月15日），当地风险保持在相对低谷，B1区域可能出现小幅波动。
第51周~第52周（12月16日~12月29日），当地风险保持在相对低谷，B1区域可能出现波动，并对B2地区造成小幅影响。
2025年：
第1周~第3周（12月30日~1月19日），整个区域持续保持在散发状态，但传播强度会随时间逐渐增长。期间可能影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。
淡斋达原，公众号：淡斋达原12月及以后的国内新冠疫情中期展望-后大流行时期的生活341
2024年：
第49周~第50周（12月2日~12月15日），当地风险保持在相对低谷。
第51周~第52周（12月16日~12月29日），当地风险保持在相对低谷。
2025年：
第1周~第4周（12月30日~1月26日），当地风险保持在相对低谷，但波动会比之前明显。
淡斋达原，公众号：淡斋达原12月及以后的国内新冠疫情中期展望-后大流行时期的生活341
本期封面：Portrait of the Hon. Mrs Ernest Guinness by Sir Francis Bernard Dicksee（1853-1928）
