![]()
![]()
中东局势在近几周不断严峻，而美国国家安全局一份泄露的文件显示，情势还有可能变得更糟——以色列正在准备直接攻击伊朗。目前，以色列已经对黎巴嫩真主党和加沙哈马斯发动了毁灭性的袭击，团灭两个组织的领导人，而一旦对伊朗发动直接袭击，无异于再给中东添一把火。这一决策也透露出以色列总理内塔尼亚胡的长远计划：他想要的不止是结束哈马斯对加沙统治。
![]()
![]()
据美联社报道，这次泄露的文件归属于美国地理空间情报局和国家安全局。文件写作风格与此前从五角大楼泄露的文件类似，使用了国家安全局熟悉的分类。第一份文件的标题为《以色列：空军继续为打击伊朗做准备，并进行第二次大规模力量部署演习》，第二份文件的标题为《以色列：国防军继续关键弹药准备和秘密无人机活动，几乎可以肯定是为了打击伊朗》。两份文件的日期均为10月16日。这是以色列国防军（IDF）宣布已消灭哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔（Yahya Sinwar）的日子。文件指出，截至上周中期，以色列仍在部署军事资产，以回应伊朗在10月1日的弹道导弹袭击。
![]()
![]()
根据卫星图像和其他地理空间情报的监控，文件集中于以色列有关空射弹道导弹、加油机和在伊朗及中东其他地区秘密部署长程无人机侦察的准备。这可能意味着，以色列计划对伊朗发射远程导弹。文件中有一处描述称，这与以色列9月29日对也门胡塞武装的远程打击相似。以色列在文件中没有预测攻击的规模或范围。文件提到，以色列准备动用由以色列公司拉斐尔制造的远程Rocks导弹。这些导弹旨在摧毁地上和地下的目标。文件中还提到了一种名为“Golden
Horizon”的弹道导弹系统，但公开信息中并没有这种系统。以色列媒体猜测，这可能指的是“蓝雀”导弹。这种导弹的射程约为2000公里。以色列曾在今年4月对伊朗进行的有限打击中使用过这些导弹。这两份文件也代表了一个历史时刻，即以色列和伊朗将从借助代理人互相攻讦，转为进入了直接冲突。![]()
这些文件标记为“最高机密”，文件中的许多元素被描述为可以在“五眼”情报网络内共享。“五眼”情报网络由美国、英国、加拿大、新西兰和澳大利亚组成。其他部分则标记为仅限美国和英国共享。这似乎反映了美国和其最亲密的盟友，正在监测以色列攻击伊朗的计划，这一事件也可能加深美以之间在本轮巴以冲突爆发以来日益加深的不信任程度。据报道，文件最早在Telegram消息应用程序泄密，美国官员目前并不愿公开讨论此事。根据这些官员的说法，他们还在审查这些文件是如何获取的，以及是否有其他情报信息被泄露。作为调查的一部分，官员们正在努力确定在文件发布之前，谁有权接触这些文件。
![]()
![]()
美国已敦促以色列利用消灭哈马斯领导人辛瓦尔的机会，推动在加沙实现停火，同时也紧急警告以色列不要在黎巴嫩北部进一步扩大军事行动，以避免更广泛的地区战争。然而，以色列领导层多次强调，不会无视伊朗的威胁。美国国会众议院议长迈克·约翰逊（Mike
Johnson）10月20日表示，他与以色列总理内塔尼亚胡进行了交谈，并解释说，他特意“鼓励”了内塔尼亚胡。他还表示，将会有“机密级别的简报，然后还有其他简报，但我们正在密切关注”。以色列军方没有立即回应关于泄露两份文件的评论请求。![]()
内塔尼亚胡在哈马斯领袖辛瓦尔被刺后，又泄露出文件称将攻击伊朗，这引发了外界对于他实际战略意图的疑虑。半岛电视台指出，“辛瓦尔已经去世，以色列将如何安排此后的加沙以及中东的和平计划？”据美联社报道，内塔尼亚胡今年2月曾提出加沙冲突结束后的计划。他强调以色列将继续维持对加沙的安全控制，并提出“去极端化”以及建立缓冲区的措施，而这些主张可能会引发更多争议和不满。与此同时，美国及其阿拉伯盟友则倾向于通过巴勒斯坦权力机构的改革，逐步恢复对加沙的治理权，以实现更广泛的和平目标。对于内塔尼亚胡饱含疑虑的群体认为，内塔尼亚胡战略的核心是一个严峻的现实：他的政治生存依赖于维持冲突。在因国内失误受到严厉批评、政治格局愈加分裂的情况下，内塔尼亚胡依靠强硬的言辞，激起其极右翼支持者的共鸣。通过制造恐慌和将以色列描绘成被围攻的对象，内塔尼亚胡压制了国内的批评声音，同时将呼吁和平解决的声音边缘化。以色列与哈马斯的冲突不仅仅关乎选举或保护以色列公民，更是内塔尼亚胡为了保持其权力，维持的一场冲突。扩大冲突为内塔尼亚胡提供了维持政治控制的机会。![]()
美国左翼媒体Counter
Punch认为，长期以来，欧洲国家通常对内塔尼亚胡制造和扩大冲突的举措视而不见，并认为由此带来的死伤及基础设施的毁坏是战争中不可避免的损失。但随着冲突的持续，马克龙的外交疏远可能标志着欧洲对以色列军事行动立场的更广泛转变。随着加沙、西岸和黎巴嫩的死亡人数不断上升，国际社会对破坏规模的关注越来越高，内塔尼亚胡的赌博可能会适得其反。他试图通过扩大冲突以个人利益为中心的行动，最终可能导致他竭力避免的政治孤立。
新闻来源：英国《卫报》、《纽约时报》、半岛电视台、美联社、Counterpunch、《纽约客》、《以色列时报》，部分图片来源网络iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
