十年起诉离婚五次不判离！本文讲述的是刘女士（化名）十年间五次起诉离婚，却接连失败的真实案例。在第六次时，刘女士找到了旷真，从交案、判决分析、证据重整、法院沟通、当事人谈判等层面，旷真最终实现了刘女士的诉求。人生又有几个10年？十年间5次起诉离婚法院仍不判离，到底什么原因呢？
一
了解案情
刘女士的婚姻开始于十多年之前，这些年她爱过也恨过。
2013年的雪夜，二人最后一次争吵后，刘女士决定采用起诉的方式，为这段婚姻画上句号。但是让刘女士灰心的是从2013年到2023年，十年间，刘女士自己前后共起诉了5次，至今未达到离婚目的。她心酸不已，又琢磨不透为何自己离婚如此困难，为何法院坚决不肯判离。
照理说双方已分居10余年了，二人早已没有夫妻感情可言。当初刘女士从甘肃远嫁到山东，又由劳务公司派遣到北京工作，十余年间种种不易，这些年男方不仅没有表现出和好的态度，还多年游手好闲不务正业，没有固定工作，这让刘女士几乎处在崩溃的边缘。
2022年9月底，刘女士找到旷真咨询离婚的问题。
在前期沟通中律师已经了解到刘女士已经起诉离婚数次，法院均没有判离。为了能使本次咨询具有针对性和具体性，切实解答刘女士的疑惑，总结出本案的问题点，旷真的咨询律师提前让刘女士把前几次的判决书全部拍照发在咨询群里，律师提前初步进行整理。
第一次沟通采用的是线上咨询的形式，在线上会议开始时，谈案律师表示自己对她的情况已有了初步了解。但家事案件当事人往往情感输出和自我倾诉也相当重要，所以还是给予刘女士充足的时间，让其自己介绍一下婚姻状况和案件经过，同时也有助于律师更全面的了解案件细节。
二
解决方案
在全面了解了刘女士的案情后之后，谈案律师根据过往经验，向其梳理总结了几个事实问题，比如二人相识的方式、登记的地点时间、子女出生的时间、共同财产债务的情况、男方不肯离婚的真实原因、被告身份信息结婚证等相关证据材料、女方的最大诉求等等。
最终，在情感和案情都完成充分对接后，旷真出具了针对刘女士一案的解决方案。
前五次起诉，都是刘女士自己操作，虽说对诉讼程序有一定了解，但其本人并不专业，对关键事实不能较好阐述，对庭审的走向没有判断能力，也做不到根据庭审的走向调整诉讼思路。虽然离婚的心很坚定，但五次起诉当庭的表现往往是重复性动作和发言，所以也就得到了重复性的结果。
通过对前5次判决书的仔细研读，旷真家事专家作出判断，刘女士一直在庭审中坚称二人分居已久，但法院以证据不足为由、对此情节未予认定。而这是整个案件最关键的部分（当庭声泪俱下的情绪输出并不是事实证据）。
三
案件准备阶段
在接受刘女士的委托自后，旷真的办案律师第一时间协助刘女士搜集能够证明因情感不合导致分居的证据，比如居委会证明、在北京工作证明、租赁合同、同事录制视频、聊天记录等等。
同时，关注到法院判决不准离婚，还考虑到二人孩子年龄尚小、应当互相体恤之意，办案律师便也询问刘女士孩子对二人离婚的态度，能否出具有利证据等。
另外注意到，刘女士还有一个撤诉裁定书，在其充分了解该次撤诉的背景原因，律师最终确认是刘女士因法院更址、在该次开庭时跑错地点，这才导致未能按时到庭，法院按撤诉处理。
根据上述情况，办案律师着重从5次起诉历程、分居时长入手，并极力渲染刘女士离婚之路的艰难不易、这段感情的支离破碎，完成诉讼的起草工作，让法官在产生共情的前提下，有理有据地支持原告诉请。
四
案件办理
本案网络立案通过后，为了快速离婚，办案第一时间联系到调解法官，表示“我们也愿意通过调解程序离婚，本案孩子抚养权我们愿意以男方意见为准，且不涉及夫妻共同财产，双方已经分居近十年，夫妻感情早已消逝”等，给调解法官营造一种本案没有过多争议、调节难度小的第一印象。
同时表示，“法院既然给安排了诉前调这个程序，我们愿意充分利用该调解程序，能在调解阶段解决的问题，我们一定配合”，向法官释放我方调解的诚心和对其工作的信任支持。此后，办案律师一周和调解法官联系两次，关注本案的调解进展，同时也是催促监督着法官的工作。
然而，结果并不如意，被告明确表示绝不离婚，态度十分强硬，通过调解法官的反馈，办案律师也清楚本案并没有调解空间了，鉴于此，律师便与法官继续沟通，将案件直接转入庭审，准备开庭，不再耽搁时间。
与此同时，依照旷真律师办案的要求，律师的每一个工作方案和工作步骤都及时同步给刘女士，让当时能够实时了解本案进展，做好开庭准备，同时知晓律师在关注本案，并且为其积极解决诉求问题。
本案转入正式立案后，案件受理通知书和开庭传票同时送达，且开庭时间近在眼前，安排线下开庭。因刘女士不在本地，考虑到双方再次见面的尴尬、路程的遥远奔波、疫情防控可能涉及的隔离风险等，律师迅速与承办法官取得联系，表示原告线下开庭确属困难，申请安排线上开庭。
一开始法官助理表示“法院能够线上开庭的法庭都已经排满了，难以协调”，律师又表示“能够理解法院的工作，若实在此时变更成线上开庭有困难，原告同意变更开庭时间，可以适当延后两天”。经不断地沟通协商，法官也能明白原告到庭的客观难度，最终同意以原定时间进行线上开庭。
本案庭审中争议的焦点便是是否存在应该判决离婚的法定情形，而被告不存在赌博、重婚、吸毒、家暴、遗弃等情形，故律师准备从因情感不合分居两年、夫妻感情破裂的角度入手，而分居时间便需要我们提供证据。
在庭审答辩中，被告埋怨原告离家十几年，律师便精准抓住被告该自认的情况，向法官重复该事实情况，从而极大地减轻了原告的举证责任，使本案符合法院应当判离的条件，以便达到本次诉讼目的。
五
尘埃落定
本案中当事人的诉求为“一次性解除婚姻关系，彻底断绝与被告的关系”，多次表示“已经饱受婚姻不幸的折磨，痛苦不堪，本次委托律师不想白白花费一笔代理费，请求律师帮助摆脱掉这段关系”。
基于此，能够感受到刘女士对本次诉讼的期待值，对离婚的极大渴望，律师工作的压力也不言而喻。于是在整个接受委托的过程中，律师通过及时汇报工作内容，让刘女士看到我们的努力和专业，这有助于当事人继续坚持下去，毕竟十余年的时间，五次的起诉，当事人本身也几近绝望。
最终，法院支持了刘女士的诉求，这场为期十年六次起诉的婚姻拉锯战，最终落下了帷幕。虽说十余年的失败婚姻对当事人的折磨不可挽回，但至少，他可以卸下担子，勇敢的继续前行了。
更多旷真家事律师的快速调解案例，可点击文章下方左侧的原文链接浏览，也可拨打电话或添加微信进行免费咨询，微信号同电话：18600564049
更多法律热点，
关注「 旷真说法 」为您呈现。
我们下期再见！
旷真婚姻家事团队致力以客户权益为己任，为公众提供安全、快速、高效的优质法律服务。
微信名：旷真婚姻家事
微信ID：kuangzhenHYJS
❶ 点击历史信息，查看更多内容
❷ 复制网址在浏览器打开
www.kuangzhen.com.cn
❸ 长按右侧二维码，关注旷真
