“报道称报道称高通拟收购Intel”算是最近的爆炸性新闻，但我怎么看都觉得是外媒“新闻学”的一个标题党内容。
高通吞得下Intel？
原因其实很简单，高通凭什么吃得下Intel？收购是一种花钱购买，即便按照现在Intel目前不足1000亿的市值去计算，高通显然也没那么多（现金）钱去买下。
所以，“高通拟收购英特尔”这个标题完全成立的可能性就很低，而更可能的选项包括“高通拟部份收购英特尔业务”或者“高通拟与Intel合并”，只不过这些标题可能就没那么如直接收购Intel 那样吸睛有看点了，例如前两天那个说要收购Intel的部分设计业务。
同时新闻指出的也只是“高通拟收购”，即便新闻是真的也就是高通一厢情愿的做法，不代表Intel真的要卖掉。这种一厢情愿的事情可以有很多，很多公司都可以“拟收购” Intel/高通/AMD。
Intel 股价为什么那么低？
一直以来我都不太喜欢把公司产品技术上的能力和公司的股价挂钩，因为真的技术是技术，资本是资本。在资本市场下，公司股价值钱不值钱得看投资者对这家公司未来盈利的预期，这东西可以短时间内快速飙升，也可能快速贬值。
从产品的角度来看，Intel 目前在X86市场虽然有AMD的强力竞争，但是依然手握70%+的市场份额，营收这些数据不说多好看吧，也至少还比AMD高没到撑不下去的程度。
而Intel 真正有问题的是自家的工厂业务，也就是Intel Foundry Service (IFS). Intel的工厂目前处于巨亏状态，并且今日股价大减以及“高通要收购Intel”这一系列事件的源头也是IFS的财报问题。Intel IFS的财报比想象中的高很多。
简单来说，半导体业务一般可以分成设计和制造。设计业务资金需求少、投资回报比上限高、且失败后的损失低。而制造业务则是重资本投入、投资回报上限低、失败后损失极大，是一种类似“基建”的产物。Intel 目前的工厂业务、在技术、产能、成本、稳定性上都还远弱于台积电，再加上美国人本身人工成本的问题，大部分人（包括美国人自己）其实都不看Intel IFS能在纯市场主义环境下干过台积电。因此，当真的是从投资的角度来看，一个还看不到希望的制造业务是不值得投入的。
Intel 值得买的不值得卖。
可以说Intel 目前的股价是被Intel的工厂业务IFS给狠狠拖累了。比如现在Intel的市值大约1000亿，那么不严谨地玩笑说，Intel 产品部门可能值3000亿，然后IFS值负2000亿。
所以假设现在有一家海外公司想要收购Intel，那么这家公司应该不会想要买Intel的IFS业务，但是如果Intel只卖 Products 业务，正常来说也不可能1000亿卖出去，Products 值的可不只是1000亿。可以说，Intel 现在一切致命问题的根源都是这个IFS。如果Intel真的到了断臂求生的时候，直接把IFS独立或者卖掉才是最合适的， Intel Products 至少还是一个赚钱的印钞机。
相关推荐阅读：
2. 重点推荐：Intel 5nm的进度或为决定Intel是否保留工厂的重要因素
3. 聊聊为什么Intel的5nm GAA工艺20A/18A规划激进？
扫码加闲聊
有羊毛群
MebiuW
加个关注、点亮 ，告诉大家你也在看
