在昨天的Computex 2024上，AMD正式公布了下一代CPU 架构 Zen 5，并预告了搭载Zen 5的Ryzen APU、Ryzen CPU、以及EPYC。虽然说AMD已经公布了一些Zen 5的信息，但是总体而言并不是很全面，而且我个人觉得可能其中隐藏着一些有趣的东西，所有特地拿出来说一说。
Zen 5的性能提升
首先我们来看看Zen 5的新特性。
Zen 5 的主要改进无非也还是传统的老几样，改进分支预测、加宽、加深。而且从AMD的用词来看，Zen 5应该没有什么推翻Zen 架构重新设计的壮举，主要还是迭代更新的模式。在这些改进中，AMD特地强调了2倍的指令带宽（具体哪里其实我也不清楚）、部分的两倍数据带宽，以及两倍的AI性能。
在刚刚的这个提升中，我最关心的就是2倍的AI性能+AVX512提升，因为着意味着两件事情：1、AMD Zen 5的AVX512 宽度终于是全宽度了，现在Zen 5和Intel Xeon的一众核心一样都是等效1024bit的SIMD宽度，领先目前Intel消费级AVX2的512bit宽度。2、AMD的Zen 5还不支持矩阵加速指令AMX指令，会影响AMD的EPYC在和Intel 下一代Xeon的AI比拼。
最后Zen 5的IPC整体宣传提升16%。但是AMD宣传的IPC真的看看就好，每一代Zen IPC提升标注选择的项目都不一样，这回连GB6子项都会拿出来，实在有点无语。好在这些评价指标中，R23 算是一个比较好的指标，提升17%的话很不错了，足够超过现在Raptor Lake，但我觉得打不过Arrow Lake。另外，在这些性能指标里，Blender和GB5.4的AES 提升特别巨大，这个没意外应该是全宽度AVX512的功劳。我现在真有点好奇当年狂吹狂黑AVX512没用的人现在用什么理由。
再然后，AMD精挑细选了一些项目去打Intel Raptor Lake 14900K。反正这个都是精选数据（特别是第二张图很奇怪），大家看看就好，具体提升等实测吧。
Zen 5的能耗比是深藏不露还是不好意思说？
如果熟悉AMD发布会尿性的小伙伴，应该能记得AMD特别喜欢和Intel比拼能耗比。但是这次无论是在面向桌面的Ryzen 9000 预热中，还是在面向笔记本的Strix Point中（不想念那个系列，太反人类了），都没一张PPT是和能耗比相关的。对于AMD这种能耗比战士来说，这个行为实在是反常，非常的反常。能耗比这东西只要不是搞太差，都是能拿出来说的，比如Intel都敢说。而且纵观现在的发布会，谁家都基本要提一句能耗比、能耗曲线、续航之类的东西，但是这次在Meteor Lake表现稀烂的情况下，AMD却也不提，真的很诡异。
所以Zen 5的能耗比，到底是深藏不露的杀手锏呢，还是到了不适合宣传的程度（同功耗没有提升）呢？
AMD这次在桌面对比14900K，在移动端通用性能对比了高通X Elite、苹果M3、以及Intel的Meteor Lake，以及在大模型性能这里对比了自己上一代。但是很奇怪的是，AMD的APU并没有直接和上一代比较CPU性能。
虽然AMD在桌面端也没直接对比上一代7950X，但是给了IPC的提升对比，多少能看出一些子项的变化幅度。AMD桌面又不是大小核，也没有严格功耗限制，IPC和总性能基本上都是同步的。但是笔记本可不一样，这东西还是受到能耗比限制的，而且历来AMD的APU和非APU 在同样架构下也有完全不一样的IPC表现。
结合第一点，我是真的很好奇Strix Point CPU的Gen2Gen提升到底怎么样？这东西在桌面也公开了，但是在APU这里就非常透明，引人深思。
扫描二维码
关注&加群
MebiuW
点亮 ，告诉大家你也在看
