看了JKW的测评，从他们的测评来整理下我觉得的亮点。感兴趣的同学建议先去看下他们的视频哦。
CPU
现如今工艺下，SRAM微缩很困难，N3E的面积直接停留在N5节点的水平。所以苹果A18 Pro和A18 虽然架构一样，但是砍掉了L2和SLC这两个SRAM来缩减成本。
另外，极客湾这个测试也很好证明了，SLC真的是System Level Cache，CPU也能使用SLC，可以看做一个类似L3这样的东西。同理，像Lunar Lake的LPE核虽然没有L3，但是本身也有SLC帮忙，也不是纯的直接访问内存。SLC比起传统L3，最主要的区别是缓存属于SoC内部全体IO，速率可能没那么强，但是能给更多单元提供缓存服务。
从SPEC性能上来看，A18 Pro和A18的成绩表现相差的不是很多，体现不出来缓存被阉割的区别。
纵向对比A17 Pro的话，感觉和之前极客湾测试M4的时候类似，N3E和新架构并不能大幅改善能耗，只是一个微弱的幅度。A18 系列的整数能耗比提升很线性，高了一点的性能和高了一点的功耗。考虑到这是频率增加了0.2G（增加5%)的结果，我觉得算是普普通通的结果了。
而在浮点性能部分，因为之前A17 Pro散热问题频率跑不上去，所以这回相当于增加了0.45G的频率幅度（14%），功耗也增加更明显一些，但是也比较线性。
总体来说，如果不看友商的进步幅度，只是看苹果Gen2Gen的提升，那么A18 Pro算是勉勉强强。这个评价比我对M4的评价要差一些，因为M4有更高空间去做频率（整体提升10%），更加契合这代架构工艺的改进方向。
在SPEC中纵向对比A18 Pro和高通8 Gen 3的话，苹果的表现依然稳如老狗。
大核心单核峰值性能表现有综合超过45%，并且总体来看能效比依然维持的非常好。算起来的话，峰值能耗比依然更好，可以想像降频后会有多夸张的能耗比优势。
高通Oryon 似乎在GeekBench 6 上刷分很高，不过在SPEC上目前我还是站队苹果。
在小核这里，感觉Apple和Intel有点类似，是感觉比大核心做的更好。
单看核心功耗，A18 系列的小核频率提升不少，在功耗不变的情况下，提升幅度也和大核差不多，都是峰值提升12-13%的样子。但如果看主板功耗的话，A18小核心的能耗比又是劣化了，说是LPDDR5X导致的。
对比安卓那边，苹果的E核就是ARM 公版的大核A700系列的级别了，性能几乎一致，但是功耗要低得多。而ARM的公版Cortex A500系列，和现在手机的200W 微距摄像头的意义没啥区别。
苹果的A系列在SPEC单核测试里一骑绝尘，但是到了GeekBench 的多核峰值性能部份就没那么强了，看起来没意外的话应该能被高通8 Gen 4 和发哥天玑9400拿下。
GPU
如果说A18 Pro的CPU表现是对比前几代的改进程度来说，已经算还不错了（不过绝对改进值依然一般），那么GPU这里就是依然还是之前说的垃圾了。
我一直说Apple的GPU就是在玩金币弹，架构其实一直不咋地，在没继续堆核心的情况下， GPU性能在SNL中提升18%，功耗提升22.8%，看起来着实没太多改进，几乎就是纯吃N3E的工艺福利。这个表现应该SNL中对比天玑9300+ 领先太勉强，应该拿不下下个月的天玑9400了。
游戏性能
iPhone 机身散热更新后，受益最大的应该是16 Pro Max和 16 Plus以及16了。16 Pro的机身太小外加钛金属的不良导热性，对于A18 Pro来说还是有些勉强的。
不过总体来说，iPhone 这次在叠加散热优化，iOS 18的调度（牺牲性能 增加能耗比），CPU能耗改善，以及GPU小幅提升的前提下，这次游戏体验提升真的不小了，算是赶超现在绝大部分安卓旗舰机了。
剩下就等高通8 Gen 4和天玑9400的游戏提升了。
续航散热
Intel 之前特别喜欢用离电性能去Diss AMD，就是因为Intel的调度是比较激进，是属于一种牺牲续航换性能的方法。现在IOS18的调度就相当于更加AMD了，iOS 17对比iOS 18，iPhone 15 Pro系列的续航就增加了快一个小时。同样iOS 18下，A18 Pro对比A17 Pro的续航提升其实一般。
怎么说呢，这种方法虽然是提升续航，但是不积极的调度也会影响相应速度。这个我觉得还是说能给一个选项更好，很多时候我还是喜欢畅快的操作体验的。
小结
反正总体我同意JKW的观点，苹果在A13之后持续拉胯提升，对比之下A18 Pro已经算是这几代里提升不错的了。但是呢，从绝对意义上我觉得提升依然不是很大，只能说从A14之前的失望变成了差强人意而已，倒也谈不上惊喜和突破。
扫描二维码
关注&加群
MebiuW
点亮 ，告诉大家你也在看
