SOA和微服务很多同学傻傻分不清楚，下面笔者向给大家介绍SOA和微服务的10大区别。
首先了解下两者的概念定义
首先，我们来理解下SOA，全称是Service Oriented Architecture，即面向服务的架构。面向服务的架构(SOA)是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元(称为服务)进行拆分，并通过这些服务之间定义良好的接口和协议联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的，它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这使得构建在各种各样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。
微服务（或称微服务架构）是一种云原生架构方法，在单个应用中包含众多松散耦合且可单独部署的小型组件或服务。这些服务通常拥有自己的技术栈，包括数据库和数据管理模型；通过一个REST API、事件流和消息代理组合彼此通信；以及按照业务能力进行组织，具有通常称为有界上下文的服务分隔线。
微服务与SOA在多个方面存在显著的差异。
一、设计理念与粒度
微服务：强调服务的自治和业务驱动，以业务能力为中心，将复杂的应用程序划分为一组小的、独立的服务。每个服务都专注于一个特定的业务领域，遵循单一职责原则，具有高度的内聚性和低耦合性。微服务的粒度更细，通常每个服务只完成一个或少数几个业务功能。
SOA：注重服务的重用性，倾向于通过统一的服务总线将所有服务连接起来，形成全局的服务视图。SOA的服务通常较为庞大，包含多个功能，粒度相对较粗。它更侧重于系统的整体性和一致性，通过定义良好的接口和契约，将应用程序的不同功能单元（称为服务）组合起来。
二、数据管理
微服务：每个服务通常都有自己独立的数据存储，以实现服务之间的松耦合。这种设计使得数据的管理更加灵活，但同时也增加了数据一致性和完整性的处理难度。
SOA：在SOA架构中，常常使用统一的数据存储来管理和协调服务之间的通信和数据传输。这种方式便于全局数据的管理和共享，但在一定程度上增加了系统的复杂性和耦合度。
三、通信方式
微服务：倾向于使用轻量级的通信方式，如HTTP/REST、JSON等。这些通信方式简单、易用，且具有良好的跨平台性和可扩展性。
SOA：通常使用基于SOAP（简单对象访问协议）或REST的Web服务进行通信，或者通过企业服务总线（ESB）进行消息的传递和转换。这种通信方式虽然功能强大，但相对复杂且重量级。
四、服务规模与复杂度
微服务：倾向于创建小型、轻量级的服务，可以快速启动和停止，便于进行快速迭代和持续交付。每个服务都可以独立地升级和替换，而不影响其他服务。
SOA：服务通常比较大型，包含多个功能，因此相对更加复杂和庞大。服务的部署和扩展需要更多的资源和时间，且更容易受到单点故障的影响。
五、服务治理
微服务：倾向于使用轻量级的服务治理方式，强调服务的自治性。服务之间的依赖关系较为简单，易于管理和维护。
SOA：需要更加复杂的服务治理机制，包括服务的注册、发现、路由、版本控制等。这些机制有助于确保服务的可靠性和一致性，但同时也增加了系统的复杂性和维护成本。
六、部署与扩展
微服务：支持独立部署和扩展，可以根据业务需求灵活地调整服务的数量和资源。这种部署方式提高了系统的灵活性和可伸缩性。
SOA：服务通常需要一起部署和扩展，这在一定程度上限制了系统的灵活性和可伸缩性。同时，由于服务的耦合度较高，部署和扩展的难度也相对较大。
七、响应速度和延迟
微服务：由于微服务架构将应用程序拆分成多个小型、独立的服务，每个服务都可以独立地进行部署和扩展。这种设计使得系统能够更容易地实现水平扩展，从而在处理高并发请求时能够提供更好的响应速度和更低的延迟。此外，微服务之间通过轻量级的通信机制（如HTTP/REST）进行交互，也减少了通信过程中的开销。
SOA：虽然SOA也支持服务的拆分和重组，但其服务粒度通常较大，且服务之间可能通过复杂的协议（如SOAP）进行通信。这可能导致在处理高并发请求时，系统的响应速度和延迟表现不如微服务架构。
八、 可伸缩性
微服务：微服务架构的每个服务都是独立的，可以根据业务需求进行独立的扩展。这种设计使得系统能够更容易地实现资源的动态分配和负载均衡，从而提高系统的可伸缩性。当某个服务的负载增加时，可以单独对该服务进行扩展，而不会影响到其他服务的运行。
SOA：SOA架构中的服务通常需要一起进行扩展，这在一定程度上限制了系统的可伸缩性。当系统需要处理更多的请求时，可能需要同时扩展多个服务，这增加了扩展的复杂性和成本。
九、弹性与容错性
微服务：微服务架构中的每个服务都是自治的，可以独立地处理请求和错误。当一个服务发生故障时，其他服务可以继续运行，从而提高了系统的弹性和容错性。此外，微服务架构还支持快速失败和快速恢复机制，使得系统能够更快地响应故障并恢复正常运行。
SOA：虽然SOA也支持服务的独立开发和部署，但由于其服务之间的耦合度较高，当一个服务发生故障时可能会影响到其他服务的运行。此外，SOA架构在故障恢复和弹性扩展方面可能不如微服务架构灵活。
十、 开发与部署效率
微服务：微服务架构支持快速开发和部署。由于每个服务都是独立的，开发团队可以并行地开发和部署不同的服务，从而提高了开发效率。此外，微服务架构还支持持续集成和持续交付（CI/CD），使得团队能够更快地交付新功能并修复问题。
SOA：SOA架构在开发和部署方面可能不如微服务架构灵活。由于服务之间的耦合度较高，开发和部署新服务可能需要更多的协调和沟通工作。此外，SOA架构在支持持续集成和持续交付方面也可能存在一定的局限性。
微服务与SOA在设计理念、数据管理、通信方式、服务规模与复杂度、服务治理以及部署与扩展等方面都存在明显的差异。微服务架构在响应速度、可伸缩性、弹性与容错性以及开发与部署效率等方面通常表现出更好的性能。然而，这并不意味着微服务架构在所有情况下都是最优选择；在选择架构风格时，还需要根据具体的业务需求和技术要求进行综合考虑。
点击加入知识星球获取全部资料（定期更新）
免责声明
为知识付费：加入星球...
原文解读章节属于本公众号原创，享有内容版权。根据网络搜索下载编辑整理部分文章版权归原作者所有，方案展示章节PDF\PPT等来源于各文库类平台，源头无从查找，仅供读者学习、参考，禁止用于商业用途。如有错误或对于文中所使用的图片、文字、链接中所包含的软件\资料等，如有侵权，请联系我们处理。
