抉择时刻
文：华山
美国到了“A Time for Choosing”[1]，亦即“抉择时刻”。60年前的今天，里根在以此为标题的讲演中告诉美国人，这是“抉择时刻”。今天，我们（无论是否美国人）面临的选择比当年更为严峻。里根当时所担心的那些问题，今天已经到了更为严重的程度。
那么，我们有什么选择？我们如何选择？由于这些选择是如此后果严重而且不可兼得，我们只能称其为“抉择”。
和里根发表《抉择时刻》的时代一样，我们今天的抉择依然是“左”还是“右”。今天的右派，和里根时代的右派相差无几，而左派则已经疯狂。曾经的中间派，由于左派疯狂奔向极左，已在政治光谱上成了右派。甚至曾经的中左派，也成了右派。正如马斯克所言，他曾经是中左派，总是投票给民主党。而今天他已经被左派们诅咒为“极右”。正如当年里根所言：“我曾经是民主党，不是我离开了他们，而是他们离开了我。”
图1 里根1964年10月27日的讲演“A Time for Choosing”
我们别无选择，我们必须支持右派，支持作为右派的共和党，支持川普。
那么，为什么？
1 右派和左派的本质区别
右派崇尚公平竞争，左派崇尚终点平等。这就是左右的终极和本质的区别，别的都是表象。
因此，右派坚持和实践规则平等，认为由此产生的结果必须被尊重。左派相信和追求终点平等，认为任何终点的差异及其原因都应该被消灭。
大家熟知的体育比赛，比如马拉松，根据的是典型的右派原则：所有参赛者都始于同时同地，经过同样的路径，按照同样的规则，受到同样的待遇，而竞争产生的参差不齐的结果则大家必须接受。在这样的理念和设计下，每个参赛者都是自由的，从而各显神通，努力争先。
而左派的“马拉松”则完全是另一幅景象：所有的参赛者都必须同时抵达终点，而起点和过程以及规则都为这一目的服务。为此，就必须采取一系列的措施，用强制的手段，让速度快的慢下来，让速度慢的快起来。从而，整个过程不再有自由，不再有竞争。毋庸讳言，这样的“马拉松”需要一个具有特权的监督组织，以保证其终点平等的目的。这个组织我们并不陌生，比如布尔什维克、红色高棉，等等。
在经济上，右派的马拉松就是自由市场经济，而左派的马拉松就是计划经济（人民公社）。
右派并不忌讳人的自私，同时尊重他人的权利，于是有了自由。左派无法改变自己的自私，却要牺牲他人的权利，这就是古拉格的开始。
左派的“平等”最终必然变成这样：绝大部分人同时抵达终点，而一小撮人凌驾于整个比赛之上。这一小撮人的组织当然是不稳定的，其内讧是必然的。于是，结果就是一次次继续不断的革命，一个个目不暇接的悲剧，比如法国大革命、俄罗斯大革命、古巴革命、红色高棉革命……它们的结局并无二致：最终，普罗大众得到了自由丧失一贫如洗的终点平等，而那一小撮人成为了大众的主宰。这个结局就是“古拉格”。
2 民主党的布尔什维克化
哈里斯是没有经过党内民主程序就被定为总统获选人。正常的程序是在党内进行民主竞争，然后获胜者得到提名。但是出于哈里斯的状况实在太差，无法胜任党内竞争，而作为傀儡又是最好的人选，于是就由几个幕后操纵者作为King Maker确定了她的候选人资格。这和布尔什维克党何其相似？
近日黔驴技穷的哈里斯把川普贴上“希特勒”的标签，拜登则扬言要把川普关起来。而几年来利用司法部门对川普的迫害，让所有具有良知和逻辑能力的人嗤之以鼻。民主党对政治对手恨之入骨必欲赶尽杀绝。有一些人，得知枪手刺杀川普失败却杀死其他无辜后，居然歇斯底里，一边诅咒川普，一边痛骂刺客:
“你居然没有打中，他妈的你居然没有打中？！”顿足捶胸，如丧考妣，非“布尔什维克”不能形容之。
拜登哈里斯和他的同事们，把川普描绘成民主的破坏者，甚至希特勒，一旦当选，美国的民主法治就不复存在。于是，消灭川普就是顺理成章的结论。佩罗西号称要“eliminate（清除）川普”。这意思够明白的了。
左派不谴责行刺，对被刺客杀死的无辜者无动于衷，不置一词。对于他们来说，这些参加集会的川粉本来就该死。希拉里诅咒川普的支持者为“deplorables”（可怜虫）。民主党就是这样对待不同政见者的！这和布尔什维克没有不同。
民主党的全国大会和鲁镇文革中的批判大会无异，钦定接班人，诅咒异见者，正如小罗伯特·肯尼迪所言，在民主党内，民主已经不复存在。
民主党为了选举作弊有利于自己，已经无所不用其极，居然在民主党控制的州立法：投票不许检查公民身份证。但是，出席他们的党代会却需要严查身份证。
哈里斯的竞选，除了口号和骂街，别的什么都没有。民主党支持推倒塑像，砸烂设施，改换街道名字，颠覆旧习俗。所有这些，和文革并无二致。
至此，民主党已经基本布尔什维克化。
3 牵线木偶哈里斯
很少在西方看到哈里斯这样缺德无智的可以爬到这么高的位置。之所以如此，这当然和西方现在盛行的DEI左派意识形态分不开。
看看哈里斯的访谈，简直蠢和坏得惨不忍睹。她从来不能正面回答问题，除了把川普骂一顿，就是翻来覆去那几句不着边际的口号。如果说她是文革培养出来的红卫兵小将，这一点不过分。没有本事，绝不诚实，只会口号。
民主党的幕后掌控者需要的就是一个木偶，愚蠢无能最好，这样他们可以控制，于是哈里斯这样一个蠢货正是他们理想的候选人。
哈里斯在辩论时被问及如何改善经济，她答非所问说了一堆自己出身中产阶级，母亲如何艰难养她。在几天后到电视访谈中，面对同样的问题她作出同样的答非所问。这样的智商和人品，居然还有拥趸？
在10月24日CNN的Anderson Cooper主持的市政厅（Town Hall）节目里，哈里斯对Cooper的问题避而不答，比如边境墙的问题。哈里斯绕来绕去，不承认过去的事实，也不说明将来的做法，把左媒的CNN都绕愤怒了。结果哈里斯招来了普遍的愤怒和批评[2] [3]。这是一位CNN观众的评语：
This interview has convinced me to vote Trump. Her whole platform is fear mongering people about Trump. Purposely vague and avoids questions. This woman is an absolute moron. （这个采访让我确信去投川普的票。这个女人能干的就是用川普吓唬别人，她故意模棱两可躲避问题，是个蠢货。）
由于哈里斯的糟糕表现，其团队的每个人都忧心忡忡忿忿不平，每个人都在抱怨，“他们是一群笨蛋”[4]。
在10月16日福克斯新闻的Bret Baire的采访中，哈里斯的表现更加愚蠢和恶劣。看了她的表现，如果你还决定投她的票，那你的智商和良心也基本上玩完了[5]。
4 左派成为文明破坏者的物理根源
人类文明在热寂和进化中选择和格斗。相对立的两大势力，一是热力学第二定律，另一是生物的进化，一直在进行殊死格斗。在文明的任何一个时刻，都有这两种势力的对峙和搏斗。进化要把文明提升到更高的水平，热二要把文明彻底毁灭。
在科学领域里，有一个（仅此一个）定律是单向的，就像时间一样，只有一个方向。那就是热力学第二定律（“热二”）：
绝热系统中熵的趋势总是随时间增加的。亦即，混乱度与时剧增。
“热二”用外行语言可以这样表达：“你可以把一座大楼炸成废墟，但是不可能把一堆废墟炸成大楼。”
我们人类和文明是进化的产物，而这和热力学第二定律是背道而驰的，因为进化和文明使得无序的荒野变成井然的城市田园。
在我们谴责左派的时候，也许我们需要知道，其实左派的产生是不可避免的。毋庸讳言，左派的“终点平等”是符合热力学第二定律的。“热二”指向一个结局，宇宙必然终于热寂，也就是彻底的“终点平等”。
希望我们的左派朋友们，在鼓吹“终点平等”时，请理解那就是“热寂”的另一个表达。而“热寂”就是彻底完蛋。
也正是这个理由，左派如此趋于野蛮，却生生不息，方兴未艾。
永动机的狂热，在一段时间的碰壁后，便成为无人问津的冷门；但是社会主义却在长时间到处失败之后，依然信众不减，而不少知识分子就是其忠实的粉丝。理由就是，永动机是背离热力学第一定律或第二定律的，但是社会主义却符合“热二”。甚至，社会主义可能是“热二”对人类文明的最严厉和最终极的报复。
必须坦诚，人类文明是违背热力学第二定律的。文明使得荒原野地成为井井有条的市井田园，文明使得弱肉强食的丛林法则变为有序规则的法治社会，这一切都和熵增原理背道而驰。有人用地球并非绝热系统来作为托词，但是我们只要把区域规定得足够大，地球肯定是某个绝热系统中的一部分。那么何以这样的一个不可违背的定律被违背呢？也许人类文明的起源和发展只是由于其仅仅是长时间（几十亿年）和大空间（百亿光年）中极其微小的时间和空间中的局部能量起伏导致的奇观 。亦即，我们在极短的时间和极小的空间里躲过了“热二”的诅咒。
但是，“热二”并没有放过我们，它会通过其在人类中的代理人来实现其对我们的惩罚，他们要使得人类社会重回混沌，归于热寂。而这些代理人，就是左派。
正是因此，那些文明（社会、城市和田园）一定会首先成为破坏的目标，而破坏者总是左派。历史上那些最为惨烈的破坏，都是左派理念下造成的。越是井井有条（低熵）的地方，左派越是猖獗；越是文明的地方，左派越是要首先摧毁。当美国成为最强大的国家后，也就成为了左派最大的敌人。而一个从未走出野蛮的非洲部落，却是左派理想的朋友。
左派猖狂的地方，都走向法治缺失，社会萧条而混乱。而右派盛行的地方，法治健全，社会繁荣且安定。
热力学第二定律在人类社会必定有许多代理人，比如圣母婊和免费午餐期待者。人类文明是抵抗热二的结果，但是能够抵抗多久，这是一个问题。
一些富饶的地方首先出现左派泛滥，有人以为左派造成了富饶。错！如同有蜂蜜的地方会引来各种异类，而它们绝非蜂蜜的制造者。
5 知识分子的自负和愚蠢
这里说的主要是人文知识分子。大家会感到困惑，为什么在美国两党之争中，美国和中国原来一些看起来睿智的知识分子会大范围地沦陷。人文知识分子的愚蠢是一个长久的历史问题，也是一个普遍的现实问题。比如萨特，此人至今还被不少人尊为圭臬。而这个人对布尔什维克的吹捧和对批判布尔什维克的人的诅咒令人发指。他诅咒那些批评苏联的人是“狗”。
布尔什维克把苏联害惨了。这种终点平均主义（社会主义）很能够忽悠一部分知识分子和底层百姓，前者喜欢装圣母婊，后者喜欢免费午餐。于是一拍即合，革命就开始了。最后，绝大部分圣母婊被清洗，绝大部分老百姓失去自由也没了面包。当时徐志摩一眼看穿布尔什维克，胡适使劲后终于看明白了。可惜至今还有人对终点平等津津乐道想入非非。徐志摩和胡适这样的知识分子值得我们赞扬。
其实，理工知识分子也同样有很多蠢货。之所以他们一般不会在愚蠢的道路上走很远，是由于在理工领域有一个负反馈机制，也就是验证和证伪机制，制止了愚蠢愈演愈烈的可能。你可以在理工领域鼓吹永动机，但是你必须准备在实验结果面前丢丑。而人文领域就不同，一个人可以一直愚蠢下去死不认错也不会被彻底抛弃。萨特就是，马克思也是。他们的理论和说教已经被彻底证伪，但是他们的拥趸总是可以争辩那只是由于历史条件不具备。
走向混乱总是最容易的选择，因为这符合热二。任何时候走向混乱都比走向文明要容易，比如你不收拾房间就一定会越来越乱，你不努力就一定会越来越乏善可陈。这是热二使然。而进化是需要努力的。人类文明是需要努力的。你把荒山野岭变成良田和城市，这不是热二的选择，而是进化的努力。
图2 索维尔（Sowell）和诺齐克（Nozick）对知识分子的评价
媒体也是这样的。他们从来不需要检验自己的认知，他们的爱好是自视清高诲人不倦。越是缺乏科学精神的人，越是喜欢喋喋不休好为人师。西方主流媒体的普遍的堕落正是由于这样一些从业人员的堕落。他们可以胡说八道而不必承担后果。
中国人文知识分子很多是有良心和正义感的，但是他们不理解西方左派的布尔什维克特征，还以为只要是西方的就是自由的。他们对西方左派充满了幻觉。
托马斯·索维尔（Thomas Sowell）和罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）对知识分子的尖锐批判恰如其分：知识分子自视很高而蔑视现实，他们扮演着上帝的角色而对自己的无知和偏见浑然不觉（图3）。
这些左派知识分子，从保护环境走向反人类，从保护动物走向仇恨人类，从保护黑人走向仇恨白人。他们的美好正义的口号只是他们作恶的幌子。
那些左派女权主义者，为哈马斯呐喊声嘶力竭，对穆斯林女性的处境却装聋作哑。
鲁镇为什么自由派知识分子如此痛恨川普？因为他揭示了美国的问题，而很多自由派知识分子认为美国一直完美无缺而无法直面这些问题。
6 古罗马的前车之鉴
西方会像古罗马一样从内部崩溃吗？这是一个非常现实的危险。有人认为美国已经经过了近250年的考验，将会永葆青春。这和公元5世纪前半叶的古罗马人的想法差不多。当时古罗马已经存在了1000年，理应地久天长。结果呢？不到几十年，古罗马崩溃了。古罗马崩溃不是由于外在的敌人，而是内部的自我毁灭。
一些非常善良的人，他们把西方想象成完美无缺。对他们来说，唯一的缺点是出了川普这样的二百五，把好好的美国弄得鸡犬不宁。
把美国的缺点揭示得如此彻底的人，于是就这样成了美国崇拜者的敌人。当然，现在还有马斯克。他们现在号召要“驱魅马斯克”。你看，马斯克都成了鬼魅了。一个容不下马斯克的社会，你认为会是一个自由的社会吗？如果美国只是一个可以赞扬而不能批评的国度，这样的美国还值得称道吗？而古罗马，当年就是这样走上不归路的。
一个社会的成败可以表现为一条曲线，由于拐点体现为曲线的二阶导数，因此在成功曲线上其并不容易被外部察觉，只有生活在这个系统内善于观察和思考的人，才会不被位置（曲线本身）和速度（一阶导数）所迷惑，而洞察到加速度（二阶导数）的改变。这也正是为什么很多热爱西方和仇恨西方的人基本不能理解西方内部的关键问题。
所有以平等为旗帜的组织都必然走向专制和独裁。没有竞争精神的群体搞民主很难成功，他们最终会把选票变成贿赂的工具，谁行贿多，他们就把选票投给谁。民主制度的崩溃点在受贿选民达到一定比例。而低素质民众的引入加快了这个拐点的到来。
这正是民主终极的危险。民主从胜利走向失败的拐点，就是在选民中好吃懒做的那部分数量大到可以决定左右两极较量的那一点。这个拐点需要的人口比例远远低于50%，甚至连10%都不需要。每增加一个没有责任感的选民，民主就向失败走了一步。对他们来说，选举就是一场贿赂：候选人用政策贿赂选民，选民用选票贿赂候选人。阿根廷的贿赂式民主终于走到尽头，他们发现，他们贿赂的政府最后把他们都贿赂得一贫如洗。
古罗马的教训是我们需要牢记的。当时的罗马，不管外部的敌人有多么强大，都远远不足以颠覆罗马。罗马的崩溃正是源于内部。古罗马的崩溃首先是文化的崩溃，也就是价值观的崩溃。这正是目前美国的危险所在。
古罗马君主曾经让那些不负责任的居民成为古罗马公民，以增加拥护自己的选民，而今天的民主党正在输入难民和增加贫民，以增加自己的票仓。
7 除了川普，我们别无选择
我们都希望有一个完美的竞选者，但是这不切实际，因为没有人是完美的。比如，当我们面临敌人大兵压境，必须炸毁一座敌人使用的桥梁时，我们的选择也许有一个勇敢能干的地癞子，不少人对他的人品有疑问。但是他言行一致，说到做到。而另一选择是一个女骗子，一生成就靠的是撒谎和卖笑。我们应该选择哪个？你连找对象都找不到完美无缺的，何况是一位政治领袖和战士。
我们绝对不能选择的是一个已经和正在布尔什维克化的民主党。曾经的民主党一直在左的道路上前行，时而徘徊，时而狂奔。而现在的民主党已经狂奔了不短的时日，民主党的布尔什维克化已经昭然若揭。
有人不愿意投票给川普，理由是他的人品不好。人品如何可以各持己见。曾经的四年总统任职期间，他没有劣迹。左派如此武器化司法系统对他进行治罪，也没有值得怀疑他人品有重大缺陷的证据。
如果你不相信这点，而仍然认为川普是一个无赖，那么，请你投票给无赖。这是一个需要战士的时刻。一个可以炸掉敌人桥梁的地癞子二百五也是一个勇敢的战士。你可以怀疑和不屑他的人品，但是他的勇敢和壮举正是我们打败敌人的必须。我宁可与一位有缺点的战士为伍，也绝不会和一只完美的耗子为伍。
有人说普京希望川普上台，正是如此，我们不能支持川普。这是什么逻辑？比如，屎壳郎肯定赞同人类正常拉屎，否则它们没法滚屎球了。由于你不想让屎壳郎得逞就决定从今开始停止排泄？这是你的逻辑，你试一个我看看。
再说，自古流氓怕大盗。盗亦有道，你看看世界各地的流氓们怕谁，就选他，准没错。俄乌战争由于川普不在位而发生，也会由于川普重回白宫而结束。对川普更多的了解，可以阅读《The Case for Trump》(图3）。
图3 Peter Robinson（左）采访知名历史学家胡佛研究所研究员Victor Hanson关于他的著作《The Case for Trump》和他支持川普的理由
这次选举，不是选择哪一个个人，而是选择哪一种理念和制度。民主党已经无可救药地被布尔什维克化。如果你不想回到布尔什维克，那么，现在你应该知道投票给谁了。
这是一个需要战士的时刻，我们需要一个战士，哪怕他有多么不完美。我们永远不需要老鼠，哪怕它有多么完美。
如果你不想让人类社会走向崩溃走向热寂，那么你必须站在川普一边。
如果你不想这个社会走向古拉格，那么你必须站在川普一边。
有人说川普是一个二百五和地癞子，我不能肯定他是地癞子，但是我同意他是二百五。一个亿万富翁有着最优渥的生活和最受欢迎的名声，却要把这一切都赌上，得到的就是$1/年的工资和无尽的迫害和诽谤。确实二百五。
我们的时代和社会需要川普这样的二百五。我们希望在美国建国250周年的伟大时刻，有这位二百五在总统岗位上努力奋战。也不知哪个好事之徒给川普取个绰号“川建国”，还正好碰上250年建国纪念。简言之，是我们选择这位二百五的时候了。
这是抉择时刻！A Time For Choosing!
注释：
[1] Reagan，A Time for Choosing Speech, October 27, 1964，https://www.reaganlibrary.gov/reagans/ronald-reagan/time-choosing-speech-october-27-1964
[2] CNN，Must-watch moments and analysis of Harris’s CNN town hall，https://www.youtube.com/watch?v=U3yRr0xFZZs
[3] CNN brutally turns on Kamala Harris after bizarre Town Hall with Anderson Cooper，https://www.youtube.com/watch?v=REciDqfLlnM
[4] Sky News Australia，https://youtu.be/IRp2nvkcFXM
[5] Fox News，Vice President Kamala Harris grilled on pivotal issues as
election nears on 'Special Report'，https://www.youtube.com/watch?v=80DaR2CVNNk
广 告
