拨开迷雾见真章,普通人如何分析经济形势(4)

文摘   2024-09-19 23:54   北京  
本系列前三篇:
拨开迷雾见真章,普通人如何分析经济形势(1)
拨开迷雾见真章,普通人如何分析经济形势(2)
拨开迷雾见真章,普通人如何分析经济形势(3)


01


昨天咱们聊了好多概念,需求、供给、经济体、商品和服务、居民部门、企业部门、政府部门、国外部门等。

今天咱们补充一下经济学原理六七八。



02


经济学原理六说,市场通常是组织经济活动的好方法


市场机制,也被称为“看不见的手”,是指通过价格信号引导资源配置的一种机制。亚当·斯密在其经典著作《国富论》中首次提出了这一概念,他认为市场机制能够自发地调节供需关系,实现资源的有效配置。



具体来说,市场机制的运作基于以下几个基本方式:

一是价格信号, 价格是市场机制的核心信号。当某种商品供不应求时,价格会上涨,吸引更多生产者进入市场;当供过于求时,价格会下跌,促使生产者减少产量。通过价格波动,市场能够自发地调节供需平衡。

二是竞争机制,市场竞争是推动经济效率的重要力量。竞争促使企业不断改进技术、降低成本、提高产品质量,从而更好地满足消费者需求。

三是激励机制。市场机制通过价格和利润激励个人和企业进行生产、投资和创新。追求利润最大化的动机,推动了资源的有效利用和经济的发展。

然而,市场经济也不是完美无缺的。市场经济可能会出现市场失灵的情况,例如外部性、公共物品、垄断等问题(接下来会说)。在这些情况下,政府就需要进行干预,以纠正市场失灵,保证经济的稳定和公平。于是曼昆又增加了经济学原理七。


03

经济学原理七说,政府有时可以改善市场


市场经济虽然具有高效配置资源的优势,但也存在市场失灵的情况。市场失灵主要包括以下几种情况:


第一是外部性,外部性是指一个人的行为对他人造成了影响,但并未通过市场价格机制反映出来。

例如,环境污染就是一种典型的负外部性。企业为了追求利润最大化,可能会过度排放污染物,损害社会公共利益。

由于这种影响并未计入生产成本,因此市场无法自动纠正这种行为。此时,政府需要通过环境法规、排污费等手段进行干预,以纠正外部性带来的问题。

正的外部性的例子就是教育。世界各国的研究都表明,受教育程度越高,犯罪率越低,尤其是恶性犯罪。

也就是说受教育不但使本人得到了益处,也使周围的其他人受益了,只是这种受益不是直接的表现得到了什么好处。教育具有正的外部性,世界各国都在搞义务教育。


第二是公共物品,公共物品是指那些具有非排他性和非竞争性的物品,如国防、公共设施等。

由于公共物品的特性,市场无法有效提供。如果由私人企业提供公共物品,往往会出现“搭便车”现象,即每个人都希望享受公共物品带来的好处,但不愿意为此付费。公共物品不能靠市场来解决,政府需要承担提供公共物品的责任,以满足社会公共需求。


补充:非排他性指一种公共物品在消费时,不能排除其他人对该物品的消费,或者排除的成本非常高。例如,国防服务一旦提供,就无法将某个国家的居民排除在享受其安全保障的范围之外。


非竞争性指的是一个人对公共物品的使用不会减少其他人对该物品的使用机会和水平。例如,公共道路在交通流量未达到饱和时,一个人的使用并不会影响其他人的使用。


第三是信息不对称,信息不对称是指市场中交易双方对信息的掌握程度不同。

在信息不对称的情况下,市场可能会出现逆向选择和道德风险等问题,导致资源配置效率低下。政府可以通过信息披露制度、监管政策等手段来减少信息不对称,保护消费者权益,维护市场秩序。


补充:逆向选择是指在信息不对称的情况下,交易的一方由于拥有更多信息而倾向于做出对另一方不利的选择。

这种情况通常发生在事前,即交易发生之前。

常见的例子是保险市场和二手市场。

在保险市场上,如果保险公司无法区分高风险和低风险的客户,那么它可能会设定一个较高的保费来覆盖风险。这会导致低风险客户认为保费过高而选择不购买保险,而高风险客户则更愿意购买。结果是,保险公司的客户群体中高风险客户的比例增加,这增加了保险公司的赔付风险,这就是一种逆向选择。


至于二手市场,大家可以看看咸鱼,当你想去搜某一款手机的时候,你习惯于价格从低到高排序,然后找到价格比较高,成色比较新的手机的时候,你会大幅砍价。这样能接受你价格的卖家,卖的手机质量可能不会太好,而成色特别新的手机的卖家,看到大家砍价砍这么狠,干脆就不卖了。这个逆向选择最终导致了劣币驱逐良币。


而道德风险是指在交易发生之后,由于信息不对称,交易的一方可能会采取不利于另一方的行为,因为他们不需要承担全部后果。

这种行为在保险领域也很常见,比如一个人在购买了汽车保险后可能会开车更加鲁莽,因为他知道如果发生事故,保险公司会承担损失。


另一个例子是在贷款中,如果银行无法完全监督借款人的行为,借款人可能会在借到钱之后,选择更高风险的投资项目,因为他们知道如果项目失败,损失主要由银行承担。


比如随着房价下跌,有的人动起了歪心思,夫妻二人离婚,由其中一人承担房贷,然后承担房贷的这人干脆还不起了,成为失信人。这就是一种道德风险。


第四是垄断与不正当竞争,垄断和不正当竞争会破坏市场竞争机制,导致资源配置扭曲和消费者福利损失。



政府需要通过反垄断法、反不正当竞争法等法律手段来打击垄断和不正当竞争行为,维护市场公平竞争。



基于以上原因可以看出,市场不是完美的调节手段,这就需要政府出手干预了。


所以西方经济学也不反对政府干预经济的。只是政府干预经济也容易有副作用,也有可能产生腐败、效率低下等问题。只是批评政府的政策很容易,但提出一个切实可行的、让各方都满意的政策方案就比较难了。


自由派认为,管的少的政府才是好政府,在这里恐怕难以成立。该管的不管,也不是好政府。



04


经济学原理八说,一国的生活水平取决于他生产物品与劳务的能力

这一原理强调了生产率,即单位时间内单位劳动力生产的产品数量,作为决定生活水平的根本因素。

其实这里的生产率就是我们在本系列(1)中说的全要素生产率(Total Factor Productivity,缩写TFP)。

这个原理认为,生活水平的提升直接依赖于生产率的提高。高收入国家通常具有更高的生产率,这使得它们的公民能够享受到更高质量的生活,包括更多的消费品、更好的医疗保健和更长的预期寿命。

怎么说呢,这有点儿唯生产力论了,我们承认生产力很重要,但也要慎重客观看待这一原理。

本文至此结束,欢迎评论区发表你的看法。 


长文不易,欢迎点赞,欢迎分享,欢迎扫码关注本号,关注后回复“关键词”,看看有哪些发现吧。


白龙财经
关注“白龙财经”,纵览财经风云!我们深入挖掘财经事件的本质,为您提供客观、准确的财经报道和深入分析。无论市场如何变幻,白龙财经始终陪伴您。
 最新文章