三十多年前的一个南方大城市，繁华初现，梦想与现实交织。一位打工妹在这喧嚣的城市中，遭遇了意外怀孕的困境。当那个女婴呱呱坠地，她却狠心地将其遗弃在了街头。
在公安局工作的友人，将这一消息告知了孙哥夫妇。孙哥是个精明的生意人，在商海沉浮中积攒了些财富。他们心怀怜悯，收养了这个女婴，给了她一个家，一个新的开始，给她取名叫孙悦。
孙哥夫妇将孙悦视如己出，悉心照料，给予她无尽的关爱和良好的教育。日子在温馨与忙碌中匆匆流过，孙悦也渐渐长大，出落成了一个懂事乖巧的姑娘。孙悦大学毕业后，孙哥也给她安排了一个好工作，28岁的时候也结婚了，有了自己的家。
孙哥夫妇的亲儿子孙明也在这个充满爱的家庭中成长。但与孙悦的勤奋努力不同，孙明从小就对学习和工作不太上心，长大后也没有一份稳定的事业，更谈不上有赚钱的本事。
时光匆匆，三十年转瞬即逝。去年孙哥因病溘然长逝，留下2套房产和几百万现金，给相伴多年的妻子和亲生儿子。
养女得知此事后，满心愤懑。她认为自己在这个家庭中同样付出了感情和努力，应当有权分得父亲的遗产。于是，她毅然将养母和哥哥告上了法庭，坚决要求平分父亲的遗产。
孙悦的坚持让这个家庭的气氛变得异常紧张，曾经的温暖与和谐不复存在。养母在这场纷争中，心痛不已，她不明白为何一直视为亲生女儿的孙悦会做出这样的决定。
“悦悦，你怎么能这样？这些年，我们从未亏待过你啊！你的能力比你哥哥强，这是你爸爸留给我和你哥的最后一点依靠啊！”养母声泪俱下。
孙悦也红了眼眶，“妈，我不是不感恩，可我也为这个家付出真感情，我觉得我有权利争取。”
站在孙悦的角度也是可以理解的，从收养的那一刻起，养女就成为了这个家庭的一员。她在这个家庭中成长，享受着家庭给予的温暖和资源，孙哥夫妇在她的成长过程中扮演着父母的角色。从情感上来说，养女对这个家庭是有感情的，孙哥也无疑是她心中的父亲形象。她渴望在父亲去世后能得到应有的遗产份额，这背后可能是对自己在这个家庭地位的一种认定，是对自己多年情感付出和依赖的一种回应需求。
但是，从传统的观念来看，儿子在很多家庭中被视为家族传承和财产继承的重要角色。孙哥的遗产分配给没有赚钱能力的儿子，也是一种常见的家族财富延续的思维体现。亲生儿子在血缘关系上与孙哥更为紧密，这种血缘关系在传统观念中往往被视为遗产继承的重要依据。
从法律的角度来看，收养关系一旦成立，养女就拥有与亲生子女同等的权利。她在法律上享有对养父遗产的继承权。所以，孙哥在遗产分配时可能忽略了养女的合法权益。虽然他可能出于对儿子的照顾，但这并不能成为剥夺养女权利的理由。无论是亲生子女还是养子女，都应该在家庭的框架下感受到公平和尊重。
目前，不知道这个案子的进展情况如何，有人指责养女贪心，不懂感恩；有人则认为养女的诉求合情合理，毕竟付出了多年的真情。
这个网友的观点说得好：“养女已经成人，如果有遗嘱的话，按遗嘱分；没遗嘱的话，按中国继承法，夫妻共同财产里妻子有一半，剩下一半由死者的（在世的）父母，配偶和孩子分。 此处 如果死者父母已经不在的话，养母，儿子和养女各得剩下一半财产的三分之一。也就是说养父母的共有财产里，养母拿三分之二，儿子六分之一，养女六分之一。其实养女能拿得也不是很多，应该还算公平，也不会把养母弟弟逼得很穷，他们两人的份额是六分之五。养母可以公证遗嘱，把自己的财产留给儿子。其实按情感和实际需要上，应该留给养女一些份额。从情感上，自己养大的孩子，是有感情的，留一点给她，即使比儿子少一些，也是留一些念想，把她完全排除在外，会让她觉得自己不是这家里的一份子，感情上很受伤。而且她知道自己是被收养的，心理上应该会有被亲生父母遗弃的创伤；养父什么都不留给她，也会让她觉得又被遗弃了一次。从实际上来说，养母渐老，儿子不能干，以后要用这养女的时候不少。现在对她公平点，以后用她总比用陌生人好。”
结局会怎样？是孙悦如愿以偿分得遗产，却失去了家庭的温暖；还是她在最后一刻幡然醒悟，放弃争夺，重拾亲情？又或者养母最终心软，同意给予孙悦一部分遗产？站在不同的立场，真的会有不同的思考和评判。
