用魔法才能打败魔法？

于刑狱辩护之疆场，控辩双方之争，犹若魔法交锋之景。控者以法条、释文、成案及证据为基，构指控之魔法阵，欲陷被告以罪。

辩者，为被告之喉舌，必以同等之魔法——律学、智术与辩才，破控者之阵，以求公正之审判。今略论其运用魔法之道。

一曰，以法条为魔法。

律乃辩护之基石，辩者须谙熟法文，洞悉立法之意旨与适用之界。对控之指控，应：

1. 精准引法条：针对指控，辩者当精确援引法条，明控者适用之误或不当。

2. 深析法之精神：法非但文字，实乃社会公正与人权之保障。辩者应深究立法之本意，以固辩护之基。

3. 活用法律原则：如无罪推定、证据确凿等，皆为辩者抗控之利器。

释文乃法条适用之指南，为法律实践之结晶。辩者当：

1. 晓最新释文：法律实践日新，释文亦随之更迭。辩者须与时俱进，知最新释文。

2. 正用释文以驳控：于辩护中，辩者应正用释文，指控者适用法条之偏或谬。

3. 结合案情以释：案各有异，辩者应依案情，灵活运用释文，为被告量身定辩。

成案乃法律实践之镜，为类案提供借鉴。辩者应：

1. 研相关成案：通过研究同类判决，知法院裁判之倾向与法律适用之实。

2. 引有利成案以强辩：于辩护中，辩者应引对被告有利之成案，以增强辩词之力。

3. 析案之异以驳控：每案独特，辩者应析本案与成案之别，指控者类比适用之不当。

控证乃指控被告之直接凭据，亦为辩者反击之资。辩者应：

1. 细审控证以求瑕：对控证详加审视，寻其矛盾与疑点。

2. 疑控证之合法性：若控证收集、保管或使用有违律情，辩者应质疑之，请除非法之证。

3. 用控证之不足以驳控：若控证不足以支指控，辩者应明此，请法院为被告作有利之判。

于实际辩护中，辩者常需综合运用上述诸法，构建立体之辩护体系。此既考辩者律学之深厚，亦需敏锐之洞察与高超之辩才。辩者应：

1. 定全面之辩护策：据案情，定全面之辩护策，涵法律适用、证据分析、案例引用等。

2. 随案情而变策：案情发展，新证出现，辩者应随机应变，调整辩护策。

3. 持专业与冷静：于激烈之法庭论辩中，辩者应持专业与冷静，以理服人，以逻辑取胜。

总之，辩者在抗控之魔法时，必以己之魔法——律学、智术与辩才，为被告求公正之审判。此既试辩者之能，亦护法律之公正。

辩者不懈努力，智用魔法，终可破控阵，为被告伸张正义。

点个“赞”和“在看”

分享出去，或许可以让更多人了解法律

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。