不明飞行物研究界有一个观点，那就是尽管现在目击事件中出现的不明飞行物显示出了远远超越我们当今科技水平的能力，但未来，人类将最终能够解释它们。就像天文学家、“蓝皮书计划”的顾问J.艾伦·海尼克博士在1967年对众议院科学与航天委员会所说的那句名言：
我不能对不明飞行物现象不屑一顾。那些“确凿数据”案例中经常提及反复出现的运动学、几何学和发光特性。我开始觉得，20世纪的科学有一种倾向，就是忘记了会有21世纪的科学，甚至还有30世纪的科学。从那些时代的视角来看，我们对宇宙的认知可能会大不相同。我们或许深受时间上的狭隘观念之苦，这是一种一直令后人恼火的傲慢态度。
类似于海尼克的这种说法在不明飞行物支持者中很常见。亚瑟·C. 克拉克的那句名言“任何足够先进的技术在我们看来都与魔法无异”更是让情况变得更加复杂，人们将其解读为“那些看似魔法的事物的报道肯定是某种先进技术的例子”。
正如在很多目击案例中所看到的那样，一个着陆的不明飞行物能直接从地面起飞，然后迅速飞走，且不会向相反方向喷出任何东西。动量就那样突然产生了。怎么产生的呢？不明飞行物在加速飞走时获得了动能。能量从何而来？也许是魔法？所以看起来“未来科学”似乎将不再受诸如能量守恒或动量守恒等简单概念的限制。
甚至许多怀疑论者也同意这个观点。有人曾表示，“用不了多久，我们的技术就能做到这些不明飞行物据说能做到的事情”。不过这个前提是，我们会抛弃现在我们所掌握的基本的物理定律。
汤姆·墨菲的一次调查
那么事实会是这样的吗？我们在未来一定会达到这些不明飞行物所展示的科技水平吗？《圣地亚哥联合论坛报》的记者加里·罗宾斯曾经写了一篇报道，标题是“飞行汽车和传送器不会出现在你的未来”。这篇报道是基于对加州大学圣地亚哥分校物理学教授汤姆·墨菲的一次采访。
墨菲教授讲述了有一天他和一群物理学生交谈时的情景，其中一个学生说：“只要能想象到，就能做到。” 其他学生都点头表示同意。墨菲教授说：
我只用了两秒钟就推翻了这个论断：因为我想象自己直接跳到月球上去了......我想知道这种态度在物理学生和教师中有多普遍。所以我做了一个调查。主要结论是：专家们说别指望有《星际迷航》里那样的未来。
随后墨菲设计了一个关于未来物理学的调查，以确定物理学家对假设的未来突破可能性的预期。在调查中，墨菲一共提出了十二个人类未来的目标：
1、有广泛的个人交通工具可以用全自动驾驶系统（自动驾驶仪）取代驾驶任务； 2、喷气背包成为了日常实用的交通工具； 3、大部分的运输都使用个人飞行器，而不是地面上的汽车（轮子已经消失了）； 4、定期将活体人体传送到相当远的距离，这足以彻底改变我们的旅行方式； 5、找到一种星际旅行方式，让人们能够在几年或几十年内往返数十光年之外的地方，而地球人（及其人民）的年龄不会比旅行者大很多，从而突破亚光速旅行和狭义相对论（相当于《星际迷航》中的曲速引擎）所规定的正常限制； 6、使用虫洞作为跨越远距离的工具； 7、前往黑洞附近进行近距离研究； 8、天体物理学是通过前往源头（我们的太阳系外）而不是通过望远镜来进行研究； 9、可以通过运动学以外的其他方式（例如航天器的旋转或加速）在宇宙飞船中产生局部重力（而不仅仅是磁力引导）； 10、在月球上建立永久的殖民地，让一些人可以在那里度过他们的整个（正常长度的）生命； 11、在火星上拥有永久的殖民地，并且一生都在那里度过； 12、将一颗行星（如火星）改造成适合人类居住的星球； 13、利用核聚变为我们的社会提供动力，在地球上开发几乎取之不尽的氘资源； 14、无需种植或饲养即可创造食物，就像《星际迷航》中通过适当塑造原子/分子来“复制”食物的方法一样，也许直接来自能量源； 15、机器人成为我们生活中常见的东西，能够与我们智能地交谈并执行复杂的任务（家务、交通工具维修、照顾孩子）； 16、有一种隐形装置，只需轻轻一按开关，就能使汽车、飞机或宇宙飞船等宏观设备从几乎任何角度都无法看到或难以看到； 17、能够回到过去，并改变历史； 18、与外星智慧物种（外星人）交流，分享技术、历史等； 19、亲自拜访，以及接受外星智慧物种的拜访； 20、彻底消除疾病、延缓衰老，让我们的寿命常常超过200岁。学生与教授的不同观点
这个调查的对象包括物理专业本科生、物理专业研究生和物理教授。对于每一项“突破”，调查参与者需要从“50年内有可能”到“发生的可能性小于1%，或不可能”这六个答案中选择一个。
不出所料，本科生对未来的“突破”最为乐观，研究生次之，物理教授则是最悲观的。似乎对物理了解得越多，就越不太可能接受那些异想天开的东西。
不过有一位与众不同的教师，他似乎是教师队伍中的异类。这个人除了在时间旅行上选了“4”（表示不太可能）之外，其他都是 “1、2、3”（表示较有可能）的回答。对这位教授来说，没什么是不可能的，而且大多数事情都有一个时间范围。很明显，这个人与其他同事步调不一致，和最乐观的本科生一样：永远年轻。
墨菲指出：教师和研究生之间最大的差异出现在与飞行汽车、隐形技术和近距离研究天体物理对象相关的问题上。本科生和研究生之间最大的差异出现在人工重力问题上。教师和本科生之间从头到尾最大的差异出现在飞行汽车、人工重力和曲速引擎问题上。
核聚变能源
物理教师们对某些发展可能性的预期，从最有可能到最不可能依次如下：
自动驾驶汽车：50 年内有可能 真正的机器人：500 年内有可能 核聚变能源：500 年内有可能 月球殖民地：5000 年内有可能 隐形装置：5000 年内有可能 200年寿命（可能指某种设备或材料等的使用寿命）：也许在5000年内 火星殖民地：最终有可能（>5000 年） 地球化改造（指改造其他星球使其类似地球环境）：最终有可能（>5000 年） 与外星人对话：最终有可能（>5000 年） 外星人来访：不确定 喷气背包：不太可能实现 合成食物：不太可能实现 移动天体物理学（可能指在太空中移动进行天体物理研究等）：不太可能实现 飞行 “汽车”：不太可能实现 参观黑洞：别想了 人工重力：别想了 生物体传送：别想了 曲速引擎：别想了 虫洞旅行：别想了 时间旅行：别想了
所以，对于那些宣称不明飞行物是真实存在的，并且认为“未来物理学”将通过虫洞、曲速引擎、传送或时间旅行来解释它们运行原理的人，物理教授们传达的信息是：别想了。
星际旅行是“荒谬的”吗？
如果上述判断是基于技术的突破与否，那么现在让我们来审视一下星际旅行可行性的一般性问题。也就是说，我们从基本的物理定律出发，来看一下，即便我们面临的唯一限制只是物理方面的，而非技术层面的，那么实现星际旅行的前景如何呢？
“飞碟物理学家”斯坦顿·弗里德曼
“飞碟物理学家”斯坦顿·弗里德曼坚信星际旅行不仅是可能的，而且很有可能实现。在他的文章“不明飞行物推进系统”中，弗里德曼写道：
以99.9%光速前往网罟座ζ1或ζ2（距离地球约37光年）的单程旅行，宇航员经历的时间仅需20个月；若以99.99%光速飞行，宇航员时间则仅需6个月。因此，即使是前往像距离我们200万光年的仙女座星系这样遥远的星系，如果星际飞船能以某种未知技术持续以1G的加速度加速，宇航员所经历的时间也会在60年以下。
20世纪60年代，物理学家们撰写了三篇“经典”论文探讨了星际旅行所涉及的基本物理原理，并阐述了其中巨大的障碍：这些障碍是由基本物理定律而非技术限制所带来的。需要注意的是，这里并没有排除在太阳系内旅行的可能性，甚至到达太阳系边缘的旅行，或者非相对论性的星际旅行（即需要花费数千年才能到达目的地的那种）也是有可能的。但那种认为我们有朝一日能像现在在海港之间航行一样在恒星之间穿梭的想法，纯粹是幻想。
这些文章足以让科学界相信星际旅行的概念是完全不切实际的，对于不明飞行物目击事件的解释必须从其他方面寻找，比如心理学和社会学，而非物理学领域。然而，近年来这些文章在很大程度上被忽视了，所以详细研究每一篇文章并解释其影响是非常重要的。接下来就让我们看看这三篇文章。
