在20世纪80年代，在法国发生了一些非常引人注目的不明飞行物目击事件。这些案件无论是从目击者的数量还是质量，或者是从他们所给出描述的丰富程度来说都非常有趣。1985年7月22日至23日夜间发生在普洛埃梅尔（法国莫尔比昂省）地区的事件就是众多例子中的一个。这次目击事件中有六名目击者，其中包括三名宪兵，还有内容详实、包含诸多确切线索的书面材料，当地媒体也有相关报道，而且其中一名目击者还因这次经历受到了“惊吓”，留下了后遗症。但最终这一事件却没有引起任何反响。为什么呢？是六名目击者人数太少了吗？现在就让我们来看看具体事实吧。
不寻常的一夜
1985年7月22日，23时15分，在普洛埃梅尔“吉约上尉”宪兵营房公寓的露台上，宪兵雅克·L发现一道亮光划过天空，方向是北北东。在那个方向，通常是没有什么东西能产生这样的效果的。
这引起了这名宪兵的好奇，他想弄明白是怎么回事。那只有一个办法：去看看。由于当时他正在休息，于是他便开上自己的私家车出发了，朝着伊诺，一个距离营房直线距离2公里、位于东北方向的小地方驶去。
23时30分，他来到了伊诺，但没发现什么异常情况。当他正准备返回普洛埃梅尔时，一位他很熟悉的当地居民从家里走了出来。此人是弗朗西斯·吉凯尔先生，一位农业承包商。两人开始交谈起来，然后走进了屋子。在一个多小时的时间里，他们天南海北地闲聊着。这名宪兵几乎都忘了自己来这儿的缘由了。
0时45分，两人走出屋子。实际上，吉凯尔先生要去住在洛亚特的女儿家。令人惊讶的是，外面一片漆黑，伸手不见五指。两人摸索着试图找到各自的车。
当他们来到路边，正对着通往罗贝尔先生家的小路时，两人看到一个发光现象照亮了天空，方向是东北，朝着拉阿尔诺代村的方向。两名目击者不禁同时惊呼起来。在几分钟的时间里，宪兵和这位农业承包商凝视着这令人惊叹的景象。现在能看得很清楚了，但周围一片死寂。“气氛很沉闷”，几天后，这名宪兵在一份8月9日的官方文件中这样写道。
两名目击者观察到，在距离他们估计约200米远、与树木齐高的地方，有一个椭圆形物体。在他们看来，其长约20米，高5米，发出暗淡的白色光。就在这个物体的左侧，但稍稍与之分离的地方，有一个亮度更高且亮度不断变化的矩形，似乎在上下移动。一个光源围绕着椭圆形物体顺时针旋转，并且从该物体的右上方，有几道倾斜的光束向上射出。
几分钟后，这个现象看不到了，目击者也没法很好地解释是怎么回事：就好像那东西消失在了一排树后面，但他们又没感觉到它移动了。是原地消失了，还是以极快的速度飞走了呢？或许，最好不要试图去获取比目击者记忆中更精确的情况了。
这时，宪兵提议和同伴绕着村子转一圈，希望能再找到那个物体。但几分钟后，他们返回了，什么也没发现。然而，在东边，远处的天空似乎还亮着。此时是1时15分。两人便分开了。
第二次目击
这名宪兵没有放弃弄明白此事的念头。他没有选择回家，而是决定沿着D.141公路继续往前，朝着特雷奥朗特克方向驶去。当来到D.134公路的十字路口时，他向右转，驶向坎佩内阿克。随后他又行驶了将近3公里，刚过拉茹瓦-圣母修道院，来到一个视野开阔的地方。在左边，朝东或者说东偏东北方向，朝着潘蓬森林的方向，那个现象依然存在。它的形状和之前一样，但距离远多了。
宪兵关掉了车灯，熄灭了发动机，四周又是一片死寂。通常在夜里，总能听到各种各样近的或远的、嘈杂的或轻柔的声音：农场里总有狗叫声，昆虫摩擦翅膀的声音，蟾蜍的鸣叫声，风吹过树林的声音，或者远处公路N.24上卡车的声音。但在这里，什么声音都没有：没有汽车声，也没有动物的动静。这该如何解释呢？
而在远处，那个物体一动不动；只有左侧的矩形部分似乎还在上下移动，而在右侧，几道光束扫过天空。目击者感受到了一股热气，半小时前在近距离观察时他就已经有过这种感觉了。他又观察了几分钟，然后朝着坎佩内阿克的方向返回。到了那里，他右转，沿着N.24公路回到了营房。
当他到达时，差不多是凌晨2点。他停好车，在回家之前，又朝伊诺的方向看了一眼。太不可思议了！现在能看到一个很大的发光球体，它向地面投射出一道圆柱形的光束，覆盖了整个宽度范围。是月亮吗？不是：不可能，绝对不可能。7月23日这天，月亮早在一个半小时前就在完全不同的方向落山了，而且当时的月亮远非满月。那么，这会是什么呢？
其他的目击者
2点10分的时候，目击者决定叫醒一位同事，宪兵让-克劳德·B，后者几乎马上就到了。
看那边！你没看到什么吗？
看到了。有个东西。一道白色的光。像个发光的圆盘。
随即，宪兵B叫来了他的妻子，她来了之后也朝东北方向望去。遗憾的是，B夫人是近视眼，和所有近视眼一样，没戴眼镜的话，她很难看清一定距离之外物体的形状。不过，她还是注意到在树上方或者树后面有“白色的东西”。
三位目击者继续观察着这一场景，与此同时，宪兵L向他们讲述了从夜里开始自己所看到的情况。这太不同寻常了，得通知长官。大约在凌晨2点30分，军士长让-吕克·H也被叫醒了。他匆忙赶来，证实了那个现象的存在。雅克·L再次就之前的观察情况做了说明，然后这三名宪兵决定一起乘坐一辆配备无线电的宪兵车辆，朝着那个现象出现的方向出发。
在伊诺，除了东边有一丝微光外，什么也看不到。宪兵们重走了一遍第一位目击者不久前走过的路线。来到修道院后面视野开阔的地方后，他们发现了那个现象，依旧是在东边，于是停车进行观察。此时大约是凌晨3点。
那个物体的外观和一个多小时前第一名宪兵独自在此处观察时的样子非常相似。左侧依旧有个垂直的矩形，右侧有几道光束在扫过天空。它们的运动看似毫无规律，而对此运动最恰当的形容，似乎是可以把这种无序的运动比作海胆的刺的运动。这些光束在离其源头的距离略小于整个物体长度时就看不到了。
主要物体已不再是第二次观察阶段时的椭圆形，而是更像“雪茄状”，甚至可以说是长方形了。一些关于这第五次也是最后一次观察阶段的绘图显示，整个物体呈现出“鲸鱼形状”。（根据1988年5月再次接受询问的宪兵B的说法）似乎这些绘图是有误的，主体部分的上轮廓应该要平得多，甚至是直线形的。在这第五次观察阶段，估计观察距离为“几公里”，那个物体几乎就在地平线上能被看到。
发光强度减弱了，整个物体最终完全消失了。宪兵们来得及用感光度为100的胶卷拍了几张黑白照片。
看不到那个物体后，他们继续赶路前往坎佩内阿克，然后返回普洛埃梅尔。在整个观察过程中，他们都对夜晚那不同寻常的寂静感到惊讶。没有一辆车从他们附近经过，他们甚至都没看到有车辆的车灯在南边的N.24公路上经过。那个物体一消失，平常的背景声音就又回来了。
回到出发点后，三名宪兵还能看到伊诺方向有微光闪烁。他们放弃了尝试靠近的想法，各自回了家。此时是3点30分。
事件后的影响
由于这次经历，尤其是因为无法对其作出任何解释，宪兵L深受触动，第二天就生病了，不得不中断几天工作。他和同事们原本做了（常规的）决定，不对外宣扬这件事，但吉凯尔先生把自己的观察情况（第二阶段）讲给了几个人听，于是没过多久，一位当地记者就来向宪兵们进一步打听情况了。
当胶卷被冲洗出来后，发现图像太模糊，而且在底片上所占的部分太小了。因此这些照片被判定为没有价值，直接被扔进了垃圾桶。这个举动无疑令人遗憾，因为一张照片，哪怕质量很差，也总归比没有照片强。而且或许可以试着通过高倍放大、使用反差强烈的“硬相纸”（能呈现出高对比度）以及长时间曝光等方式，让胶卷好歹能呈现出一些有用的信息来。但很明显，由于镜头焦距严重不足、光源的角尺寸以及其亮度有限等原因，这些（在车顶随意“抓拍”的）照片无论如何都不可能拍出很好的效果。
在8月23日星期三的《信息—地区报》上，能看到第六位目击者费利克斯·罗贝尔先生的简要叙述，是记者菲利普·阿塔尔收集了他的证词。7月22日晚，罗贝尔先生从田里回来得比较晚：
我看到了一个火球。它看起来就像汽车的大灯，白色的，但是要大得多。它当时在很远的地方，似乎正朝我们这边过来。然后那个东西慢慢下降，消失在了白鸽山后面。周围一片死寂。我从没经历过如此安静的时刻。那个飞行器当时是沿着雷恩—卢代阿克的路线飞行的。
这位并非与其他目击者同行的证人明确提到这种不同寻常的寂静，这一点很值得注意。
伊诺的又一次不明飞行物目击事件以及又一个“黑夜”现象
这次目击事件让地区性报纸（8月23日的《西部法兰西报》、次日的《莫尔比昂自由报》，尤其是28日的《信息—地区报》）有机会报道同年5月25日至26日夜间发生在圣马洛-德-特鲁瓦-方丹附近的一次由四人进行的观测情况。这一事件在5月26日已经由特里尼泰-波尔埃的宪兵做了记录备案。这次观测有一个细节特别有意思：目击者称，在某个时刻，夜晚变得漆黑一片，大自然的各种声音也都消失了，直到那个现象消失后，声音才再次出现。
8月28日的报纸还报道了1984年6月在伊诺由两位农民进行的一次观测情况，他们是勒内·古卢先生以及一位来自圣洛朗（就在伊诺附近）、更愿意保持匿名的居民。在这次事件中，涉及到一个垂直放置的圆柱形物体的起飞，“就像一枚火箭”，而且目击者也感受到了一股热气（就像7月22日至23日夜间宪兵L所感受到的那样），最后，宪兵们还确实发现了植被上留下的痕迹。
最后需要指出的是，在对不明飞行物的观测过程中，还有其他出现“黑夜”（以及大自然声音停止）的情况被记录下来。
