撞死网红狼司机被质疑未主动施救,这样的指责合适吗?

文摘   2024-12-25 17:14   新疆  

有媒体采访了网红狼被撞死亲历者,复原了当时网红狼被撞现场救助过程,当时一女游客和导游看到卡车停在路上打着双闪疑似发生事故,大家下车去看后才知道卡车司机撞到了动物,司机还以为是一只狗,女游客和导游辨别后发现躺在车下的是一只狼,当时被撞伤的狼还没有死。

女游客和向导了解情况后,认为被撞伤的狼是网上视频很火的网红狼初代目,于是指责卡车司机为什么不拨打求助电话救那只狼,向导最后拨打电话无果后,只好自己亲自开车去救助站找人,等到救助站的工作人员过来后,那只狼已经死了。

这个报道出来后,一个#撞死网红狼司机疑似未主动救治#热搜话题还上了热搜,从媒体报道的立场来看,认可路过女游客和导游的看法。

我觉得这家媒体写这样的新闻有点不太正常,这种站在道德制高点去指责卡车司机确实让大家不好反驳,甚至还可以升华为人类道德水平的层面,真的就代表人性的光辉吗?

事实上青海可可西里国道边的网红狼之所以会被压死,罪魁祸首就是那些无知的动物爱好者,因为他们投喂让野狼变成了“宠物狼”,在自然环境恶劣的环境下学会了迎向过往车辆摇尾乞食,不仅让这些狼自然生存能力退化,而且增加了它们在道路上发生交通事故的风险。

有很多人把那个地方当做了一个旅游打卡点,就是投喂野狼拍照拍视频,把野狼宠物化是对是错也不好评判,但是至少是没有人把这些野狼带走驯化,那它们的生存状况就更加不好了,生存环境是物竞天择的环境,而生存能力却被人类投喂下退化了。

在荒无人烟的可可西里国道上,卡车司机撞了网红狼之后,他完全可以不停车就走掉,但当时他还是急刹车停下来看,他认为撞的是一只狗,所以敢下车去查看我们真的没有必要对一个卡车司机提出过高的要求,更不能因此去指责质疑卡车司机。

那些去投喂的游客是主动意识下去间接杀死那批野狼,而卡车司机是意外事故压死的野狼谁应该被指责


总在茶余后
社会经济观察与观点分享,感谢关注!
 最新文章