城投公司评级优化“四步法”

文摘   2024-11-20 20:28   河北  

注「方达咨询」,获取更多高质量行业信息!


2023年以来,不少地方国资平台公司上调评级至AA+甚至AAA(点击可查看)。与此同时,也有部分城投公司出现了评级负面舆情。不少地方的政府工作报告和国企改革相关发文中,也明确强调城投公司要打造更高的目标评级。公开的评级信息不少,没有公开的更多。大势之下,一批城投正潜心修评级,闷声发大财。

01

评级图个啥

“一个城市有没有AAA信用等级的国企,不仅代表了这个地方的综合实力,也代表了金融市场和资本市场对这个地方政府的信任度。”郝学飞是阳春市的常务副市长,原来在阳春经开区干管委会主任,开富集团就是在他手里推的资产整合,从100亿装到了320多亿。

“省里这次关于国有资产盘活的文件下来,意味着阳春市冲AAA的机会来了!开投集团现在1200多亿的资产,趁这次全面资产梳理盘活,再整合一批资产,包装一些特许经营权,年底做到1500亿。中原省的几个市先后都拿到了AAA,他们经济底子跟我们也差不多。我们一般公共预算收入这几年受留抵退税和Y情的影响回调了一些,今年应该能到250亿,冲一冲问题不大。我还有2年也退二线了,也不指望能有多大功绩,能给下一届政府打造一个好的抓手也是好事一桩嘛!”

郝市长志在必得的样子,让我脑补了当年他在经开区热火朝天搞招商引资的场景。这几年阳春市的新能源产业能发展起来,郝市长得领个军功章。

“我们开富集团的财务指标实际上已经达到了AA+评级的要求,管委会能给的资产都给了,也投出了一批优质的股权资产,但政府财力不够,只有个AA评级。AA+评级对于经开区来说,是性价比最高的评级,按照我们每年几十亿的融资额度,每年能降低几千万的融资成本,还能打通资本市场,极大地拓宽融资渠道,经开区还有100多平方公里待开发呢,城投能发挥的空间还很大。他们最近对接的券商要搞什么自贸区离岸债,也要AA+评级,据说成本能降2个多点,很香啊!”赵局长是老财政,算的一手好账,是管委会的党组成员,实际上也是开富集团的“操盘手”。

“这个事儿我们跟几个评级机构专家论证过,我们的书面方案写的比较具体,短平快且可操作的做法就是上划股权,由管委会变更出资人为市国资委,借助市级财力背书,实际管理权继续放在管委会,一举两得。”

“金老师,您给的书面建议很具体,也有不少案例支持,我们管委会第一时间就研究并报给郝市长了,他很支持,近期常务会研究通过就可以干了。”

阳春市这几年得益于战略新兴产业的快速发展,叠加融入省会都市圈的战略机遇,经济起色很快。去年,新任的市委书记也到位了,也有国资系统的背景,对市县两级城投公司的发展都很重视,从全面资产清查盘活到推行新一轮国企改革深化提升行动,阳春市都走在了江中省的前列。

“阳春市整体发展确实很快,11个县区,我们丰山县保三争四,倒数的那种。这几年县里财政确实受到了外部因素影响,去年一般公共预算收入9.2亿元,2023年上半年接近6个亿,今年应该能到11个亿。我们丰山县城投集团虽然受制于行政级别、经济水平、综合财力、资源禀赋、区位条件等多个因素的影响,自身发展问题一大堆,但考虑到全县的经济发展,责无旁贷,要冲一冲AA,要发债。拿AA评级是马县长心心念念的唯二的大事儿,还有一件事是他的居高不下的血压。”王保国虽然刚调任到县里干城投不到一年,仿佛已经成了马县长出生入死的战友,和闺蜜。

“我记得你们W总说过,财政保运转,城投保发展,这话没问题。这几年被Y情、贸Y战、产业升级等等,折腾一圈下来,财政空了,我们城投也要协助保运转。我还是那句话,责无旁贷,你城投的全部身家都是政府的,帮政府保运转、保发展,没有任何可推脱的余地。唯一需要正视的是,我们自己要做大做强,才有能力反哺政府,反哺地方发展。”

回首半生城投路,百般滋味在心头,若无一颗赤诚心,怎有新城入眼帘?

王保国只是个干城投的“企业家”,从乡镇进城的时候连公务员身份都脱掉了,但站位高、敢担当,与书记县长同呼吸、共命运,心怀全县的黎民百姓。每次谈到县域经济发展,信仰的光辉就在他刚开始发秃的额头上闪耀。

02

评级虽好,不进则退

对于大部分地方政府和城投公司而言,在当前的融资和化债强监管条件下,特别是金融市场逐利和资本市场求荣的大背景下,获得理想的评级无疑于获得行走江湖的“长生剑”。

追求高等级信用评级的风能刮起来,如此也好。我们喜闻乐见于评级上调,这是城投公司信用修复乃至区域金融环境增强起来的信号,间接督促着弱资质地方政府和城投主体进一步加大改革力度。但也必须知道,万万不应偏离了初衷。评级也如逆水行舟,不进则退。

退,有两层意思——

其一,追求跟风和短视。出于跟风也好,迫于无奈也罢,短期内以追求发债或政绩为导向,通过机械式整合重组,获得评级,往往偏离了地方基本面的实际情况,融资成本不降反增,底层资产和对应项目薄弱,无法持续,跟踪评级往往给出真实答案。近年来,与主体评级调增相对应的,不少地方城投公司的跟踪评级或隐含评级遭遇下调,也不乏获得高等级信用评级后综合融资成本增加的案例。

其二,配套机制没跟上。类似于丰山县,甚至经济基本面更弱的区县、开发区乃至地市,在传统融资渠道遭遇瓶颈的境况下,囿于主体信用等级无法直接提升,为了发行债券或拓宽融资渠道,在金融机构的“牵头”或“拉媒”下,通过区域内平台公司并表式、集团化大整合、存量财务梳理、股权划入划出甚至财务报表“美化”等手段,“变相”达到评级要求,往往增加了国有资本的管理难度,极易出现“集而不团”。现实中,不少整合重组后的地方国资,各主体各司其业,造成公司治理架构上的混乱,加剧同质化竞争,区域内国有资本整体授信额度下降、运营效率降低、监管风险增加。笔者也亲历中部某个地市这两年大喊口号拿AAA,进行了并表式大整合,结果适得其反,致使整体授信下降,影响了当地的后续融资和项目建设,当然也给各个国企带来了管理上的矛盾。

03

投搞评级,章法几何?

跟老生常谈的“转型”一个道理,有些城投搞不清离合、油门和刹车,上来一顿操作猛如虎,定睛一看原地杵。城投搞评级也有其章法!

当前,监管对于评级的质量和规范性要求在日益提升,城投公司搞评级方向必然是对的,但应分步走,每一步都得走踏实。到底怎么走,金先生特意请教了师父W总,不久前,他刚顺利给中部一个县推完了整合重组,协助拿到了目标评级。

“每个地方的资源禀赋不同,做评级的出发点也各有所侧重,但章法无出其右。”W总抿了口冰美式,用手摆出了逻辑树,准备娓娓道来,像一位取得了大乘佛法的大师。有了诸多实操案例加持,W总归纳出非评级公司给城投公司做评级优化的“城投评级四步法”,即“勘测、设计、施工和验收”

第一步,做勘测,摸家底。每个评级机构有自己的评级模型,但对于城投行业,主要还是关注在地方的经济和财力,以及城投公司的财务情况。所以,做评级要对地方总体情况做个系统的勘测,摸清家底。第一粒扣子很重要,要是扣不好,后面工作都白搭。要对辖区范围内政府国有企业(重点是平台公司)进行摸底,对政府性资产资源进行全面、系统的再清查和核实,以及重大项目投资和未来发展情况做深入了解。摸家底,可初步评估出会拿到什么样的评级。

第二步,出图纸,预沟通。优化评级是一个系统的工程,涉及面广,绝对不能走一步看一步,一定要目标明确,以终为始。所以,基于既定的评级目标,要先有施工图纸,对城投公司来说,要几方面的设计,一是评级主体设计,明确用哪个主体来做评级,是原主体升级,还是用新主体新拿评级;二是财务优化,为了做大净资产、降低负债率,以及满足收入和利润要求等,需要注入资产,并财务报表的优化;三是业务重构,未来公司做什么,怎么做,要充分体现出作为城投序列,对政府的价值;此外,还要做管理体系优化等方面的设计。用这些图纸做出的效果图与评级机构做个预沟通,等获得评委们认可后再施工。

第三步,统团队,精施工。有目标,有路径,下步就是施工了。在牵头方的统筹和组织下,地方政府、城投公司、评估、审计、改革服务等团队“按图施工”,装资产,调架构,出文件,做审计……,这是最繁杂的工作,原来的工作不能停,新的改革还要落实,所以要一步一步,尤其涉及到债务风险的,更是容不得半点马虎。

第四步,展成果,交答卷。国资国企改革做完,审计做完,可以说会有一个全新的主体,这是一张答卷。政府也要交一张答卷,对产业情况、财务情况讲好地方的故事,然后就可以邀请评级机构来阅卷了。

听到这里,金先生继续问了两个问题:

一是如此繁杂,涉及面如此广的工作,该如何来推动?

二是如何找资产、装资产,优化财务报表,满足评级机构的模型要求?

“第一个问题,需要政府高位推动、下决心推动,不是随便哪个地方都能推的,也不是随便能推成的。”W总语重心长了起来。

“那第二个问题呢?”我问。

“先解决第一个问题。”他说。

W总没有回答,后来有一次在一个经开区的国企整合重组项目启动会后,他和管委会一把手主任餐叙时似乎又回答了。

“评级打造不是一蹴而就的,但就跟你们转型一样,方向是对的。特别是对于弱资质的地区来说,政府要高度重视政府城投公司的信用评级提升的工作,要集中打造资产规模大、经营业绩好、管理能力强、财务水平优、信用评级高的发展抓手,真正发挥国有资本的规模效益、市场效益、长期效益。”

是的,转型是执念,评级是信仰,每一次城投为它们付出的血泪都是未来道路上弥足珍贵的精神食粮。

到这里,差不多总结下了。

搞评级,需要地方政府和城投公司的两个“一把手”相向而行,都要有全局思维、前瞻思维,避免急功近利,避免被短期性“忽悠”,要敢于打“持久战”,久久为功,善作善成!

【11月21-23日长沙

新形势下《政府投资基金运作、国资监管、国企产业化转型、资产盘活及项目投融资沙盘演练》高级研修班

详情咨询:杨老师13020065002

群里有政府、财政、城投公司、投资施工企业,也有金融机构的朋友,大家平时在群里聊聊天、诉诉苦,顺便谈谈项目经验,时不时的组织实地交流,群里分享内容国办“35号文”、“47号文”、“14号文”、“134号文”、“150号文”、“PPP新机制”、“特许经营管理办法”盘活存量资产、化解地方债务、地方国有企业整合重组、城投产业化转型、“十五五”规划编制、超长期特别国债谋划申报与“三大工程”项目策划运营


欢迎感兴趣的朋友加入(非本圈子的就不要凑热闹了),入群流程:

1、长按识别下方二维码,添加群管理员好友;

2、提交名片审核;

3、邀请入群,修改群名片「单位+姓名」,自觉遵守群规,营造良好交流氛围。


【推荐】 国企使用政府专项债或中央预算专项资金路径分析(一)
【推荐】 国企使用政府专项债或中央预算专项资金路径分析(二)
【推荐】 国企使用政府专项债或中央预算专项资金路径分析(三)
【推荐】土地储备专项债的主要关注点
【推荐】专项债用于收回闲置土地可能面临问题
【推荐】中央纪委:唤醒“沉睡”资产(如何使国有资产保值增值之反面案例)
【推荐】财政部通报32个地方政府隐性债务问责典型案例
【推荐】化债文件要点梳理:35、47、14、134、150号文
【推荐】新机制特许经营模式盘活存量资产适用范围和实施路径
【推荐】【学习资料】上级资金申报
【推荐】2024专项债谋划储备项目
【推荐】2024专项债申报过审注意事项
【推荐】存量资产盘活的主要路径探析(一)
【推荐】存量资产盘活的主要路径探析(二)
【推荐】存量资产盘活的主要路径探析(全)
【推荐】2024年中央预算内资金重点支持领域和方向
【推荐】“3899借新还旧名单”城投如何应对?
【推荐】城投公司产业化转型“七步成诗”
【推荐】地方政府谋划项目争取资金工作方向(2024版)
【推荐】2024年项目谋划方向及基建投融重点领域
【推荐】中央预算内投资|政策汇编(2016.04-2024.04)
【推荐】地方政府隐性债务典型案例剖析
【推荐】中央预算内投资与国债的本质区别
【推荐】吐血整理!最全城投平台融资新政
【推荐】特许经营的“四梁八柱”
【推荐】平台公司土地整理收入如何处理
【推荐】基建项目融资的12个渠道(2024最新版)
【推荐】机遇!城中村改造从35城扩至300城及以上城市,符合条件项目:纳入专项债券支持范围,提供城中村改造专项借款,税费优惠政策
【推荐】化债中的6万亿、10万亿、12万亿是什么?
【推荐】6万亿政府化债给地方国企带来的机会和影响
【推荐】住建部:未来五年将加快五类地下管网和地下综合管廊的更新建设
如果您觉得有所收获,请点击关注“基建白话”,点击右下角在看,谢谢!

【免责声明】本号转载的文章来源于公开渠道或经授权许可,仅为分享观点、资讯之目的,不代表[基建白话]观点。文中使用的图片来源于网络。文章、图片版权均归原作者所有,若有侵权敬请

基建白话
关注政府项目谋划、资金申请、项目投融资研究,国企改革、城投产业化转型、分享最前沿的政策、解析案例精髓、探索最有效的实践途径,搭建政府方、咨询机构、设计院、投资方、建设方、运营方、资金方生态交流平台,守正创新,坚持做难但正确的事儿。
 最新文章