新质生产力守护者
个人简介：
樊雯龑，男，汉族，1982年8月出生，研究生，民商法硕士，历任重庆市两江新区知识产权法庭副庭长，重庆两江新区（自由贸易试验区）人民法院知识产权审判庭副庭长。现任重庆市第一中级人民法院民三庭（重庆知识产权法庭）副庭长、三级高级法官。
与其他审判领域侧重守护法律秩序价值有所不同，知识产权重在保护创新，保护明天之利益。随着高质量发展有序推进、科学技术迭代升级，衍生的法律问题及司法需求纷繁涌出。当下的法律规则未必可作为解决将来纠纷的依据，已达共识的类案也可能蕴藏新的问题。总之，一切在流动，一切在变化，我们需要在不确定性中探索确定性。
审判专业化的见证者
2012年3月，基层法院工作五年之后，我遴选到重庆市第一中级人民法院民三庭从事知产审判，从此开启了人生新赛道，奔跑于知识产权审判新征程。2014年2月，全国首家跨域集中管辖知识产权案件的专门法庭“重庆市两江新区知识产权法庭”成立；2018年11月，重庆两江新区（自由贸易试验区）人民法院成立；2021年6月，重庆知识产权法庭挂牌成立......十二年来，我经历了一个符合地方特点、颇具重庆特色的“全域管辖、三级联动、三审合一”专业化审判体系建立全过程，见证了重庆知识产权司法保护机制的每一次创新与完善。看似一切在变化，但一切又未变。变化的是工作环境、志士同仁，与专业化审判机制的不断成长，不变的是我坚守知识产权审判、守护创新发展的初心。学问勤中得，萤窗万卷书。得益于良好的发展平台和团队的支持帮助，我承办的案件先后获得中国法院50件典型知识产权案例、重庆法院十大知识产权典型案例等多项荣誉，所撰裁判文书及案例分析多次在全国法院优秀案例分析、优秀裁判文书评选活动中获奖，参与多项知识产权重大课题调研，并在《人民司法》《人民法院案例选》等发表调研成果。
新质生产力的守护者
2021年6月16日，重庆知识产权法庭挂牌成立。面对新技术、新产业、新业态的新问题，如何在充满不确定的现实中寻找确定性的发展态势，进而通过确立裁判标准、树立裁判规则来更好地守护新质生产力，这是我面临的全新挑战。我深知在审理疑难案件时，必须不断扩展工作视野，直面产业发展实情，坚持规则之治理念。
深圳某公司与北京某公司著作权侵权案是我主办的一起关乎网络视频平台产业发展走向的重大案件。彼时，采取“算法推荐+流量经济”模式的短视频产业迅猛发展，与长视频产业之间的利益冲突日益凸显，客观造成行业竞争失序。作为长短视频平台头部企业的双方当事人在全国十余个主要城市相互发起上百起著作权侵权诉讼，涉案标的额超五十亿元，而前述案件既是双方全国系列诉讼中的首案，更是全国著作权侵权单案索赔金额最大的案件。在院庭领导的精心指导下，合议庭积极关注平台产业现状、梳理理论实践争议，迅速抓住了长短视频产业之争的问题本质，明确本案审理的价值在于树立类案规则并指导产业健康发展。我们在三方面精准发力，探索创新：一是创新事实查明方法，以“抽样调查+经验法则+举证责任转移”的事实查明方法，显著提升审判效率；二是创新司法调解方法，引入“高层级商务谈判”理念，促成双方高管“面对面”对话，企业主诉磋商，法院牵引推进，为后续和解打下基础；三是创新司法裁判规则，树立综合动态认定视频平台注意义务范围的新规则。本案一审宣判后，经过各方不懈努力，双方最终在二审阶段达成战略合作，全国所有未决诉讼得以一揽子解决。
涉外知识产权纠纷处理，既需具备国际化视野，又需具备敢于参与全球规则治理的魄力。在我主审的一件标准必要专利许可使用费纠纷案件中，当事人涉及全球移动通讯领域中外行业巨头，诉讼请求为确定全球许可使用费率，属于无先例可供参考的新型重大疑难复杂案件。审理过程中，我带领审判团队共克艰难、从头学习，在平等保护中外当事人合法权益的基础上，历时半个月庭审、半年拟稿，详细论证费率计算的每一步，完整回应当事人各项争议，一审判决成为我国首例确定全球许可费率的判决，也是全球范围内首次确定移动通讯领域5G累积许可费率的司法裁决。可喜的是，当事人在一审宣判后两个月内即达成全球交叉许可协议，同时撤回了在全球十多个国家提起的所有未决诉讼。该案的审理，为中外通讯企业的健康发展、全球新技术行业规则体系完善，有力贡献了中国司法智慧。
知识产权审判的耕耘者
转眼间，我已在审判岗位度过了十七个年头。从庭间到案卷，我将一腔热血倾注在知识产权审判这一伟大事业中，未来我将继续耕耘在知产审判一线，致力于以下方面：一是基础问题夯实化。在知识产权制度层面，尽管我国用了四十年走过别人几百年的路，但是从自己办理的案件中深刻体会到不少基础问题还有待夯实，厚垒起一个自觉尊重知识产权、尊重创新的社会环境尚有待齐心协力、久久为功。二是复杂问题简易化。大家对知识产权案件“复杂”的印象皆因其与技术、商业交织且密不可分。哲学家费尔巴哈曾讲：“理论不能解决之问题，实践将为你解决。”只有走出去实践，去观察、总结复杂问题背后的技术发展现状与态势、商业模式与格局，才能化繁为简、剥茧抽丝出真正的精华。三是重大问题谨慎化。为法官者可以能动履职，但不可肆意裁判。尤其是作为对世权的知识产权，与公共利益相牵，与公众福祉相连，只有谨慎对待自己手中的审判权力，谨慎对待当事人的民事权利，方能玉汝于成、臻于至善。
来源：宣教处 重庆知识产权法庭
文字：樊雯龑
编辑：曾飞洋
重庆知识产权法庭官方微信
长按扫码可关注
