“Made in USA”卷土重来?美国制造业能否回流成功?

文摘   科技   2024-11-19 20:00   广东  

文 | 寸今文案
图 | 网络(侵删)

来源 | 寸今文案(ID:cunjincunjin666)


你好,我是今今。
最近,“美国制造业回流”这个词很火。但理想很丰满,现实很骨感,美国制造业想重回巅峰,面临的挑战可不是一星半点。咱们今天就来,美国制造业回流到底有多难。



1.

产业基础和人才:巧妇难为无米之炊

美国制造业曾经的辉煌,离不开强大的零部件制造商。这些企业就像地基一样,支撑着从起重机、港口机械到家用电器的各种产业,通过规模效应降低成本,还能不断进行技术创新。
但现在,这些“地基”都快没了,很多基础的配套产业链都难以维持。就拿特斯拉来说,作为美国制造业的代表,它很多核心零部件还得靠进口。
再说人才,制造业现在面临严重的用工荒。数据显示,到2022年4月,美国制造业有100万个岗位空缺,占总岗位数的8%。
更要命的是,制造业工资相对较低。2008年,制造业平均时薪是所有行业平均水平的83%,到2022年降到了78%。谁还愿意去工厂打工?


2.

资本回报和投资意愿:钱都去哪儿了?

美国的金融环境也给制造业回流泼了盆冷水。现在美元存款利率大概在5%左右,制造业的投资回报率很难比得上。就拿制造业巨头英特尔来说,2023年营收542亿美元,纯利润44亿美元,利润率只有8%,2024年第一季度甚至亏了3.81亿美元。

相比之下,把钱存银行就能稳稳地拿到5%的收益,还不用承担经营风险。资本都是逐利的,当然更愿意选择低风险高收益的投资,谁会傻到把钱投到制造业里去?摩根士丹利的一项调查显示,58%的北美企业管理层对供应链重大变革持“根本不接受”或“有点不接受”的态度,用脚投票很诚实。

3.

制造成本和市场竞争:价格战打不赢

美国制造业回流还有一个硬伤:成本太高。企业一旦回流,利润率很可能下降。摩根士丹利的研究表明,31%的企业表示能转嫁更高的资本成本,27%表示会自己承担,42%预计两者都会有。这种成本压力让很多企业对回流持观望态度。

更让人哭笑不得的是,就算美国想重建制造业,初期反而更依赖进口。2021年的数据显示,美国用于工业生产的资本货物(工具和设备机械)进口量已经达到本土生产水平,这意味着美国一半的资本货物消费依赖进口。这不就是“先增加依赖才能减少依赖”吗?真是让人头大。

4.

产业政策和结构转型:政策扶持不到位

美国的产业政策也偏心“轻资本”的科技公司,对资本密集型制造业不太友好。

比如,在折旧政策上,建筑物必须在27.5年到39年内折旧,而且还得平均分摊,这大大降低了制造业投资的吸引力。

5.

生产效率和技术创新:后劲不足

美国制造业的生产效率也在不断下滑。数据显示,美国制造业劳动生产率(每工时产出)在1993年到2010年间翻了一番,但之后就开始下降。2022年第一季度的生产率更是以每年7.5%的速度下降,创下1947年以来最差记录。

研发投入方面,联邦研发预算已经从上世纪七八十年代占GDP约1%的水平下降到现在的0.3%。这直接影响了制造业的创新能力。还有基础设施,美国每年的基础设施支出只占GDP的0.55%,远低于德国的0.8%、法国的0.9%和日本的1.1%。

总而言之,美国制造业回流面临着一系列挑战,包括产业链断裂、人才短缺、资本回报率低、创新动力不足等等。想要真正实现制造业回流,需要在产业政策、人才培养、资本引导等多个方面进行系统性变革。但这在目前的经济环境下,难度非常大。

—— THE END ——

关于商业、经济、历史、文化的那些事

每天获取一点新知,多个视角看世界

点击关注账号,记得星标哦~

寸今文案
寸寸文字,震古铄今。关于商业、经济、历史、文化的那些事~
 最新文章